benderr
спасибо, сегодня посмотрю полностью. Глянул только нокаут. Как-то насторожило меня, что соперник Ломаченко так легко встал на колено и так легко поднялся, когда судья закончил счёт. Может это был нокаут психологический? не знаю

Посмотрел. Да, картина стала ширше. Начиная с 5-го раунда и до конца 8-го Ломаченко доминировал и в скорости, и в технике, и в зрелищности. Поэтому, полагаю, Родригес пораскинул мозгами и понял, что ничем противопоставить не может. И так легко сдался.

Кстати, интересный момент. Родригес и команда перед рингом всячески демонстрировали приверженность к религии. И тот факт, что он так легко сдал бой, говорит о том, что принцип слепой веры больше не работает. Ломаченко победил веря в своё внутреннее мастерство и экспириенс, о котором он упомянул в интервью в ринге сразу по окончанию боя. Экспириенс - вера, основанная на знании.

Отредактировано Тримир (2015-05-04 17:12:46)

http://112.ua/sport/boks-ukrainec-posto … 62615.html

Увы, Кличко проиграл.  
С уваж.!

Прос**ть такому оцтою как Фьюри... даже я был лучшего мнения о Кличко((

Мне кажется не стоит политизировать, рано или поздно это должно было случиться. Не имея преимущества боксировать на дальних дистанциях, на ближней дистанции ничего не смог показать, очень быстро устал и фсе. Два рассечения и единогласное решение судей присудить победу Фью́ри(по очкам), печальный итог для нашего боксера(великого боксера).
С уваж.!

11 лет удачных стечений обстоятельств?

Я не особый фанат бокса, но на мой взгляд 11 лет чемпионства о многом говорят. А нормального соперника за эти годы, наверное, не существовало в природе. Поэтому Кличко и был первым. Удачные стечения обстоятельств не помогли ведь кому-то из нас стать чемпионом. Я не спорю, были в истории мирового бокса среди супертяжей чемпионы намного поинтереснее. Но все-таки Кличко - НАШ великий боксер. ИМХО

То есть мое мнение мене мнение, чем Ваше? Для меня Кличко боксером никогда небыл, не говоря уж о великом боксере.
А теперь интересно в чем его великость? По мимо того что он дрался с какой то шелупонью? он создал какой то стиль в боксе? Он давал красочные бои, он разработал какую то тактику особенную? Что он сделал для бокса? или селекционно отбирать заведомо слабых соперников это подвиг? Что у него есть? А с норм соперниками он раньше ложился Сандерс и Брюстер тому примеры, потом же с достойными он не выходил. Так что великого то?

В истории мирового бокса Кличко останется просто-статистом.Кому интересно пересматривать бои Кличко?Скучное зрелище,в отличие от боев Тайсона,Джонса,Пакьяо,Дзю,Майвейзера,Гатти и т.д.Проводил по одному бою в год,еще и соперников тщательно выбирал.Да техника и физ.данные есть,но таланта нет.Так что Гонорары получал в Германии(скорее всего и налоги платил там же)спорт.базы орендовал там же,команду содержит там же."НАШ" он скорее всего только по языку общения и не более.Но у него сохраняется шанс в будущем стать мэром где-нибудь в Крыжополе и т.д.

pva
romeo
А чё у вас смайлики весёлые, за Володьку радуетесь?

Там что-все идиоты?

Парни,не понимаю вас.
Почему не обсуждаете Бокс? Почему молчите?
Вчераси было два отличных поединка.
Очень ярких!!!!!!!!

Первый!

Второй!

Третий,но не совсем бокс... ,но сцкуо его год ждали и он значимый и интересный!

http://vk.com/drugs_and_dnb?z=video-66643814_171409204/9cf0cbcacd07ba4620

Отредактировано Баркас (2015-12-13 13:14:21)