Дык, в том то и дело что лобфишинг = драчленство. Ну и рыба уродливая, это тоже факт 

Спасибо! Ну не нравится он мне и все! Со спиннинга его легко снимать, а вот с обычных крючков это жесть по 15 минут возишся с ним, не помогает даже экстрактор, т.к. заглатывает по самые гланды. Каждый второй уже не жилец, а потом не знаешь что с ним делать,- выпускать то уже бесполезно.
На УЛ его интересно ловить не спорю, только вот нет его у меня и не предвидится. А на лайт ловить окуня мне не интересно, правда после последней рыбалки и этого не осталось (пополам).
Так что окуня мне уже не на что ловить, разве что на фидер попадется .
В общем я считаю что к каждой рыбе нужно относиться с уважением, а то как-то расизмом попахивает по отношению к лобатому .

Карась (и не только) воспринимает пенопласт как что-то съедобное. Пенопласт для толстолобика, просто поднятый ПУСТОЙ крючек для засечки. Толстолоба привлекает муть от прикормки, которую собственно он и всасывает, попадаясь на крючок. Толстолобик - это пылесос. Поэтому нинада.

Пенопласт на дне не лежит. А хлеб лежит. Может и в этом тоже дело?

По теме - ты тоже думаешь, что толстолобик кушает пенопласт, потому что он думает, что это еда?

Как он может поломать спиннинг? Он что наступает на него, или прихлопывает дверями машины?

Та да. Когда слышу рыба сломала спиннинг появляется аналогия. Охотник стреляет в зайца, ружье клинит, и он всем рассказывает "Заяц ружье сломал". Та же ситуация.

Нет, толстый просто фильтрует приманку, а карась(взрослый) пытается ее всосать.
таким макаром можно и сома выудить тот тоже пищу затягивает а не хватает(на жабу например) только какого размера должна быть пена да и вместе с приманкой он ее затянет . Пожалуй я больше не знаю хищников затягивающих добычу. А вот среди мирных рып таких поболее будет.
Лобатый отличается только тем что у него принцип питания немного другой.

Когда толстолоб регулирует фрикцион, тогда толстолоб и спиннинг ломает...

Отредактировано КорВ (2010-11-24 22:08:16)

Разговор о толстолобах ломающих спиннинги. Ни о ком конкретно.

В том то и дело. Есть два подхода к рыбалке. Первый - драчленство. Оно подразумевает не удовольствие от рыбалки, а добычу еды. А есть другой подход к рыбалке. Цивилизованный. На первом месте стоит гармония процесса. Так вот гармонично ловить толстолобика невозможно по причине стиля ловли. Все очень грубое, толстое. С родни ловли сома на дохлого воробья. В общем - для тех, кто голодает.

Эй, горячие эстонские парни, давайте я скажу, как оно есть на самом деле. Это не ИМХО.
Итак. Есть место на дне с едой. Есть белая рыба. Процесс поглощения еды рыбой заключается в затягивании воды в рот и попутно с этим потоком воды в рот попадают частицы пищи, песка, гальки, ила и т.д. Это знают все. Маленькая галька лежащая возле пружины с прикормкой, за несколько минут не раз и не два оказывается во рту карася. Он затягивается потоком и через мгновение, когда рецепторы дают команду "несъедобно", он выплевывается, чтобы через несколько секунд быть затянутым опять этим самым карасем или его соседом. Главное условие, чтобы это происходило, это наличие рядом пищи. Теперь представим, что в гальке есть дырочка, в которую мы проденем крючок. 100% гарантирую, что я поймаю рыбу на гальку, если поводок у пружины будет 4-5 см (старые пердуны помнят метод ловли на пуговицу, это из той оперы). Вероятность засечения рыбы прямо пропорциональна количеству залетов гальки в рот рыбе. Как увеличить это количество? Самое простое это уменьшить вес гальки, другими словами вместо гальки поцепить пенопласт. Раньше, галька залетала в рот только при очень близком контакте. Теперь крючок с пенопластом залетает с любого расстояния. Да, рыба расценив его, как несъедобный объект его сплевывает, чтобы через пару секунд опять засосать. Карась и рад бы не брать это драный шарик в рот, но физику не обмануть,  и он опять упрямо с потоком воды летит в рот, а вместе с ним и крючок нужного номера и остроты. И после энного раза, когда карась, по неважно какой причине, делает движение головой с еще невыплюннутым пенопластом, происходит укол открытой частью жала крючка, что пугает карася и он делает роковое более резкое движение и... усё...  Т.к. пенопласт попадает в рот рыбы в разы, если не в десятки раз чаще, чем галька, то и ловят на пенопласт, а не на гальку.
Вы спросите, а на хрена тогда цеплять наживку? Пенопласт форева! А вот зачем. Если наживка съедобна, то рецепторы уже не дают команду выплюнуть, и уже первое попадание наживки в рот может стать фатальным. Главное отличие наживки от пенопласта в том, что наживка во рту держится какое-то время, тогда как  пенопласт сплевывается за долю секунды. И это "какое-то время" является определяющим. Именно, чтобы увеличить хоть на немного время нахождения пенопласта во рту рыбы производители делают его цветным и ароматизированным. Но вкусовые рецепторы, думаю, мало реагируют на цвет и запах.
Сомневающимся предлагается провести тест. Возьмите и увеличьте длину поводка с пенопластом в два раза, а затем в 4. И, если в первом случае мизерная вероятность поимки еще остается, то во втором это из области фантастики.

Что из этого следует? 
1. Пенопласт не является наживкой и рыба его не ест. Никакая. Даже в голодовку.
2. Пенопласт является только транспортным средством доставки крючка в рот рыбы. И только.
3. Чтобы поймать рыбу на пенопласт, необходимо подавать его в непосредственной близости к прикормке. Очень близко.

Хотел бы я узнать как вытащить 20кг щуку на 0,15 леску с тестом спиннинга до 25гр. Я не думаю что вас только шнурки интересуют.
А ведь наверняка найдутся такие, у кого попадались экземплярчики на такую оснастку.

А вот тут полностью согласен.

гармонию процесса наблюдал в те выходные на Павло полье, когда на 6 лодках в связке толпа ловила лодошечного окунька и такого же судачка! таких сразу топить надо вместе с гармонией!!!!!!!!