Согласен с тобой на все сто, нужно по совести делать.
Есть еще нюанс человечности. Все обычно с горки разгоняются, если конечно все прекрасно видно, чтоб на горку заехать без особых усилий и потери скорости(владельцы мощных авто скорее не поймут). Так ведь знают где стоять, причем в кустах. А ведь бывают случаи что машина с меньшей скоростью и не выедет.

Не знаю, как вы определяете на жигулях 61км/ч или 63,5км/ч?

Меня боьше возмущает тот факт что теперь водитель не имеет право выезжать на встречку или тротуар обьезжая яму у нас что все дороги в порядок привели? А если яма иакого размера что на седане просто не проедешь?

+ погрешность прибора от 2 до 5 км в час (в зависимости от условий эксплуатации), + погрешность твоего спидометра + при движении нескольких машин даже визири и трукамы с умас ходят и очень часто показывают чушь!



как визирь показывал скорость заправки (лукойл вроде) 89 км в час даже искать не стал, все эту фотку я думаю видели

Почувствуй себя в роли фрукта в рекламе сока 

А у политиков ещё и у внучатых племянников.

Ты наверное меня не понял? Я говорю, что если ты знаешь, что нарушил, и тебе показывают, что нарушил, то чего упираться? Умнее всех что ли?

А приведенные тобой ситуации, как раз попадают под момент "судиться и т.п.". Не дай Бог кому-нибудь встрять в эту халепу, ведь мороки куча в нашем веселом государстве.

А зная тебя, Андрюха, что ты даже в заведомо проигрышной ситуации с ГАИшниками лезешь на рожон, собираешься судиться, в результате заранее зная, что не прав, заплатишь все равно этот штраф + расходы на суды. Короче, головняк один сплошной. Тем более отбрехаться на месте, без визиток, дело довольно муторное, причем без вообще какой-либо гарантии на удачное завершение. ГАИшник может тупо на тебя плюнуть, составить протокол - и тогда уже без суда не обойтись, если захочешь оспаривать. Такие видео, наверное, в сеть не выкладывают?

Я не защищаю ГАИ, что бы вы понимали. Есть совесть человеческая. Про...ал - виноват. Так и скажи. Командир, виноват, готов нести наказание.

Если не виноват, или ситуация очень спорная - да, навыки пускать пузыри с ссылками на КоАП, полезны. ИМХО.

Вывод один заганяют нас за синий лес за высокие горы!

. Получается если раньше мы приезжали на рыбалку когда начинает темнеть, то теперича будем ночью продираться.

почему я должен принять свое, в данном случае мизерное нарушение и понести наказание, а он сутками просто стоит лохматит с незаконно используемым прибором, за который наказание должно быть по-боле, подозреваю, и ниче, как так и надо. о чьей совести и справедливости может идти речь?

Только о своей. Всегда.
Если мы будем друг в друга тыкать пальцами, выясняя, кто более виноват, ничего хорошего не будет. И только если хотя бы один будет не виновен, тогда он может качать права.

Он лохматит лохмачей, которые готовы выложить сразу взятку, что бы его не дай Бог не оштрафовали. Они и размеров штрафов могут не знать. Знают, что дорого - и готовы сразу дать взятку, т.к. она точно меньше чем штраф + отсутствие головняка по квитанциям, снятия их с базы и т.п. Поэтому остановку ГАИшником воспринимают уже как отсечение головы.

Но формулировка: "почему я должен принять свое, в данном случае мизерное нарушение и понести наказание". Смотря о каком нарушении идет речь. Зачастую пытаются чайниками прикидываться при довольно серьезных нарушениях:
- двойная сплошная
- двукратное превышение скорости
- езда по встречке

и т.п.

Я б за такое пожизненно права отбирал, или хотя бы лет на 7. Понятное дело через суд с рассмотрением дела.

это подход из разряда "если нельзя, но очень хочется, то можно".
Любое нарушение, маленькое или большое, является нарушением и независимо от того остановили, оштрафовали или нет надо понимать, что гаишник простить может, а дорога ошибок не прощает и будучи одним из участников движения от тебя зависят жизни не только пассажиров твоего авто...

Сделай, пожалуйста, одолжение