А в чем неэстетичность?
Поводки, узлы и прочность конструкции
Сообщений 31 страница 60 из 189
Поделиться322007-04-11 17:16:57
- Старожил
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8334
- Уважение: [+847/-52]
- Позитив: [+159/-24]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-08-28]
- Провел на форуме:
4 месяца 13 дней - Последний визит:
2020-07-31 14:22:09
сложно сказать, массивная конструкция что ли... я люблю когда от лески к приманке было минимальное количество вспомогательных устройств, в идеале 0 !
Поделиться332007-04-11 17:20:24
- Старожил
- Откуда: Калгари
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3422
- Уважение: [+714/-43]
- Позитив: [+573/-26]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2017-09-08 08:02:15
са написал(а):
Для вертущек можно попробовать тройной вертлюг,как для Сбирулино.
Добавляем к снасти элементы - уменьшаем поклевки 
Поделиться342007-04-11 19:36:14
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Вот одна из приспособ которую хочу завтра опробывать... результат опишу.
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Hornet (2007-04-11 19:40:34)
Поделиться352007-04-11 20:05:45
- Заблокирован
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2659
- Уважение: [+43/-9]
- Позитив: [+21/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2014-10-15 14:47:14
Б.р.р..., а заплетать удобно?
Поделиться362007-04-11 20:20:16
- Заблокирован
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2659
- Уважение: [+43/-9]
- Позитив: [+21/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2014-10-15 14:47:14
Проблемы перехлёста, это часта проблема резкого, хлёсткого силового заброса. На 33 льке, решил поменять заводные кольца, поставил меньше, в итоге - он начал плавать. Пришлось лечить, после лечения ...
Поделиться372007-04-11 20:37:31
Захлёст при забросе - показатель неправильной техники заброса (а именно в нужный момент подтормаживать нужно).
Данил
Данил написал(а):
Добавляем к снасти элементы - уменьшаем поклевки
, сам всегда так считал, и считаю, но когда смотрю (или ловлю) на какую нибудь хрень типа спиннербэйтов, то сильно начинаю сомневаться в значимости (в отрицательном смысле) доплнительных приспособлений 
Поделиться382007-04-11 22:27:16
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
А вот вторая приспособа для изготовления поводков.
[реклама вместо картинки]
Поделиться392007-04-11 22:36:44
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
FastRiver написал(а):
а заплетать удобно?
Завтра попробую...
Поделиться402007-04-12 00:07:25
- Заблокирован
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2659
- Уважение: [+43/-9]
- Позитив: [+21/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2014-10-15 14:47:14
Теперь понятней... Сам пользуюсь, мне с бухары привезли стальки, думаю года на три мне хватит.
Поделиться412007-04-12 10:18:45
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Ну что... как и обещал начало дня я посветил изготовлениям тех несложных приспособ которые публиковал выше. Приспособления не сложные и времени ушло минимум. Результат вот такой.
[реклама вместо картинки]
Скрутки под номером 1 и 2 делались на втором приспособлении и получились просто супер. Скрутка 1 где-то 6 оборотов ручки (маловато) и 2 - девять оборотов ручки. Все скрутки очень легко раскручиваються пальцами для замены приманки и так же легко скручиваються обратно. В скрученном состоянии очень плотное и как мне показалось надёжное соединение. Было произведён тест на разрыв. Свободный конец поводка был присоеденён к столу а на скрутку под номером два прицеплен крючёк на который повесил сумку. 5 кг скрутка не деформировалась ни капельки. 7 кг деформации не надблюдаеться так же и 8 кг струна порвалась на участке где он был примотан к столу. В этих местах были замечены резкие перегибы при крепеже не обратил внимание. То что осталось, вся скрутка в часности, вид имели достаточно пристойный и следы деформации практически не заметны.
В качестве поводкового материала использовалясь сталистая проволока диаметром в 0,4 мм.
Скрутка № 3 это результат тестирования приспособления которое я постил первым. Результат никакой. Изготовил пять таких скруток (думал опыт маленький) и результат был всё время одинаковый. Т.е. никакой. Что видно на фото. На разрыв даже не проверял. Сплетать очень не удобно и эстетика хромает. Ну вот в принципе и всё... Рад если мой опыт кому-то будет полезен.
Поделиться422007-04-12 10:24:43
- Старожил
- Откуда: Калгари
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3422
- Уважение: [+714/-43]
- Позитив: [+573/-26]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2017-09-08 08:02:15
Респект за отчет! ))
АОТ: 0.4 имхо толстовата...
Поделиться432007-04-12 11:37:39
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Данил написал(а):
0.4 имхо толстовата...
Тоньше пока не нашёл... 
Поделиться442007-04-12 11:55:27
- Старожил
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8334
- Уважение: [+847/-52]
- Позитив: [+159/-24]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-08-28]
- Провел на форуме:
4 месяца 13 дней - Последний визит:
2020-07-31 14:22:09
мои поводки похожи на вариант номер 3 только я скручую руками, без устройств...
Поделиться452007-04-12 11:58:00
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Vitalyt написал(а):
мои поводки похожи на вариант номер 3
Hornet написал(а):
Результат никакой.
Ой, Виталя, прости, не хотел обидеть. )))))
Отредактировано Hornet (2007-04-12 11:58:47)
Поделиться462007-04-12 12:05:39
- Старожил
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8334
- Уважение: [+847/-52]
- Позитив: [+159/-24]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-08-28]
- Провел на форуме:
4 месяца 13 дней - Последний визит:
2020-07-31 14:22:09
не, наврал!
руками и пассатижами скручиваю...
результат отличный.
Поделиться472007-04-16 11:35:57
ИМХО.
Для твитча - струна №1, скрутка.
Для блесны, джиги - поводки свободной продажи.
Сталька не понравилась. Очень пластична, легко гнётся.
Поделиться482007-04-16 11:38:17
- Старожил
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8334
- Уважение: [+847/-52]
- Позитив: [+159/-24]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-08-28]
- Провел на форуме:
4 месяца 13 дней - Последний визит:
2020-07-31 14:22:09
ИМХО, N2 нужен
N1 - для джига... только её крутить тяжеловато...
Поделиться492007-04-16 12:15:08
- ДонОФРС
- Откуда: Донецк - Мариуполь - Бердянск
- Зарегистрирован: 2007-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2740
- Уважение: [+671/-4]
- Позитив: [+1783/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1976-06-20]
- Провел на форуме:
3 месяца 20 дней - Последний визит:
2021-10-16 17:39:04
Vitalyt написал(а):
ИМХО, N2 нужен
Согласен. В работе и использовании второй номер качественней. Первая иногда так деформируется, что лечить крайне трудно
Поделиться502007-04-25 19:58:21
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Данил написал(а):
АОТ: 0.4 имхо толстовата...
Сейчас полазил по инету, почитал: струна №1 - 0,28 мм, а №2 почему-то называют и 0,35 и 0,4 мм и №3 - 0,56 мм
А у кого есть рядом штангель (микрометр) и струны гитарные в наличии ? Буду признателен за измерение толщины струн №1 и №2. Чтоб хотя бы знать о какой толщине материала идёт речь.
Поделиться512007-04-26 00:15:43
- Старожил
- Откуда: Калгари
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3422
- Уважение: [+714/-43]
- Позитив: [+573/-26]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2017-09-08 08:02:15
Hornet написал(а):
А у кого есть рядом штангель (микрометр) и струны гитарные в наличии ? Буду признателен за измерение толщины струн №1 и №2. Чтоб хотя бы знать о какой толщине материала идёт речь.
А они разные )) 2 из набора экстра-лайт это 0.25 где-то, 2-я из набора medium - 0.43...
ЗЫ Та не заморачивайся ты так сильно с этими мм 
Скрутилось - и ладно, пусть ловиццо
Поделиться522007-04-27 13:26:53
Добрый Рост написал(а):
Согласен. В работе и использовании второй номер качественней. Первая иногда так деформируется, что лечить крайне трудно
возможно. струна №1 для твитча малыми и микро вблерами. №2 -для такого случая в весе критично.
Поделиться532007-05-03 11:02:23
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
Вопрос к людям которые ловят с жёстким поводком из струны:
Последняя рыбалка навела на мысль - сильно легко рвался шнур 4lb на узле при вязке его на поводок из стальки 0,4мм узлом [реклама вместо картинки] (только я в петлю поводка пропускаю нить дважды). Просто при проводке воблера твичингом, рвалось при зацепе от самого рывка (твича). Вот наприменр пауза, потом следующий рывочек, зацеп, и тут же обрыв. Так потерял два воблера. После этого поставил шнур в 6lb и после этого потерял третий воблер, но его уже пытались извлекать из зацепа. Т.е. увеличение рызрывной нагрузки помогло и назрел следующий впорос: из-за того, что ушко сделано из тонкого материала может ослабляеться как-то узел ? Или всё-таки 4lb это не 6lb и то, что при зацепе рвалось очень легко может так и должно быть ?
Поделиться542007-05-03 12:59:20
А может все дело в узле, я гдето слышал что Клинч это для типа Пауэр про а Паломар для типа Фаера. Вот интересно так это или нет. Если так тогда можно предположить что данный узел ослабляет шнур. Теоретически ведь может так быть и тогда сталька нипричем, хотя уверен что тоже какуюто лепту вносит.
Поделиться552007-05-03 13:41:07
- Заблокирован
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2659
- Уважение: [+43/-9]
- Позитив: [+21/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-12-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2014-10-15 14:47:14
Если у тебя унитика (он оболочечный), то лучшее - это паломар, он не так сильно сдавливает витки и оч. надёжен, хотя чего хотеть от 4 лб., я перешол на 6, потому, что пока с моей техникой 4 - не для меня.
Поделиться562007-05-03 13:46:49
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
APCH написал(а):
А может все дело в узле, я гдето слышал что Клинч это для типа Пауэр про а Паломар для типа Фаера.
Тот узел что я привёл, использую всегда, только я два раза провожу через колечко поводка а потом уже заплетаю. Держал всегда велеколепно. На Power Pro 0,12 гнул крючки но держал. И Рон Томсон 0,1 тоже работал с этим узлом неплохо. Вот сейчас вяжу им Унитику, но что-то мне не нравиться. При затяжке (даже смоченный) травмирует тонюсенький шнур. Возможно это и причина. Попробую конечно и Паломар в следующий раз. Но этот узел мне очень нравился на прошлых шнурах.
А вообще, кто что из узлов использует для шнуров ?!
Поделиться572007-05-03 13:54:12
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
FastRiver написал(а):
я перешол на 6, потому, что пока с моей техникой 4 - не для меня.
Уже подумываю об этом. 4lb это наверно всё-таки больше для УЛ. Ты прав. Сегодня смотаю на бобинку и положу на хранение.
Поделиться582007-05-03 13:56:29
Я в основном Паломар он не сильно нагружает шнур. Мне его Рост рекомендовал когда то. Можно конечно и клинч. Кстати при скрутке клинча рекомендуется чтобы витки не пересекались между собой поскольку это дает ослабление узла до 40%.
Поделиться592007-05-03 14:02:19
- Старожил
- Откуда: Донецк пл. Ткаченко
- Зарегистрирован: 2007-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1978
- Уважение: [+213/-7]
- Позитив: [+55/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2022-06-12 19:55:06
romeo написал(а):
Намек думаю понятен ?
Объясни...
Поделиться602007-05-03 14:24:47
А что там объяснять мы опять сейчас вернемся к непонятным спорам кто чем ловит. По моему это уже пахнет нафталином. Как по мне каждый под себя подбирает ту снасть которая ему удобна, и не прислушиваться к советам могут только глупые люди, хотя в любом случае последнее слово остается за тобой. Мне кажется более важным советы по всяким тонкостям хотя эти тонкости могут быть абсолютно неуместны для других снастей. НАпример нет смысла обсуждать узлы для шнура 0,25, или нет смысла обсуждать тонкости оснстки для дубового удилища. Просто кто то настолько отточил свое мастерство что в силу вступают самые самые тонкости о которых начинающим даже думать далеко, знать эти тонкости и обсуждать их это считаю полезно в любом случае а игнорировать их как по мне то глупо.
А толщина шнура или поводка на это прежде всего должны проецироваться опыт и мастерство. Если скажем мастера могут управляться тонкими шнурами то в этом и их мастерство, я например купив тонкий шнур 0,1 в итоге пришел к 0,15 о чем не жалею. и комфортно и соответствует моей технике. Преклоняюсь перед мнением уважаемых собеседников ловить более тонкими шнурами но маемо те що маемо по крайней мере пока...
