Каждому шнуру - свой предел веса. Парни, если вы мыслите, что купили дорогой шнур тонкий шнур и он должен держать ракушку, вес в 16 грамм при силовом забросе - вы глубоко в ауте. Нельзя получить универсальный шнур на все случаи жизни, шоб тооонкий и разрывная нагрузка - коряги вытаскивать. Это только когда придумают как для рыболовов выпускать шнур на основе одной молекулы.

А в нашем случае. Если вам достался тонкий шнур и вы решили его нагружать в хвост и в гриву - вам же в убыток. Каждой весчи своё применение. А особлыво - дорогой. Тому как в своей узкой специализации - та самая дорогая весчь приобрела максимальные качества. Но! в узкой специализации. Почему у меня нет проблем с 4 лб? Потому, что я не использую приманки весом более 5 грамм. Потому, что я понимаю, что с данным шнуром против камыша мне не выстоять, посему для таких условиях не применяю. А вы пользуете УЛ составляющую снасти в закамышёванном жабовнике. Это не шнур тонкий, это камыш для этого шнура крепок. ))) Поставьте плетню на 10лб и будет вам счастье. Кстати, щука особых перемен не заметит. Зато вы сможете свободно продирать сквозь камыш юзурик хардкорд нулевой с 12 граммами собственного веса. )) Некоторые из присутствующих были свидетелями как на унитику 4 лб был выужен на берег сазан на 2,7 кг на Николаевке. Конкретно выужен и вытащен на берег. Без проблем. А в жабонике же даже 0,5кг щука запутает шнур в камыше. И шо? Вы будете грешить на плетню, когда она физически не предназначена для вырывания ваших приманок и щуки из камыша? Вы будете нагружать плетню не только рыбой, но и факторами внешней среды (коряга, камыш) Может пора поразмыслить немного, а не искать вину в шнуре? А по назначению ли вы его применяете? А насчёт ракушки - таже фигня. Подмечено, что 2 грамма режутся гораздо реже, чем 10. ))

Ещё раз, для тех, кто в танке. Подмечено, что только сбалансированная снасть дасть вам полный ажур. А палка лайтовая, с лайтовыми весами, насаженными на ул шнур шо даст? Где самое слабое место? Правильно, в шнуре. Купите палку с тестом до 7 грамм, пользуйте приманками до 5 грамм, катухой тысячной и шнур унитика 4 лб для вас! А ежели у вас палка 3-15 грамм, пользуете грузами 7-15 грамм, катуха  на 2.5 тысячи, то вам светит шнур на 8 лб. Ещё раз, снасть должна быть сбалансированной! Хватит заниматься самообманом! Если вы нацеливаетесь на окушка, то нафига вам лайтовая палка, катуха и все эти 7-15 грамм? Если вы нацеливаетесь на судака, щуку в 1,5 кг на реке - нафига вам ул шнурок?

Пинать на то, то унитика 4 лб не вырывает камыш, всё равно, что пинать палку с тестом лайтовым, что она на соме поломалась.

Вот конкретно я:
а) 4-6 лб пользую на водохранилищах с приманками не более 5-6 грамм. На реке - с моими воблерами до 5 грамм!
б) 10 лб. пользую с приманками до 18 грамм на Северском Донце. Тому как течение сильное, груз тяжёлый и всё такое.

Унитика - своеобразный шнурок. Очень качественный. Рвётся в массе своей на узле. Причём узелок остаётся, рвётся петелька, которая обжимает крючок или стальной поводок. Он требует осознания где его можно пользовать. Это не универсальная плетня. И это нужно понимать. Хотя бы на будущее.

Отредактировано Fest (2007-05-03 18:31:02)

Господа! это вопрос техники и точка. Покупал 4-ку - была норма, перешол на 6-ку - отлично. Просто на всякий случай, проверьте ролик и укладку катухи и внимательно изучите кольца...

К вопросу о поводках из стальки. Сегодня пообщался с знающим человеком по поводу машинок для скрутки, так вот, его мнение не было положительным,что объяснялость тем, что при "завивке", первый виток - получает максимум нагрузки и частоломается или может лопнуть в самый "нужный" момент.

Отредактировано FastRiver (2007-05-03 20:25:34)

Прятно, когда  человек сам отвечает на заданные вопросы... (три рыбалки)

Вот он
держит хорошо, вяжется легко, Унитика 4лб - ХОРОШИЙ ШНУР!!!!
она всего то по тесту до 2кг держит и не надо забывать об этом
я ловлю им и доволен!!!

Кстати насчет роликов, точнее их конструкции. Посмотрел я недавно на ролик Лувиаса  Мля, я ужоснулся, этому конструктору ускоглазому надо гвоздь в голову вбить! как такой ролик может нормально укладывать шнур при рывковой проводке???    нет даже борозды для фиксации натяжения шнура!!! Тупо 3-4 мм цилиндр какой-то.... Нда, при таких раскладах конструкторам ролика Эксии надо памятник поставить... Ребята что вы тут писали по поводу того что эта катуха предназначена для какого-то диаметра шнура? Это же бред, там пофигу какой шнур, но если не будет натяжения постоянного постоянно будут проблемы с рывковыми проводками...

это возможно!

Вот и я подозреваю нечто подобное... Один и тот же отрезок шнура ведет себя по разному на следующей рыбалке. Специально отрезал метра три и проблема ушла. На следующей рыбалке все повторилось... Макс, какие 16 грамм?   Я последние джиги обрывал весом в 3 грамма. Зацеп, легкий рывок и тю-тю... Причем зацеп известный, не режущий точно... И с кольцами все в порядке и с роликом...  Я специально руками тянул отрезок шнура и он рвался очень легко. А другой отрезок бывало фиг порвешь, пальцы режет... Проблема есть точно, понять бы в чем она... Да, и шнур у меня 6 либров, а не 4... Так что и УЛ тут не причем...

Отредактировано ZlojRost (2007-05-04 10:23:23)

То Hornet: тот узел, который ты нарисовал у меня РАЗВЯЗЫВАЛСЯ на подсечке бычка грамм на 70. Хотя может кто-то с ним и ловит. А если добавить ещё один оборот на петельке крючка (поводка)  да продеть в образовавшуюся петлю рабочий конец, так это уже совсем другой узел. Держет хорошо. но вязать не удбно. Тот что тут приводили чуть выше мне понравился больше, надо попробовать...