Ась? А чего делать-то надо?

Надо было сначала им рассказать о реалиях нашей жизни (за полгода я думаю управился)   
Потом, если-бы у них крыша не поехала, переходить к изложению нашей системы налогообложения 

А че-ж тогда от нас деньги в офшоры гонят? Если такой рай !

Это действительно серьезная проблема. Я имею ввиду налоговое администрирование...

Черепах@

Это они и без меня знают,что лениеве совков нет существ на Земле.

Отредактировано ИНЕ (2011-04-16 19:16:01)

. Ничего привыкнется!   

А может кроме лени есть более весомые проблемы?

Ты о депутатах?

Тут премьер недавно предлагал обратиться к корням, узяты лопаты (может лучше вилы) и копать... Честно говоря мне как-то аж стыдно. Ну ладно, наш народ поймет, но блин его-же слушают европейцы, азиаты...
Кто ему тексты пишет ? Может, правда, в лопатах заключается весь глубокий смысл "реформ", инноваций так сказать. 

а что это такое?
ну ППД   

Погарячился он ,премьер то... Никто и ничего брать не будет.
Европейцы,не говоря уж о азиатах ужО давным-давно  эти лопаты взяли бы и за 10 лет без налогов,с халявной землей заработали бы себе на трактор. Собствено они  это уже сделали давным-давно...

Отредактировано ИНЕ (2011-04-17 04:48:48)

Производительность труда в принципе должна быть синонимом адекватно-равноценной жизни, те, кто работает сам на себя это уже давно понимают. Вопрос в том, что рост ее на заводах, фабриках, шахтах и т.д. не есть синонимом хорошей(средний класс) для работающих там людей, ибо доля з\пл в себестоимости единицы продукции на Украине ничтожно мала(по сравнению с так горячо любимой нами Европой). Поэтому дабы не париться на вопрос "Ну не суки?" не читая самого вопроса отвечать уверенно и с металлом в голосе-"Суки!!!!!!"
И будет нам всем счастье.

Миколайович
Есть еще правило ДДД....

Сравнивать можно и нужно сравнимое,а не кислое с горячим(в качестве примере).

Например-невозможно сравнить энергетическую компанию, 80% затрат которой составляют расходы на покупку топлива для производства электроэнергии, и производителя программного обеспечения или банк.

У на с ЕС разные системы учета,что естественно затрудняет сравнение.

Это я к чему?

К  тому,что невозможно сравнивать долю зарплаты в себестоимости,без анализа структуры экономики стран.

Правильнее сравнить зарплаты с произведенной в итоге добавленной стоимостью — ВВП.

И тогда окажется, что общий объем зарплат в Украине вовсе не мал,например-в минувшем году он достиг 49% ВВП страны.

Это даже выше европейского уровня — в среднем в ЕС зарплаты составляют 48,4% ВВП. Правда, ситуация в разных странах Европы существенно отличается. В развитых государствах доля оплаты наемного труда все же выше: в Дании — 56,7% ВВП, в Швеции — 54,5% ВВП. Больше она и в США — 56,1%.

Но если сравнивать со странами с похожим уровнем развития, то Украина вырвалась далеко вперед. К примеру, в Польше уровень затрат на оплату труда составляет 37,1% ВВП, в Болгарии — 36,2% ВВП. Примерно столько же и в Китае — 39,7% ВВП .

По данным Международной организации труда (МОТ), в течение последних нескольких лет темпы роста зарплат в Украине были одними из самых высоких в мире. Еще в 2000-м вес зарплат в ВВП страны был на 7 пунктов меньше — всего 42%.

В Украине зарплата повышалась быстрее, чем росла экономика, а в большинстве других стран — медленнее.

Но на дальнейшее существенное увеличение оплаты труда в структуре расходов компаний рассчитывать не стоит. С точки зрения доходов ВВП делится на три части: зарплаты, налоги (за вычетом субсидий) и прибыль компаний. Чтобы повысить оклады, необходимо сократить долю других компонентов: или налогов, или прибыли. Первое невозможно — правительство еще несколько лет будет остро нуждаться в деньгах. Второе маловероятно — высокая доля прибыли в структуре ВВП характерна для развивающихся стран и представляет собой, по сути, премию для инвесторов за высокий риск.

По мере выхода из кризиса бизнес будет стремиться не увеличивать, а уменьшать затраты на оплату труда. Если правительство все же попытается перераспределить национальный доход, повысив зарплаты за счет сокращения прибыли компаний, например, путем принятия законов, то такое увеличение доходов не будет устойчивым. Дополнительные средства, попавшие на потребительский рынок, приведут не столько к оживлению внутреннего производства, сколько к увеличению импорта.

. По оценке Всемирного банка, в 2008 году национальной доход в Украине на одного жителя составлял $3,213 тыс., в то время как в России — $9,623 тыс., в Польше — $11,883 тыс. Естественно, при такой разнице зарплаты в нашей стране не могут повыситься ни до польского, ни до российского уровня. Быстрое повышение благосостояния украинцев в последние годы во многом связано с кредитным бумом. Однако такая модель роста доходов не могла быть устойчивой.

К увеличению оплаты труда в Украине можно прийти двумя путями. Либо стимулировать инвестиции в предприятия и инфраструктуру, которые позволят повысить производительность труда и увеличить доходы страны. Либо ждать нового денежного дождя из развитых стран, который рано или поздно снова прольется на Украину — в результате улучшения внешней конъюнктуры на рынках стали и продовольствия, а также следующего кредитного бума.

В обоих случаях рост экономики в ближайшие несколько лет не будет быстрым. Кроме того, правительство должно избежать ошибок, связанных с чрезмерным раздуванием бюджетного дефицита и денежной эмиссией. Иначе придется ожидать не роста, а нового сокращения зарплат.

Источник: "Контракты".

Отредактировано ИНЕ (2011-04-17 09:44:58)

А с чему ему расти? Если никто и ничего не делает.