Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Ну не суки? (прдолжение)
Я конечно зануда,но замечу ...
В странах с аналогичным украинскому ВВП-вообще нет общественного транспорта,как такового.
Вопрос от зануды к зануде : А ,что, есть прямая зависимость?
Нашего бывшего как и положено - судят
Vivat Lex!
А ,что, есть прямая зависимость?
Хороший вопрос...
По большому счету и у нас его не будет,если перестать витать в облаках и опуститься на землю.
Что я имею ввиду?
Сделать общественный транспорт для людей,а не скотовозки.
Навести порядок с безопасностью перевозок.
Прекратить вопиющее безобразия-дотации из бюджетов всех уровней.
Отредактировано ИНЕ (2011-04-18 23:14:17)
Сделать общественный транспорт для людей,а не скотовозки.
Достаточно пустить на рынок как можно больше перевозчиков с жескими правилами работы. Высокая конкуренция и низкая монополизация рынка перевозок сделают свое дело. Через пол года останутся лучшие (на междугородних маршрутах стюардессы носят по салону чай кофе).
Серега Краматорский
Если все сделать правильно,то украинский перевозчиков не останется вовсе. Совсем...
Прекратить вопиющее безобразия-дотации из бюджетов всех уровней.
а разве дотации это всегда плохо?
а разве дотации это всегда плохо?
Гм...
В конечном счете-да.
В данном случае-они,кроме всего прочего- безнравственны.
Если все сделать правильно,то украинский перевозчиков не останется вовсе. Совсем...
И в чем тогда "правильность"? И от этой "правильности" кому станет хорошо?
Я понял, зачем ты предлагаешь, пару лимонов китайцев привезти 
И в чем тогда "правильность"? И от этой "правильности" кому станет хорошо?
В транспортной сфере,по большому счету,конкуренция сводится к доступу к дешевым финансовым ресурсам.
Естественно,что турки(например) имеют в этом вопросе преимущество.
пару лимонов китайцев привезти
Китайцы просто необходимы,т.к. кому-то нужно кормить стариков и инвалидов.
Наши мужики "без яиц",они и себя прокормить не могут.
Гм...
В конечном счете-да.
В данном случае-они,кроме всего прочего- безнравственны.
интересно зачем немецкое правительство дает дотации тем кто ставит у себя ветряные електростанции? а зачем правительство германии оплачивает 90% расходов на консалтинг любой фирме которой меньше 5 лет от ее основания (тоже дотация), зачем оно дает безвоздмездно гранды в размере до 100т евро если фирма планирует заниматься иновационной деятельностью и т.д.... ? разве это плохо?
и вот как факт по западной германии едешь где сосредоточено основное производство - там воздух не хуже чем у нас в Славяногорске... а на металургическом заводе - нет грязи. только немного пыли в цехе где происходит непосредственно плавка... и воздух чище чем у нас в центре города....
Napalm
У немецкого правительства есть такая возможность,у нашего нет. Вот в чем вопрос...
Говорить от каких либо дотациях,с фактическим дефицитом бюджета в 60% и бушующей эпидемией туберкулеза(в качестве примера)-это не только безумно,но и безнравственно. ИМХО
Отредактировано ИНЕ (2011-04-19 08:51:18)
У немецкого правительства есть такая возможность,у нашего нет.
у них есть такая возможность потому что они работают... поддерживают малый и средний бизнес. дают дотации, народ открывает свой бизнес и работает. а у нас денег нет потому что не стимулируют наполнение бюджета... замкнутый круг
Napalm
Они живут по законам т.н. "золотого миллиарда" . Мы живем совсем по другим...
Нам там не быть никогда. Точнее цена вступления в этот клуб-непомерна, на эти средства можно сделать "новый" Сингапур. Причем не факт,что с нас возьмут деньги и покажут фигу,как Турции(например).
Нам нужно жить по законам,по которым живет почти весь мир. ИМХО
Они живут по законам т.н. "золотого миллиарда
Интересно, а что по этому поводу думают китайцы. Вот они как ломанутся в "золотой миллиард" и все... Говорить о "золотом миллиарде" в услоиях глобализации вообще как-то глупо. Система пожирает сама себя.
Интересно, а что по этому поводу думают китайцы.
Они просто "положили" на те законы,которые навязывает "золотой миллиард" всему миру и благодаря собственно которым он(ЗМ) так хорошо живут.
Первое что они сделали-курс юаня. Они его устанавливают сами. Кому не нравится-"нафик" с пляжа!!! 
Если судить по выпускам новостей и аналитическим передачам, то может сложиться впечатление, что просто не существует финансовой проблемы острее и важнее, чем юань и его курс.
Второе-они забили на извращенное и навязываемое всему миру понятие интеллектуальной собственности.
Третье-они делают юань еще одной мировой валютой.
И т.д. и т.п.
Если коротко,то Китай заставляет "золотой миллиард" делится .
Отредактировано ИНЕ (2011-04-19 11:14:39)
Если коротко,то Китай заставляет "золотой миллиард" делится .
Во-во и я об этом...
Во-во и я об этом...
Нам от этого только хуже,т.к. все меньше и меньше объедков со стола "золотого миллиарда" и все труднее и труднее шакалить.
Они его устанавливают сами.
Третье-они делают юань еще одной мировой валютой.
Одно с другим не совместимо.
Игорь С.
Это если руководствоваться нынешними правилами(законами).
Если их поменять,то возможны варианты...
P.S. Так,для справки.
Доля азиатских стран в мировом ВВП за последнее десятилетие превосходит 50%.
Отредактировано ИНЕ (2011-04-19 12:17:37)
Это если руководствоваться нынешними правилами(законами).
Правила(законы) экономики действуют всегда и во всех условиях не зависимо от воли и влияния факторов, именно поэтому они и есть ЗАКОНЫ. При сохранении какое-то время существующей ситуации, в Китае произойдет или крах политической системы или крах экономики. И то и другое в государстве со второй (пока) в мире экономикой, с 1,5 млрд. населением, с армией с ядерным арсеналом ничем хорошим для мира не закончиться. А все потому, что коммунистическое руководство Китая не хочет платить своим гражданам адекватные деньги за их труд, потому что понимает, что это приведет к их гибели как правящего класса. Поэтому курс юаня искусственно занижается. Китай продает свои товары за доллары и Евро, а не за юани. Вернее, он просто не продает юани, потому что при этом сразу сложиться рыночный курс, а это не выгодно политическому руководству.
Именно поэтому весь мир пока наслаждается "дешевой" продукцией Китая, но чем дольше это длиться, тем хуже для всех. Рано или поздно эта "бомба" рванет, и тогда сегодняшний рост цен на продовольствие покажется нам сказкой, не говоря уже про цены на одежду, бытовую технику и пр. ширпотреб.
Если коротко - то грядет самый масштабный за всю историю мировой экономический кризис, который может привести к чему угодно, вплоть до мировой войны.
Это мое мнение.
Оптимистичный сценарий - это если китайское руководство, постепенно начнет либерализацию системы, уровень доходов китайских граждан вырастет в несколько раз, а следовательно и уровень их потребления. При этом цены на все все равно вырастут непомерно, только не сразу а постепенно, что возможно предотвратит кризис.
И тогда в мире будет 2,5 "золотых млрд." А где в это время будем мы? - вопрос!
Отредактировано Игорь С. (2011-04-19 12:50:38)
Правила(законы) экономики действуют всегда и во всех условиях не зависимо от воли и влияния факторов
Правила(законы) экономики действуют всегда и во всех условиях не зависимо от воли и влияния факторов, именно поэтому они и есть ЗАКОНЫ. При сохранении какое-то время существующей ситуации, в Китае произойдет или крах политической системы или крах экономики. И то и другое в государстве со второй (пока) в мире экономикой, с 1,5 млрд. населением, с армией с ядерным арсеналом ничем хорошим для мира не закончиться. А все потому, что коммунистическое руководство Китая не хочет платить своим гражданам адекватные деньги за их труд, потому что понимает, что это приведет к их гибели как правящего класса. Поэтому курс юаня искусственно занижается. Китай продает свои товары за доллары и Евро, а не за юани. Вернее, он просто не продает юани, потому что при этом сразу сложиться рыночный курс, а это не выгодно политическому руководству.
Нынешние законы(правила),в части валютно-денежных отношений,имеют мало общего с законами экономики и практически ничего общего с законами природы,с их устрашающей объективностью и неотвратимостью.
План современное устройства мира было сформулировано в работах американских нео-консерваторов,еще в конце 19 века и блестяще реализован посредством создания Федеральной Резервной Системы. Лозунг-"миром будет править доллар".
Крах экономики Китая менее вероятен,чем экономики США и/или Европы,т.к. в отличии от последних они производят вполне реальные вещи,необходимые для повседневной жизни людей. Плюс ко всему они не платят неадекватно большие деньги своим гражданам,за счет "высасывания" практически всех ресурсов Земного шара.
Китай дает ясно и четко понять,что он не собирается более горбатится на США и Европу,что их время прошло.
Вот тут-то т кроется,как по мне,главное противоречие...
Революции,а-ля Украины,Северной Африки и т.д. и т.п. в Китае не пройдут,т.к. это вполне самостоятельная цивилизация,не зависящая от мнения остального мира.
Именно поэтому весь мир пока наслаждается "дешевой" продукцией Китая, но чем дольше это длиться, тем хуже для всех. Рано или поздно эта "бомба" рванет, и тогда сегодняшний рост цен на продовольствие покажется нам сказкой, не говоря уже про цены на одежду, бытовую технику и пр. ширпотреб.
Это уже началось,как по мне...
Если коротко - то грядет самый масштабный за всю историю мировой экономический кризис, который может привести к чему угодно, вплоть до мировой войны.
Это мое мнение.
Я с ним согласен...
Оптимистичный сценарий - это если китайское руководство, постепенно начнет либерализацию системы, уровень доходов китайских граждан вырастет в несколько раз, а следовательно и уровень их потребления. При этом цены на все все равно вырастут непомерно, только не сразу а постепенно, что возможно предотвратит кризис.
И тогда в мире будет 2,5 "золотых млрд." А где в это время будем мы? - вопрос!
Мир не прокормит 2-3 "золотых миллиарда".
Все эти сценарии-это нормальное не желание человека жить в эпоху перемена,тем более во всем мире,тем более посредством 3-й Мировой Войны.
Азия,точнее азиаты ,если перефразировать,должны рождаться,жить и умирать под властью Поднебесной империи-вот цель Китая.
Не азиаты их мало интересуют,т.к. это,как они считают,и не люди вовсе.
Отредактировано ИНЕ (2011-04-19 13:03:21)
Крах экономики Китая менее вероятен,чем экономики США
Они рухнут одновременно. Потому что эта как два полюса, + и - . На дном конце нарастает бюджетный дефицит, связанный с ростом заимствований и, как следствие, постоянной эмиссией доллара, а с другой эти самые доллары, которые экономика Китая не в состоянии переварить без развития своего внутреннего потребительского рынка. Но в этой ситуации руководство США постоянно пытается начать диалог с Китаем о разрешении ситуации. Китай от диалога отказывается. В итоге пострадают все.
Игорь С.
Китай решил вопрос с продовольственной безопасностью,в рамках своей страны.
Китай решил вопрос с энергетической безопасностью,если отбросить экспорт.
Он сейчас много и с удовольствием вкладывает в инфраструктурные проекты(блестящее решение проблемы занятости!!!).
Какой диалог?
Китай сидит на берегу реки и ждет когда проплывет труп его врага,если перефразировать мысль Конфуция.
Это самодостаточная цивилизация,которую мало интересует мнение остального мира!!!
Инициатива в их руках,т.к. корпорация по конвертации мускульной энергии своих граждан в доллары,евро,облигации внешнего зама и т.д. и т.п.,под руководством КПК-блестящая идея и практически абсолютное оружие.
Отредактировано ИНЕ (2011-04-19 13:20:10)
Мир не прокормит 2-3 "золотых миллиарда".
Мир прокормит и больше, но при этом многие страны должны "потесниться". А они, что абсолютно естественно, этого не хотят. Посмотрите на глобус, куда китайцам деваться, на запад -Тибет и Гималаи, на восток - океан, на юго-западе джунгли и перенаселенные Индия, Таиланд, Вьетнам. А на севере - просто сказка, малонаселенная, огромная, богатая ресурсами, ни кем до сегодняшнего дня так с толком и не освоенная территория. Угадайте, что они выберут? Чей труп проплывет первым? Что им США когда рядом такой жирный кусок?
Отредактировано Игорь С. (2011-04-19 13:22:34)
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Ну не суки? (прдолжение)
|
|
|
|
|
