Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Ну не суки? (прдолжение)


Ну не суки? (прдолжение)

Сообщений 211 страница 240 из 804

211

romeo написал(а):

НАДО!!! у тебя есть родители? родственники на пенсии? если есть просто необходимо платить налоги! ты по дорогам какие бы они не были ездишь? твой ребенок ходит в школу? ну и продолжать можно до бесконечности...

пусть налоги платят богатые и удачливые, неудачников и бедняков нужно освободить от налогов.  :D

0

212

По странному стечению обстоятельств все

Vitalyt написал(а):

богатые и удачливые

вдруг станут

Vitalyt написал(а):

неудачниками и бедняками

П. С. И наоборот

0

213

ну как станут тогда и инвертируется плательщики налогов. а пока что все в тени.

0

214

Vitalyt написал(а):

а пока что все в тени.

Подушный налог - выход из ситуации .

0

215

ИНЕ написал(а):

Подушный налог - выход из ситуации .

Откуда такая идея? Если подушный налог, то следующий шаг должен быть общей уравниловкой в плане доходов, расходов, проживания и прочего.

0

216

платить налоги - это аж никак не выход из ситуации.

0

217

vladsnake написал(а):

Откуда такая идея? Если подушный налог, то следующий шаг должен быть общей уравниловкой в плане доходов, расходов, проживания и прочего.

Гм... Т.е. если мы все покупаем хлеб по одной цене,то и доходы у нас должны быть одинаковы?

0

218

Данил написал(а):

с сегодняшней ситуацией на рынке недвижимости - большинство продавцов настолько рады что недвига наконец-то продалась, что 5% уже никак не омрачат

та не скажите.родственники моей жены недавно продавали квартиру,так после обращения в агенство,покупатель нашелся в течении нескольких дней хотя квартира была в ужасном состоянии.это смотря где недвижимость и сколько за нее хочешь.просто большинство продавцов скупило кучу недвижимости и хотело побыстрячку денег нажить,да не тут то было.времена не те.
а с Димой78 я полностью согласен.куплена квартира за свои кровные,с которых государство уже взяло налоги,а при продаже еще плати.вот и получается,что человек платит дважды.

0

219

ИНЕ написал(а):

Подушный налог - выход из ситуации .

Ну а толку из этого,просто лавочка в Харьковском метро будет стоить 120тыс. а не 63тыс.

0

220

gen написал(а):

Ну а толку из этого,просто лавочка в Харьковском метро будет стоить 120тыс. а не 63тыс.

Зачем мне холодильник,если я не курящий ?

0

221

сначала нужно научиться тратить, а потом уже считать сколько нужно собрать и куда девать остаток от собранного. а когда сферический кирпич в вакууме покупается государством по цене вагона таких кирпичей никаких налогов не хватит, никаких. а насмотрелся я на эти госзакупки в свое время до тошноты.

0

222

Vitalyt

Зачем государству кирпич ?

0

223

ИНЕ написал(а):

Гм... Т.е. если мы все покупаем хлеб по одной цене,то и доходы у нас должны быть одинаковы?

Почему тогда налог должен быть для всех одинаков?:) Или в подушном налоге имелся в виду одинаковый процентов от доходов? Тогда для начала всем нужно выйти из сумрака)

ИНЕ написал(а):

Зачем государству кирпич ?

Есть ощущение, что речь просто о гос закупках с ихними откатами и подкатами))).

Отредактировано vladsnake (2011-03-30 18:36:38)

0

224

ИНЕ написал(а):

Зачем государству кирпич ?

можно заменить на что угодно.

0

225

vladsnake написал(а):

Почему тогда налог должен быть для всех одинаков?

Равенство. Все от государства получают одинаковые услуги,значит все должны одинаково платить. Верх справедливости...

0

226

справедливости нет.

0

227

Vitalyt написал(а):

можно заменить на что угодно.

Освобождение государства от несвойственных ему функций-самое реальное решение проблемы гос.закупок.

0

228

Vitalyt написал(а):

справедливости нет.

Конечно нет...

Но как это пояснить мозакУ пораженному социалистическими идеями ???  :crazyfun:

0

229

коммунистическими я бы даже сказал.

0

230

ИНЕ написал(а):

Но как это пояснить мозакУ пораженному социалистическими идеями ???

более точно

Vitalyt написал(а):

коммунистическими я бы даже сказал.

0

231

забей на тапки, имей свое мнение.

0

232

ИНЕ написал(а):

Освобождение государства от несвойственных ему функций-самое реальное решение проблемы гос.закупок.

давайте поговорим об этом http://forum.autoua.net/files/1957278-popcorn.gif

+1

233

Vitalyt написал(а):

давайте поговорим об этом

Ты чE ?

Закидают и уже не тапками !!!  :D

0

234

ИНЕ написал(а):

справедливости нет.

ИНЕ написал(а):

Конечно нет...
Но как это пояснить мозакУ пораженному социалистическими идеями ???  :crazyfun:

Vitalyt написал(а):

коммунистическими я бы даже сказал.

Значит воровать - это хорошо?

0

235

Миколайович написал(а):

Значит воровать - это хорошо?

Во, уже подошли к 10 заповедям. Может с них и начать писать новые законы.

Отредактировано Фдуч (2011-03-30 19:50:19)

0

236

Миколайович написал(а):

Значит воровать - это хорошо?

???

0

237

romeo написал(а):

Николаич любой человек который скрывает свои доходы по сути "ворует" у государства... так что если посмотреть на то что происходит у нас в стране... ну не маленький - поймешь... так что общественное мнение будет за то что воровать это хорошо и правильно  :rofl:

Рома... Завтра стукану в налоговую.... Пусть проинспектирують... Посмотрим дальше... :D

0

238

Plastmax написал(а):

Завтра стукану в налоговую... Пусть проинспектирують...

Угу. Давай. Думаю, они очень удивятся...

0

239

Plastmax написал(а):

Завтра стукану в налоговую...

Ух, как ты в эту ветку вписался! Как патрон в обойму!

0

240

Миколайович
Как три клубнички в игровом автомате... Как флэш рояль...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Ну не суки? (прдолжение)