Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Футбол (продолжение 2)


Футбол (продолжение 2)

Сообщений 331 страница 360 из 992

331

Vitalyt написал(а):

Оба нормальные удаления, можно было Ракицкому ограничится и желтой, но это на большое усмотрение, чудак летел 2 ноги над землей - это немедленное удаление по правилам, и пофигу, что как бы одна нога только впереди.

В ситуации с Ракицким это МАКСИМУМ желтая, он сыграл в мяч перед этим. Там и не пахло даже грубостью, тянущей на красную сразу.

А группа я имею в виду что непонятная. Т.е. не удивлюсь раскладам АПОЭЛ- Порту 1:1, Зенит - Порту 5:0, или Шахта - АПОЭЛ 0:0

+2

332

кстати насчет первого удаления, заодно и посмотрим, если дадут один матч дисквалификации, то это будет признаком того, что можно было и не давать красную, а если матча 2-3, то что тут обсуждать.

но пара Кучер, Кривцов - это будет стремно, даже с АПОЭЛЕМ. хотя думаю у них все равно нет шансов.

0

333

А второй гол Шахтера - из офсайда 100%.

+1

334

poloten4ik написал(а):

В ситуации с Ракицким это МАКСИМУМ желтая, он сыграл в мяч перед этим.

Дима, погугли правила и разъяснения, если идет прыжок в ноги, то все равно в мяч или не в мяч. Это как подкат сзади, то же пофиг в мяч или нет. Просто если у тебя нет опоры и ты летишь, то амортизации никакой и мяч выбил, и потом сломал игрока. Вот в чем смысл. Это 100% тут даже говорить не о чем. Это не подкат.

Отредактировано Vitalyt (2011-09-14 14:43:14)

0

335

Vitalyt написал(а):

Это не подкат.

это шаолинь.

0

336

Vitalyt написал(а):

но пара Кучер, Кривцов - это будет стремно

Чем Кривцов не угодил? Только и того, что в лиге не играл, а так достойный игрок

0

337

мне всем угодил.

0

338

Олег, опыта мало - коленки трусятся. Это очень важно в таком большом спорте. Ценность любой ошибки огромная.

Vitalyt написал(а):

Дима, погугли правила и разъяснения, если идет прыжок в ноги, то все равно в мяч или не в мяч. Это как подкат сзади, то же пофиг в мяч или нет. Просто если у тебя нет опоры и ты летишь, то амортизации никакой и мяч выбил, и потом сломал игрока. Вот в чем смысл. Это 100% тут даже говорить не о чем. Это не подкат.

В момент касания мяча вторая нога была на газоне. Актерское мастерство игрока Порту сыграло 99% в данной ситуации.

0

339

Olegator23 написал(а):

Чем Кривцов не угодил?

Наверняка хороший игрок и человек,только вот если бы не лимит-С,его в ШД не взяли даже мячики подавать,не говоря уж о большем.

0

340

ну это прыжок, не подкат, это красная 100%, актерскую игру не отрицаю.

0

341

Боюсь Ярик игры 3 покурит,судя по увиденному-не зря ему дали кликуху-всадник без головы.

0

342

мне тоже кажется, что все к тому идет. тут мне кажется классический случай "бревна в своем глазу"... вообще пересмотрел, а реально страшно, португезу повезло, что не поломал его. да и не оспаривает особо никто удаление, по-моему он сам офигел от того что сделал, но было поздно.

Отредактировано Vitalyt (2011-09-14 15:51:32)

0

343

poloten4ik написал(а):

Актерское мастерство игрока Порту сыграло 99% в данной ситуации

в таком моменте я бы как актер театра попросил дублера, или отказался от роли

0

344

да, на опорной ноге у него крепкая кость оказалась...

0

345

ИНЕ написал(а):

не зря ему дали кликуху-всадник без головы

Реакция Луческу в конце эпизода очень красноречивая.

0

346

Блин, здесь чистый формализм судьи... Не нес такой опасности этот "прыжок-подкат".

Чисто для сравнения:

Какую карточку дали?

0

347

benderr написал(а):

Реакция Луческу в конце эпизода очень красноречивая.

Опытный игрок не должен вообще давать поводов, что бы его удаляли. И Ракицкого по голове не погладят. Он должен думать перед тем что делать. Не подумал. Получилось коряво. Но на красную не тянет никак. Трижды ИМХО.

+1

348

poloten4ik написал(а):

Блин, здесь чистый формализм судьи... Не нес такой опасности этот "прыжок-подкат".

Ну да, тут можно спроить до бесконечности.
Допустим в этом моменте я не увидел прыжка в ноги такого откровенного, но зато въехал сзади. Тут ИМХО ошибка судьи, красная должна была быть, чисто симпатия к мегаклубу.

0

349

Vitalyt написал(а):

чисто симпатия к мегаклубу.

Я это и имею в виду. Чистая симпатия к Порту, трактовка в пользу хозяев. Если бы он был лоялен, то дал бы желтую. ИМХО.

+1

350

Петрович написал(а):

ну да, если команда играть не хочет значит виноват судья   , по комментам сразу видно где фаны, а где реалисты.

Довольно спорное заявление. ИМХО
Очевидно, что тактика "Шахты" была построена в первом тайме на контратаках, что в общем то и дало результат. Глупо было бы в гостях с такой командой пытаться доминировать на поле. Вот и была ставка на то, что "Порту" под устанет и во втором тайме будет больше шансов ловить на контр атаках. Однако в силу объективных причин тактика оказалась не выполнима.
И судить хорошо сыграли или плохо мне кажется не стоит так как, игры по сути со стороны "Шахты" не было.
А на счет судьи отдельная тема, Ярика удалил в принципе по делу (сам виноват), а вот Диму это слишком. И при этом жёлтые раздавал как умалишенный. Дарио получил карточку за то, что взял в руки мяч, не дав кинуть аут, Эдуардо за то что помешал вратарю выбить. Ну зато после этого игрок "Порту" с точки от наших ворот выбил мяч после штрафного назначенного судьей, и не увидел желтой, просто судья указал ввести заново. А это прошу заметить 1-й матч, и настрой команды ломается легко. Как в общем все увидели.

0

351

Andru написал(а):

что взял в руки мяч, не дав кинуть аут

100% желтая,причем без вариантов.

Andru написал(а):

Эдуардо за то что помешал вратарю выбить.

Аналогично-100% желтая,причем без вариантов.

0

352

Andru написал(а):

игрок "Порту" с точки от наших ворот выбил мяч после штрафного назначенного судьей

А это?

Прошу заметить я написал сравнение.

Отредактировано Andru (2011-09-14 21:17:59)

0

353

Andru написал(а):

А это?

Я не видел этого момента.

0

354

Ясно.
И нарисованного пенальти тоже не увидели?

Отредактировано Andru (2011-09-14 22:13:42)

0

355

Andru
C этим я уверен что спорить не будешь...

Петрович написал(а):

Шахтер просто не был готов к игре, такого большого брака в передачах я уже давно не помню, плюс по полю бегать надо а не ходить...

следовательно в следующей фразе при максимум лояльности можно заменить не хочет на не может

Петрович написал(а):

ну да, если команда играть не хочет значит виноват судья ...

хотя исходя из фразы в твоем посте ты и сам со мной согласен

Andru написал(а):

И судить хорошо сыграли или плохо мне кажется не стоит так как, игры по сути со стороны "Шахты" не было.

Если игры не было, то о чем говорить?, зачем тогда вообще на поле выходить? для галочки разве что...

0

356

у Шахтера (Луческу) все виновато все что угодно (чаще всего судьи), наверное на болел тоже распространятся стало.

0

357

Vitalyt

у Лиля(Гарсия )-"...есть вопросы к УЕФА"

http://terrikon.com/posts/96217

0

358

проблемы Лиля шерифа не волнуют.

0

359

А прикольные фамилии у игроков Аустрии: ну если Баразит еще куда не шло, то Рогуль видимо 100 % украинец...

0

360

Слава Богу, что этим нашим центральным защитникам по красной показали в ЛЧ. Хоть с киприотами нервничать не буду. Кто знает на сколько игр их дисквалифицировали? Хоть бы надолго.

ps И это защита сборной Украины  o.O

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Футбол (продолжение 2)