Именно патерностер. То я обозвал основную леску поводком-чукча(посчитал что если она после кормушки то уже поводок-совсем плохой стал ). Скрутки не делаю чисто принципиально. Я пока не дорос до чего-то замысловатого(пока не вижу смысла заморачиваться-глаза никак не откроют мне  ), чисто кормушка и поводок на восьмерке меня вполне удовлетворяют.

По идее. В моем случае это не архи важно, а там кто знает.

Разница в основной и поводке у меня небольшая, потому иногда рвется основная леска на узле, причем иногда в явно заниженном тесте лески. У  меня самыми слабыми звеньями оказываются узлы(с крючками проблем нет, делаю скрытый узел-конец находится под кольцами, узел держится хорошо, по истечении времени ножом невозможно содрать). И не за счет того что они развязываются, нет. Проблема в самом узле. Потому на днях подобрал в инете, на мой взгляд, самые лучшие узлы и буду тренироваться вязать. Примерно та же ситуация и со шнурами, только с ними получше. Также проведу тест на разрыв с новыми узлами и теми что делал я.
        Не подумайте что у меня постоянно обрываются кормушки,-нет.  . Просто неприятно иногда осознавать что что-то потерял из-за узла, хотя связал его нормально и он остался грубо говоря не развязанным.
        Проводил тесты на своих узлах и они меня огорчили(восьмерка что-ли, кстати придумал его сам а оказывается такой узел уже существует , также некоторые другие тоже не впечатлили), потому буду пробовать что нарыл. Если есть что-то интересное пишите. В частности интересуют узлы где леска остается в узле ровной почти на протяжении всего узла(примерно как крючки вяжут или узел Олбрайта), а конец лески  под зажим чтоб не шел поверху колец.       
Насчет потертости основной лески могу сказать что мне это  не проблема, ну отрежу 20см раз в месяц, все равно ее хватит с лихвой до следующей замены. Прикрепить кормушку к основной леске делов на минуту(это еще не спеша). Поводок накинуть примерно столько же(если есть в наличии ). эту процедуру произвожу очень редко или при серьезном обрыве. 50% в том году просто ломались или разгинались крючки(овнер). А уже если не следишь за потертостями, тогда неизбежен обрыв в этом месте.

Написал в ЛС!

Я просто в шоке... Шуруп, колгда ты уже нашурупишь снасть, которая сама собирается, заряжается, забрасывается, подсекает, вываживает, чистит, жарит ну и т.п. )))
А вообще респект тебе. У тебя светлая голова. А это гуд!!!

Еще бы плавучесть передка сделать - будет стрелять вверх и создавать облако мути.
Вся рыба будет твоей 

Ребята это не по теме.Давайте по существу.

По моему облако мути появиться по любому, т.к. кормушка  будет лежать уже на дне и от толчка самого поршня вокруг лежащий ил  в любом случае потревожится. Молодец ШУРУП, думаю рабочая штуковина.

думаю, для фидера не годится кормушка по причине своей массивности, да и вообще смысла в ней нет, т.к. содержимое фидерной кормухи проще вымыть потяжкой удилища. как вариант для лобатого- это можно подумать. мне кажется ее нужно делать поболее размером, дабы кидать дубинатором и заряжать грамм 200 прикормилова. и крышечку спереди неплохо было бы придумать, чтобы можно было использовать более сухую прикормку.

Крышечка неплохая идея.Да можно и бойлами зарядить.

Сделал только 5 числа в миске попробовал,на водоёме ещё нет.

Зачем же такие сложности и довольно настораживающая конструкция рядом с  оснасткой, и массы нужно добавить, и монтаж зафиксировать,и о безопасности подумать.В таком случае практичней ПВА.
Но конструкция может служить для "народной донки".

Аргументируйте...

Саш, а попробуй вместо этой кормушки большой шприц приспособить с пружиной, внутрь кашу с молотого гороха, спереди возле соска пенопластовый обруч, чтобы не дне стоял, как у молодого на свадьбе, пружина будет медленно выдавливать кашу, облако гарантировано...

Отредактировано zam (2011-06-07 21:20:47)