Какая замечательная палатка 

В мыслях уже купил...

кинь ссылку, что за палатка

Отредактировано ВЛКСМ (2013-12-07 22:26:13)

В принципе, Кама все верно объяснил. А, чтобы понять, нужно просто побыть в ней! Основные два преимущества это можно стоять в полный рост и ставить ящик прямо к стенке и свободно сидеть, не подпирая её спиной. Так что в 3-ем Трампе накатывать можно смело вчетвером, а посередине будет столик стоять

Согласен. Поэтому меня и поразило, что палатка Трамп 1.8х1.8 принимает трех пьющих. Фантастика! .. или брехня..

для ловли рыбы в палоатке и пития в палатке-нужны разные уровни комфорта.

Фдуч, придется Вам покупать еще одну зимнюю палатку, так как для

Tramp Ice Fisher 3 однозначно уделает Лотос 3. Однако в собранном состоянии (размер в упаковке 22/22/135см)Трамп почти в два раза больше и тяжелее, и это мне охренеть как не нравится .

Отредактировано KaMa (2013-12-08 16:40:25)

В прошлом году на водоеме увидел палатку Holiday Ice 6, подошел поближе чтобы посмотреть. Хозяин любезно разрешил посмотреть и снаружи и внутри. Палатка просторная, имеет два D-образных входа, наружную и внутреннюю юбку,окна, карманы и внутренний каркас (очень немаловажно!).Палатка полуавтомат ,зонтичного типа. Месяц назад купил такую! Сам поставил за минуту,и за две собрал! С комфортом ловить можно вдвоем ,а выпить чивоса и перекусить вчетвером!

Щас посмотрел на холидей, ну это совсем другой тип палатки, да и ценовой диапазон немного другой. Хочется верить что за 1700 качество будет получше

А я все равно куплю и даже летом в ней жить буду

Разобрав Лотос 3 и Холидей Хот куб 3, убедился в том, что полезного места внутри у Куба больше, высота (в полный рост) однозначно удачная, места по диагонали меньше, но выпуклые бока (стороны) позволяют поставить кресла под самую юбку и свободно в них развалиться, чего не сделать в Лотосе. Разбирается-собирается Куб тоже быстрее и легче, в Лотосе дуги собираются в 2 складывания, что в условиях наледи и спешки может уменьшить их долговечность, но еще не ясно как при таких условиях себя поведет механизм Куба. Материал Куба в 2 раза толще материала Лотоса и вдвое выше по "непромокаемости", и при этом соответственно тяжелее, я думаю что из-за разницы температур (внутри-снаружи) будет и промерзать сильнее, что отразится на размере и весе при сборке. В ветреную погоду Куб нужно сразу и срочно ставить на боковые растяжки иначе возможно складывание сторон и всей палатки, Лотос нужно просто держать покрепче, в любом случае обе палатки нужно собирать вдвоем, а ставить с учетом направления ветра!
У Лотоса 2 юбки (снаружи, внутри), у куба 1 (снаружи).
У Куба удачное расположение 2х входов-выходов, при случае изменения направления ветра или у каждого из рыболовов свой вход-выход, а вот молнии Лотоса могут доставить неудобств.
Вот теперь стою перед выбором либо компактность и вес, либо удобство! 

Все вышенаписанное ИМХО!

я то же прежде всего на вес и размер собранном виде смотрю. лотос около 5ти кг весит, а кубы под десятку... не мой выбор бандуру такую таскать..

Санки наше все! У меня СР-2, без проблем вмещается:! ящик+палатка+бур+термос+тормозок!

И кума бухого!