Daiwa Luvias New 2012. хотелось бы услышать мнения + сравнение с Shimano Rarenium 2012

Хорошая новость! Ну да, сначала флагман в новом виде Exist12, теперь вот линейку Aegis-Presso-Ignis затеяли привести в соответствие. Будем ждать новый Игнис 2004 или 2506 в новом технологическом решении. Надеюсь, это произойдёт раньше, чем позже.

Игорь, плохого ничего, но я Иджис любил именно таким, каким он был-легким, прекрасно кладущим шнур, ну и т.д.
Наверное просто сила привычки.
К слову поймал себя на мысли, что переключателем практически никогда не пользуюсь и там где он есть.

leo S

Обзоры давно уже есть на дэйли-фишинг. http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel … iya_2012/, там же покопайся есть и про новые углепластиковые от Шимано.

По поводу статистики - то еще очень рано говорить, т.к. катушки появились в продаже только в этом году (а Лувик если не ошибаюсь только осенью). Какие-то нюансы вылезают не всегда очень быстро. Пока - видимо обе катушки неплохи, но Лувиас совсем недавно в продаже. Главный плюс - это новая подпружиненная обгонка, которая более современная, можно сказать доведена до уровня Шимано. Это большой и жирный плюс. Чуть бОльшие кишки по сравнению с предшественником.

Рарениум 12-й в принципе, с моей точки зрения, это очень интересное продолжение серии пластиковых катух. Новый удачный ротор, тоже бОльшие кишки, укладка лески с бесконечником (для любителей) и чуть более гладкий ход (опять же - на любителя). Опорный подшипник на ведомой шестерни, что априори увеличивает ресурс.

Выбирать уже самому.

Есть фото внутренностей 12 Рарениума после полугода рыбалки. Катушка была на тюннинге после 20 рыбалок. И было несколько утопленничков.. Если кому интересно, могу показать. Просто это тоже на любителя 

Крутой перец!
А что не так?

1-й и 4-й пункты как лично для меня неприемлимы.
Дайву вообще считаю по красоте и изящности выше Шиманы.
Ход неприятен??????
Кожное зрение у всех разное,но трактором эту катуху назвать сложно.
Может у вас утопленник был,так это батенька совсем другое дело.

К сожалению,в данном споре,у каждой личности,своё мнение.Навязывать своё.это напрасная трата времени,сил,нервов.Поэтому за излишнюю резкость,в своём высказывании об этой катушке,я прошу прощения,в следующий раз буду осторожнее с такими высказываниями.
Но мнения своего не изменю.
Всем удачи на рыбалках и в жизни.

babaka

Ром, позволю себе встрять немного.

Лувик, Прессо,  Аегис, Игнис  конструктивно - это практически одинаковые катушки. Корпуса так точно. Отличия касаются внешнего вида (раскрашены по-разному), разные ручки (у Лувиаса была складывающаяся), кнобы, передаточное число ГП, ну и у Аегис всем известное отсутствие выключения стопора обратного хода. Во всем остальном - близнецы братья. Все это касается серии 2004 года.

Как активный юзер катушки Дайва Прессо (2008-2010 гг) и Лувиас (2008-2009) тех образцов знаю не по наслышке и как рыболов о достоинствах и недостатках. Пресловутый лесоукладыватель, вернее очень маленький подшипник в нем. Он закрытый, поэтому обслуживанию не подлежит. Десятками покупали оригинальные подшипники (можете спросить у Борисыча). Благо тогда курс доллара с иеной и доллара с гривной был намного приятнее, и стоили они не очень дорого, в отличии от нынешних времен, но даже оригинала хватало не надолго((( Проблема системная и с ней нужно было просто смириться. Хотя не очень получалось. Дизайн, лично мне кажется вполне удачным. Я бы даже сказал очень даже удачным. Вторым минусом является обгонная муфта, вернее появление небольшого люфта (откат ручки на 1-2 мм), что также напрягало. К сожалению, лечится лишь заменой самой обгонки.

У Прессо есть один самый большой плюс - это передаточное число  4,4: 1 - при размере шпули 2004. Очень удачное сочетание, поэтому именно эта катушка является очень подходящей даже для ловли на течении, т.к. делает ее более долговечной..

Во всем остальном - класс. Легкие, корпус и ротор металлические (ротор магниевый), классная точеная ручка и деревянный кноб у Прессо. Мне все это очень нравилось (и нравится до сих пор)

Кстати, у Аегис 2004 и 2506 абсолютно одинаковые ГП. Размер оных, т.е. Очень был удивлен, когда об этом узнал.

babaka

Ромчик, Софа - это классика жанра. Она тебе не зря нравится, мне тоже очень. До сих пор не утратила своей актуальности. И меньше заморочек с ней, неприхотлива что ли...

Но что-то мы от темы отдаляемся. Речь то о новых катушках.

Лично я в ожидании 13-й Стеллы. Ждем Осаку и инсайдерской инфы 

ИНЕ

Угу, видел проморолик... Пока все под завесою тьмы  Но она для нас не так актуальна, ведь так? Хочется верить в появлении классической Стеллы. А про 13-й Аегис-  это не утка?

как-то не думал с этой стороны. Мне казалось, что катушки с высоким передаточным числом служат для скорости намотки свободного остатка шнура, стремительно по течению сплавляющегося вместе с приманкой по направлению к рыболову. Высокая скорость намотки как залог правильной укладки шнура на шпуле ну и вообще... А низкое передаточное число для неторопливой проводки мелкого колебла и вертушек в стояке. Хотя, вот допустим ныряющий чабик против течения я бы тащил с катушкой с дизельным движком (низкая передатка на 4,4), а не с катушкой с бензиновым движком (высокая передатка на 6,0). Или может это всё ассоциации и субъективизм? Не знаю.

Про Стеллу 13 - интересная новость. Очень любопытно, что Шимано после Экзиста 12 решило приготовить? Есть же Стелла за 10 год. А Экзист предыдущий с 2007 года кажется, поправьте. Как бы там ни было, это хорошо, что есть альтернатива и есть выбор. В конечном итоге, прогресс наперегонки между Дайвой и Шимано идёт на пользу покупателю. Хочешь держать фасон (долю на рынке), лапсердак (качественная весчь!) должен быть как в лучших домах ЛондОна и Парижу. Иначе клиент переедет счастье продавца и свернёт в другой магазин.