не Макеевка?

babaka если еще не купили - могу дать контакт человека, который ооочень не плохие шлемы продает, сам в таком езжу и Жене такой же купил... Без шлема из дома дочку не выпускайте, будет вредничать: "портить прическу" - дам пару ссылок на фотографии, потом с головы его не снимет.

Тут еще дело в том, что у пешеходов практически отсутствует ответственность. Вернее на бумаге она есть, но гаишники у нас не за порядком следят... а водителей доить удобней. Я сам больше пешеход чем водитель, но ситуация с контролем за пешеходными переходом немного возмущает.

А велосипеды - вообще пипец!!! Причем, как велосипедист - водителей иногда хочется (дальше стена матов) ибо ооочень часто водители думают что они "хозяева дорог" и откровенно пресуют... Историй на эту тему кучи могу рассказать, меня несколько раз чуть не сбили. Но блин! Я прекрасно знаю как нарушают велосипедисты... это жесть.

+1

Если внимательно читать ПДД - ты не прав... Велосипед и Автомобиль - равноправные участники дорожного движения! То что у нас нет велодорожек - (за это меня велосипедисты какашками закидают) даже хороше! Просто представь что будет на велодорожках.... - правильно, там будет стоянка хитрожопых автомобилистов    А в соответствии с ПДД: при наличии велодорожки, велосипедист не имеет права двигаться по проезжей части. При отсутствии велодорожек - ВЕЛОСИПЕДИСТ РАВНОПРАВНЫЙ УЧАСТНИК ДВИЖЕНИЯ!!! Это нужно запомнить и принять как должное, иначе при столкновении с велосипедом, его жизнь будет на вашей совести на 100% (я признаю наличие придурков среди велосипедистов, но в "Движении" свои же их присуют ооочень сильно).

Мои Родители сделали тоже самое... Но не для того что бы там парковаться, они там и не паркуются... Просто живут на первом этаже, в подъезде машина только у них, и под нашими окнами постоянно паркуются с соседних домов... А знаете как прикольно когда утром/вечером сигналить под окнами начинают, курить - окна открыты... Один гад каждое утро приезжал, парковался и пялился в окна.... Очень это раздражает. Да самозахват, да нарушение... но думаю что правы Родители на 100%.

Отредактировано Хору (2012-10-09 15:40:05)

Видишь что перед тобой левый ряд оттормаживается перед зеброй а правый ряд пустой? ГАЗУ!ГАЗУ!ГАЗУ!
На трассу резко опускается туман и ни чего не видно?  ГАЗУ!ГАЗУ!ГАЗУ!
На дороге гололед? и все ползут 30-40? Включайлевый поворотник и... ГАЗУ!ГАЗУ!ГАЗУ!
ну я думаю ты мою мысль понял

Отредактировано brunetz (2012-10-12 09:45:50)

А с чем подобным у нас борется , да и что можно хотеть,если у этого,т.н. "государства" напрочь отсутствует здравый смысл даже в мыслях,не говоря уж о делах ?

Хору

В перечисленных доводах больше "хотелок",чем реальных механизмов на реализацию "мифических" прав.
Как минимум-долгие и нудные судебные разбирательства,без особых шансов на успех.
Даже с учетом коррупционной составляющей...

С этим я и не спорю, и отлично это понимаю. Я просто говорю, что в соответствии с сегодняшним законадательством,  вспомогательные площади многоквартирных домов принадлежат жильцам... Если интерестно мое мнение на общение с ЖЭКами, на велосипедном форуме я это описывал, процитирую:

А началась та дискуссия с того, что одному человеку жек не давал ключ от крыши, что бы поставить тарелку... Перечитав кучу законов, пришел к выводу, что:

Та же фигня и с блокираторами. Кто имеет право их демонтировать? Мне думается, что только Дорожная Инспекция, но это не совсем дорога, придомовая территория, которую обслуживают жеки...  Потому Дорожники особо и не дергаются, как мне кажется. а вот с жеками...

Пытаясь что-либо запрещать, жеки руководствуются Положением Государственного комитета Украины по строительству и жилищно-коммунальному комплексу...
но по иерархии: Сначала у нас стоит Конституция, затем – Кодексы (Гражданский, Уголовный, Семейный, Жилищный, Налоговый и т.п.), потом – Законы, после подзаконные акты. Чем выше уровень иерархии того или иного законодательного акта – тем дольше, сложнее и объективнее идёт процесс его разработки, уточнения и утверждения. Законы, например, принимаются депутатами в нескольких чтениях, принятие и разработка кодексов может затягиваться на многие годы, ну а уж про Конституцию все знают, что принимают её все граждане.
А что такое Государственный комитет Украины по строительству и жилищно-коммунальному комплексу?, "агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики, по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно-коммунального хозяйства". Обратите внимание: это орган исполнительной власти, но никак не законодательной! Его удел – контролировать выполнение существующих законов, издавать соответствующей тематики нормы и правила, чем оно, собственно, и занимается.
Жилищное законодательство:
- органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, указами Президента Укрыины, постановлениями Правительства.
- В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в законах и иных нормативных правовых актах, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса, применяются положения настоящего Кодекса.

Обсуждаемые нами Правила, на которые любят ссылаться некоторые работники ЖКХ – это никакой не Закон. Это всего лишь Правила, которые приняла некая структура, гражданами не избранная. Это некий акт, как, кстати, он называется – "Правила эксплуатации" – не что иное как акт технического регулирования, описывающий правила и нормы эксплуатации. Его депутаты даже не обсуждали, а законы могут приниматься только народом либо непосредственно либо через избранных представителей, депутатов. Депутаты зато приняли в отношении этих Правил и других подобных актов весьма важный Закон о техническом регулировании, а также Кодекс, где, если можно выразиться популярно, недвусысленно заявлено: контора может написать любую бумажку, но она будет иметь рекомендательный характер, а в случаях противоречия действующему законодательству ей вообще руководствоваться недопустимо!

Жеки не имеют права запрещать блокираторы, Дорожникам нет до них дела. Но убрать их может любой человек: просто заяву в суд накатать если откажется убирать полюбовно и все.

Отредактировано Хору (2012-10-12 13:29:29)

тот же подвал или чердак далеко не всегда являются вспомогательными помещениями....

В Макеевке к должникам пришли с молотком
19.08.2012 11:09

Судебные исполнители задействовали в рейде милицию и работников жилищных организаций. Чтобы описать имущество, двери открывали силой. Слесари выламывали замок.

В этот раз инспектировали жителей поселка Ханжонково. Здесь проживает около двух с половиной тысяч должников. Большинство из них оплачивать услуги отказываются. Поэтому меры выбирают особые.

По этому адресу исполнители пришли не впервые. Сначала хозяину квартиры приносили уведомления. Реакций на письма не было. Поэтому двери пришлось открывать самостоятельно.

За теплоснабжение и квартплату житель Макеевки должен порядка 6 тысяч гривен. У него описали бытовую технику.

Такие рейды в Советском районе не редкость. Еженедельно описывают имущество нескольких должников. В отделе делают ставку на принудительное вхождение, поэтому "показатель возврата намного выше". "Это самый эффективный способ вернуть долги", - отмечают исполнители.

"Существует много способов открыть двери. Не обязательно их ломать. Исходя из данных криминалистки, есть способ подбора ключей, способ открыть отмычкой. Все зависит от характера дверей. Это вызывает общественный резонанс и многие опасаются за свое имущество и стараются заранее звонить, узнавать о существующих у них долгах", - говорит Максим Петриченко, государственный исполнитель Советского районного отдела исполнительной службы Макеевки.

В управляющей компании "Лидер" сообщают, в неделю готовят порядка 20 судебных исков. Задолженность по квартплате колеблется от одной до семи тысяч гривен. За помощью часто обращаются к коллекторам. Рассказывают, что по другому люди платить отказываются.

Чтобы не доводить до суда, коммунальщики предлагают платить частями. Для этого необходимо заключить договор. Также контролеры регулярно ходят по домам и раздают листовки должникам.

Источник: zadonbass.org
Комментарии

Вадим   |2012-08-22 17:47:17
Интересно у нас получается.... если ты работаешь, а тебе не платят зарплату, или
платят копейки, то как с них платить за коммунальные услуги?! Получается что к тебе
домой могут прийти если ты задолжал 1000 грн и сломать двери и силой отнять деньги...
А если ты пойдешь и теми же мерами, (силой) будешь выбивать долг по зарплате то это
уже считается незаконно!!!!

Потому что, когда ты идешь в магазин покупать хлеб, ты выбираешь в какой магазин, за каким хлебом, по какой цене и покупать ли вообще хлеб или может лучше сухари и т.д. А здесь ты обязан платить просто потому, что обязан. И неипет! При этом, ты почему то платишь за тепло фирме, которая поставляет его ЖЕКу, не важно дошло ли это тепло от ЖЕКа до твоей квартиры или вылилось все в подвал

Отредактировано Игорь С. (2012-10-16 19:30:47)

В свое время я организовывал управляющие компании по всей Украине, и наделал их с коллегами аж 28 штук.
Так вот в городе Рубежное, что в Луганской области поставили в подъездах хитрые приборы, чтобы не крали эл. энергию от подъезда, за которую платит компания. Этот маленький мерзавец просто отключал от энергоснабжения квартиру вора. Поверьте, вони было, не продохнуть.
Или еще пример, я одно время проводил зачеты между теплосетями и задолжниками за тепло. Так вот с установкой счетчика на дом(как правило кооперативный) начисления снижались на 30%, а если при этом еще и регулировалась подача тепла в зависимости от погоды то экономия была иногда до 60%.
Так что везде, как при социализме, необходим учет и контроль. Иначе без счетчика один воду бережно расходует и сосед ушлепок самогон гонит и через "холодильник" кубометры гоняет, или другой всю роднб немытую купает, а разбрасывается на всех, пропорционально прописанным.

А если платишь, а тебе обещают и ты долго долго ждешь...
Вот в этой заметке бросается в глаза:
- Большинство из них оплачивать услуги отказываются.     --- наверно были причины (воды небыло а платить требуют)
- Сначала хозяину квартиры приносили уведомления.         --- письменно, под роспись, или шпаргалку в дверь?
- Чтобы не доводить до суда, коммунальщики предлагают платить частями.      --- а был ли суд и дали ли возможность этому должнику защищать свои права?

Кто ж спорит, потребил - заплати.
А вот в этой ситуации
Интересно у нас получается.... если ты работаешь, а тебе не платят зарплату
отдай то, что заработал ранее и купил телевизор, холодильник.
А когда выгребут все, заберут и квартиру.

Отредактировано Gennady (2012-10-16 20:11:18)

Конечно надо.
Да весь парадокс в том и состоит, что я (к примеру) работаю в ТТУ и мне не платят почему-то в срок.
Как мне оплатить услуги?
Причем такие, от которых нельзя отказаться и которые не предоставляются или предоставляются почти условно.
И если бы это были еденичные случаи