Петрович
Пашка, ты не задумывался, что возможно именно по этой причине в тот день вы вдвоем уговорили тока

Хотя мы и того хуже на след.день...
Нужно экспериментировать, подбирать подбросы-проводки, менять приманки и водоемы, компанию наконец , и истина придёт сама собой!

Эти убеждения подтверждены не подводной камерой, а практикой ловли. Именно приведенная на фото блесна при проводке ее на некотором расстоянии от дна (не касаясь его) выгребет окуня подчистую в руках любого начинающего пингвина. Этот монтаж, кстати, позволяет не мельчить с размерами блесны, что дает дополнительные возможности.
Эти блесны я покупал, когда они продавались еще без цепочек по 2 или 3 грн. за штуку, и привешивал к ним тройники на цепочке из детской бижутерии (или как там это называется).
Поверьте, окунь видит и чувствует не так, как камера.
А то, о чем Вы пишете, скорей относится к балансиру с тройником на жестком металлическом поводке.

didko,я правильно понял?

Как Вы думаете, если практику подкрепить еще и видеонаблюдением, это даст свой результат в сторону изменения мнения? У меня так и вышло, когда изменил высоту подброса и опустил блесну, чтобы подвеска пылила по дну, окунь стал активнее и начал всасывать крючок прямо со дна, но вот время игры самой блесны сократилось... До этого же были лишь единичные всплески-тычки, хотя стайка и стояла вокруг... Жаль, что тогда была камера без функции записи - видеоролик разрешил бы наш спор!

Мне уже пару лет предлагают камеру. Я пока отказываюсь - боюсь потерять большую часть эмоциональной и творческой составляющей.
Как Вы больше любите смотреть футбол - вживую или в записи, зная результат?
Сейчас я по движению кивка почти со 100-процентной вероятностью определяю клюнувшего (на поплавке процент чуток по-меньше) и это тоже часть кайфа.
Кстати, на предпоследней рыбалке я по поклевке определил плотвичку, но уже сразу после подсечки втулил, что это уклейка, хотя не ловил ее зимой уже лет 30!

Повторюсь: лучше зимней рыбалки на мормышку рыбалки нет! .............

Безусловно, это будет работать, когда окуню необходимо это облачко со дна (особенно это актуально в глухозимье).
Но в данных условиях (опять же - по-моему) удобнее будет работать "донной блесной" или "балдой"? - это их сфера применения.

http://www.youtube.com/watch?v=ERNOPZD9kRE

Извини, пока не могу ничего сказать. На работе не вижу видео.

Сегодня поймал первую щучку на балансир, махонька - грамм 300 всего. Выстрелил свеженький скандинав, в 3 размере. Вопросы появились:
1. Сколько времени тратить на облов лунки (количество взмахов)
2. Насколько разнятся места стоянки рыбы в сравнении, скажем, с позднеосенними

Продолжение, начало вhttp://donfish.org/viewtopic.php?id=6810
...ну и тяну значит я это засечённое чудище потихоньку с 8ми метров, и начинают терзать меня смутные сомнения по поводу судака то Чтото подозрительно плавно удаётся вываживание! И вдруг из лунки показалось ЭТО


Взятая у доброго незнакомца пешня позволила извлечь ЭТО на свет божий

Китайский полусгнивший телескоп с ещё вроде полуживой Катаной 4000 от Shimano. Вот это спиннинг в лунке
Кстати клёв на лунке не возобновился и через 2 часа, хорошо резервные были загодя прикормлены, куда мне и пришлось ретироваться!

Ир-Ю-Пин
Вот это трофей, всем трофеям-трофей. 0,08 РУЛИТ.

Тоже вариант

Как бы себе спинингом запразиться... а то бель толком уже не ловится а хышника скирдуют...

С длинным хлыстом, достающим, если стоя смыкать, до поверхности лунки, проще контролировать расстояние до дна, но тут уж кому как- с короткими обычно юзают кивки, а с длинными нет. Это всё ИМХО.