Этточно. Хотя с некоторого времени допускаю компромисс.
Вот мои. Простенько, но со вкусом.

Согласен...

Дэ Виль кварцем быть не может, только механика, только сертиф
ицированный хронограф.
К слову, в Москве будучи в командировке на одном из чиновников в РЖД видел настоящие лтмитированные Уллис Нардин Кммасутра.
А в следующую нашу встречу ужэ были тоже лимитированные Маринэ от того же Нардина. Показательно, что Марин в такой версии было выпущено всего 55 штук.Вот где пиршество вкуса и утонченности.

У этих чиновников такие большие зарплаты?

Интересно, чем отличается пиршество вкуса и утонченности от понтов, граничащих с безумием?

Не простота,а скромняшка.

Так я вот сижу на работе... и радуюсь... За всех, кто носит такие котлы... Хотелось бы просто позавидовать по-человечески, но не получается... Радуюсь, как дурачок... Честное слово!

Ладно, проехали.
Допускаю, что где то не совсем точно выразил свою мысль. А заключалась она в следующем.
Каждый механизм или, как принято у часовщиков калибр, если он авторский уникален и не повторим.
именно этим мне дорогие часы и нравятся. я могу часами рассказывать о том или ином механизме. Ну пр-но, как
о воблерах. Слово часы можно заменить словом картины или фарфор. и тогда это уже не понты и безумие?
Я когда то писал о Панерае Луминор, подаренных князем Боргезе, капитану Волку. Повторю, кто не в теме. ему приписывают подрыв линкора Новороссийск на базе в Севастополе.
Недавно именно эти часы всплыли у одного из коллекционеров в Москве. К слову. если бы подтвердилась документально версия подрыва Волком и то, что данные часы есть именно подарок Боргезе за эту операцию, их стоимость как мне сказали могла бы измеряться не 10-ми и не 100-ми тыс. У.Е.
Вот такая вот арифметика.

Рома я их не парафиню, просто как то так получилось, что их именно в рыжье и с камнями сильно полюбляют нигеры сутенеры, это т.с. статистика.
И потом. я не видел ни одного интересного калибра в Ролексах.
Но часы конечно хорошие, тут я не спорю. Я имел в виду старый анекдот про нового русского который знает только, если часы Ролекс. сигареты Мальборо, машина Мерседес. поэт Пушкин.

И где он неправ?

Фдуч, как в песне:
".... по утру надев часы, не забудь одеть трусы."

А я часов в 9 поеду... (У Фдуча почерпнул, что нефиг ни свет - ни заря рыбу беспокоить)...

Затем , что мне нужна эта информация ежедневно , а форм-фактор - " наручные часы " мне представляется удобным.

А механические часы за " N-е количество кусков " , лично я не понимаю.
Впрочем,это не означает что они " нужны или не нужны", " хороши или плохи".

Мне всегда было интересно - много ли людей могут глядя на часы определить их приблизительную стоимость, без гугла? Как по мне, корпусы часов стоимостью 5 и 50 тыс. выглядят приблизительно одинаково (китайские реплики и откровенный Китай не в счет). Я так понимаю что вся соль в механизме, и именно он формирует основную стоимость часов. Из ранее отписавшихся в теме я так понял только Бабака имеет углубленные познания...

Отредактировано Артлекс (2013-11-01 15:45:03)