светло-зеленый силикон брал.
100%. Для судака - это лучший цвет.
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Верите ли вы в цвет джиговой приманки?
светло-зеленый силикон брал.
100%. Для судака - это лучший цвет.
А правда, что рыба лучше клюёт на тот силикон, который под ультрафиолетом светится ? (я серьёзно)
А правда, что рыба лучше клюёт на тот силикон, который под ультрафиолетом светится ? (я серьёзно)
У рыбы увидевшей силикон, бывает три вида действий. Она может проигнорировать, может заинтересоваться и атаковать, может испугаться и удрать. Так как проигнорировать светящуюся приманку трудно, остается всего два варианта из трех. Так что логически выходит что клюет лучше.
проигнорировать светящуюся приманку трудно
Да она не светится, просто эти приманки лучше на глубине видны (так мне объяснил продавец из рыболовного магазина)
Слава я шучу конечно. Если серьезно, не забивай голову, мне кажется это все глупости. Но светиться в какой то мере она должна. По непроверенным данным сквозь толщу воды проходит именно ультрофиолет, другие источники света там не доступны.
поэтому некая флюорисцентность буден не лишней.
А вот это как раз под вопросом.
Вам виднее, я еще толком не разловил силикон, высказываю некоторые свои наблюдения.
Да не виднее мне. Для меня это практически не разрешимый вопрос. Слишком много времени надо для выяснения истины. Вариантов ведь масса. Их даже перечислить долго. Утро, день, вечер. Весна, лето, осень. Солнечно, облачно. Жарко, холодно. Мелко, глубоко. Различия в кормовой базе. Различия в проводке. Все это, и еще многое другое, и в разных вариациях может повлиять на то испугается рыба светящейся приманки или съест ее.
Если серьезно, не забивай голову, мне кажется это все глупости
100% согласен
на большой глубине света нет на дне, там работает вибрация виброхвоста и удары по дну джигголовки
В Средиземном море, в августе днём, на глубинах 100-130 метров, видимость великолепная.
(так мне объяснил продавец из рыболовного магазина)
Да уж!Они объясняльщики еще те
В Средиземном море, в августе днём, на глубинах 100-130 метров, видимость великолепная.
http://www.zaboysultra.com/buf/smile304.gif
А на фига тогда резина,которая под воздействием ультрафиолета светится И вообще:где мы,а где Средиземное море
А на фига тогда резина,которая под воздействием ультрафиолета светится
К примеру если вы видите предмет зелёного цвета, это значит что этот предмет поглотил все цвета кроме зелёного, зелёный цвет был отражен и увиденный глазом.
сквозь толщу воды проходит именно ультрофиолет, другие источники света там не доступны.
Так что если предмет поглощает ультрафиолет, то под толщей воды он будет незаметным, а предмет который отражает ультрафиолет будет виден.
А проверить это можно при помощи ультрафиолетовой лампы.
Просто меня интересует кто нибудь проводил такого рода эксперименты?
Щербаковы в своих фильмах светили и рекомендовали для ловли ночью и в сумерках.
Да верю. Попробую совместить 3 в одном. manz пригласил 19 на кальмиу . Пришли с сыном . Увиденное супер , проводка .вес . и самое главное подбор цвета и весса. Я некогда не видел такого класса. Сынок загорелся спином. НАкупил ВСЕ ,ЧТО НАШОЛ.
Щербаковы в своих фильмах светили и рекомендовали для ловли ночью и в сумерках.
Так вопрос же стоял не о светонакопительных приманках.
КОЗАК
Ты говоришь в принципе то же что и я. Основной вопрос: В какой ситуации выделяющаяся приманка на основном фоне испугает рыбу, а в какой заинтересует.
Речь идет о пресных водоемах.
Не хотелось бы лезть глубоко в химию и физику, просто привёл возможность проникновения солнечных лучей на большие глубины, что видел своими глазами.
Предпоследний раз, когда был на большой воде (водохранилище), прозрачность её, в лучах солнца, была просто потрясающей!
В любую погоду использую прозрачную резину, которая реально работает, хотя, когда брал сомневался, бросил в воду и из виду потерял.
Так я не против........... Но что-то иной раз происходит не по "плану".
рыбалка это - наука + тех.подготовка + везение
незнаю, но в моем случае удача на первом месте...
Интересная статья. Пётр Пискорский. Что в воде видно, или имеет ли цвет значение... http://bnfishing.org/st.php?id=11
Всё зависит от погоды. Если солнечно, то и цвет надо выбирать неяркий, а если пасмурно, то яркий. Хотя во всём есть свои исключения.
"Ультрофиолетовые лучи, светящиеся приманки, съедобные и нет, строение глаза"- все понятно, а вот что "возпрозвидит" мозг, т. е. как обрабатывает, в каком виде предоставляет информацию. У человека понятно (и то относительно, "как средняя температуру по больнице"), а что в итого видит карась, а что щука- мое мнение мы долго не узнаем. И хорошо!
Потому что
рыбалка это - наука + тех.подготовка + везение
С ув Alek
у меня по уловистости лидируют белый перламутр(схожесть с кормовым обьектом),ультрафиолет(его хорошо видно в воде), расцветки ядовито-зеленого(раздражитель)но конечно на разных водоемах -свои фавориты!
Я не профи, но думаю к цвету привязки нет! Но взял бы 1,3,4.
RA
Я бы тебе советовал не циклиться на цветах, бери те, которые твоему глазу приятнее из сформировавшихся предпочтений, но не забивай ящик разноцветием. Бери 1-2 основных и один для разнообразия. Чисто из эстетических побуждений
Если не клюет, не думай о том, что не клюет из-за цвета. Скорее всего не клюет из-за чего-то другого.
RA
Использую два цвета, тот который на твоей фотке посредине(салатный) и белый перламутр. Обычно хватает.
Использую два цвета
я тоже использую два:
1. на который клюет
2. на который не клюет
Охфигэть! Очень информативно.
Просто я не сторонник веры в значимость цвета.
Единственное: предпочитаю двухцветные приманки.
Просто я не сторонник веры в значимость цвета.
Единственное: предпочитаю двухцветные приманки.
Один цвет который нравится тебе, и второй который по барабану рыбе?
Отредактировано Nagasaki (2011-04-07 19:36:00)
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Верите ли вы в цвет джиговой приманки?