Всем привет) хочу приобрести себе Эхолот, только не знаю какой посоветуйте что не будь, кто каким пользуется его + и -
Нужен совет в выборе ЭХОЛОТА !!!
Сообщений 1 страница 30 из 55
Поделиться22015-04-04 19:03:19
set
Это из разряда "хочу то - не знаю что"
Огласи условия пользования, бюджет, а то можно взять за 2000грн, а можно и в 3000$ не вписаться.
Поделиться32015-04-04 19:38:21
тыщ 5-6 грн есть что в этих приделах нормальное ?
Поделиться42015-04-04 21:01:46
тыщ 5-6 грн есть что в этих приделах нормальное ?
Тебе для лодки . бровки, столы поискать , или для зимы . походить по лункам .перепады глубин увидеть ? Один на все случаи не получится. Если для лодки, то экран побольше , блок питания отдельно . датчик на транец. Ежели для зимы , то нужен портативный . с малым весом и габаритами . Так , что определяйся.
Поделиться52015-04-04 21:02:25
Советую брать с GPS. ВОТ неплохой вариант, если не против б/у. Это тот же Lowrance, только в более дешевом бренде.
Отредактировано ferro (2015-04-04 21:07:33)
Поделиться62015-04-04 21:06:23
FPL
Паша, а я обхожусь одним Докупил второй датчик и пользуюсь, вот только громоздко получается таскать в санках... а так - научился считывать с него правильно информацию зимой - ни один портативный мой не победит! И все точки забиты в одном устройстве, бровки нужные нахожу в любое время года.
Поделиться72015-04-04 21:13:46
Привет , Артём. Я свой только из-за размеров зимой не использую. Пробовал как-то на Осколе с ним походить , слишком громоздко и неудобно . хотя более информативно . тут ты прав на 100%. Поэтому купил недорогой портативный , гривен 600 стоил в позапрошлом году. На печенегах здорово выручал зимой.
Поделиться82015-04-04 21:29:40
В портативных основной МЕГАнедостаток - хреново или совсем не видят рыбу у дна. У 6-го Практика мертвая зона минимум 20см у дна, а это очень много... Для зимы я сделал длинную струбцину, чтобы не нагибаясь в лунку совать, эхолот с аккумом, ящиком и прочими лахами в санках и вперед по лункам бегать. Один впереди бурит, второй эхом пробивает - очень быстро и результативно находим рыбу. А, если втроем или больше, то третий по-быстрому мормыхой мелкой перспективные лунки облавливает...
Поделиться92015-04-04 21:37:38
мертвая зона минимум 20см у дна
Да ,есть такое у портативных ,это их минус. В моём так вообще до 40 см. вроде. Но мне главное . чтоб разницу глубин помог быстро определить , а там ...
А где - же set ? Мож что скажет ?
Поделиться102015-04-04 21:41:23
Тебе для лодки . бровки, столы поискать , или для зимы . походить по лункам .перепады глубин увидеть ? Один на все случаи не получится. Если для лодки, то экран побольше , блок питания отдельно . датчик на транец. Ежели для зимы , то нужен портативный . с малым весом и габаритами . Так , что определяйся.
мне на лодку
Поделиться112015-04-04 21:42:28
Советую брать с GPS. ВОТ неплохой вариант, если не против б/у. Это тот же Lowrance, только в более дешевом бренде.
Отредактировано ferro (Сегодня 21:07:33)
с радостью бы взял данный аппарат, но щас не дома а про GPS спасибо то для меня разницы не было, с ним или без.
Отредактировано set (2015-04-04 21:43:46)
Поделиться122015-04-04 21:45:55
чтоб разницу глубин помог быстро определить
Это, если блеснить/балансирить. А по белой очень важно видеть рыбу у дна - явный признак, что она кормится.
Поделиться132015-04-04 21:47:01
Это, если блеснить/балансирить. А по белой очень важно видеть рыбу у дна - явный признак, что она кормится.
а вы каким пользуетесь ??
Поделиться142015-04-04 21:50:33
set
Тогда так... За цветным можешь не гнаться, вполне достаточно множества градаций серого цвета(со временем почитаешь и научишься определять твердость дна), да и аккум меньше жрать будет. ЖПС выбирай полноценный, который отображает карты, а не просто точки и маршруты рисует.
Поделиться152015-04-04 21:52:17
а вы каким пользуетесь ??
Мой уже снят с производства - не найдешь в продаже, но попользовался я многими.
Поделиться162015-04-04 21:56:57
set
Тогда так... За цветным можешь не гнаться, вполне достаточно множества градаций серого цвета(со временем почитаешь и научишься определять твердость дна), да и аккум меньше жрать будет. ЖПС выбирай полноценный, который отображает карты, а не просто точки и маршруты рисует.
ага спасибо сначала мой выбор пал на Lowrance X-4 Pro вроде нормальный аппарат, много видео просмотрел с ним, но там нет GPS/ теперь буду искать c GPS время еще есть.
Поделиться172015-04-04 21:59:04
Не стесняйся советоваться перед покупкой - поможем в выборе всем колхозом!
Поделиться182015-04-04 23:02:32
Чтобы выбирать эхо, нужно определиться с условиями!
Имею эхо уже лет 10, пользовался раз 8....
На большой воде - нужен и то первых два раза....
На малой - только если топографический кретинизм.....
ИМХО - либо самый простой из брендов, либо дедовский способ!
set
Задай себе эти вопросы и получишь ответ!
Поделиться192015-04-04 23:07:09
Чтобы выбирать эхо, нужно определиться с условиями!
Имею эхо уже лет 10, пользовался раз 8....
На большой воде - нужен и то первых два раза....
На малой - только если топографический кретинизм.....
ИМХО - либо самый простой из брендов, либо дедовский способ!set
Задай себе эти вопросы и получишь ответ!
просто интересно мнение других, может кто подскажет какой не брать или еще что. опыта в покупки таких вещей нет я рад что хоть кто-то написал, спасибо.
Поделиться202015-04-04 23:28:29
На большой воде - нужен и то первых два раза....
В корне не согласен! Для правильной постановки на точку эхолот нужен всегда! На водной глади нет ориентиров. Даже при условии ветра разных направлений, два раза "на глаз" не станешь на одну и ту же оооочень знакомую точку. На затяжных броках и каменных грядах с часто меняющимися глубинами помогает правильно определить нужный горизонт.
Я на Маныче всегда эхо использую, даже на тех точках, которые знаю, как свои пять пальцев.
либо самый простой из брендов, либо дедовский способ!
Нееее, ну по твоим рассуждениям серия Lowrance HDS со структурсканером LSS-2 ваааще бесполезная разработка
Поделиться212015-04-04 23:44:18
Я на Маныче всегда эхо использую, даже на тех точках, которые знаю, как свои пять пальцев.
Знающие используют плавучий якорь!
Нееее, ну по твоим рассуждениям серия Lowrance HDS со структурсканером LSS-2 ваааще бесполезная разработка
В наших условиях так и есть......... ну или совсем криворукий и без мышления.... ИМХО
правильно определить нужный горизонт.
помогают частые забросы, а не картинка эхолота! ИМХО
Поделиться222015-04-05 00:17:59
Роман
Не хочу спорить - мы о разном...
Поделиться232015-04-05 00:30:52
Не хочу спорить - мы о разном...
Тема, ты сразу пришёл к Lowrance HDS со структурсканером LSS-2 ?
Может ты начал пользоваться эхолотом с Маныча, Днепра, Волги....?
Может ты изначально брал эхолот с GPS?
Ты сейчас пишешь как рыболов со стажем, а ему придётся разбираться как рыболову с ограниченными знаниями!
Всему своё время. ИМХО!
Поделиться242015-04-05 00:44:32
Не было у меня никогда Lowrance HDS со структурсканером LSS-2, только ходил матросом на корабликах с такими девайсами - разница афигеть какая.
С Маныча и начал пользоваться.
Изначально брал с ЖПС, тока с примитивным и чисто случайно)))
Нынче молодежь такая, шо с этими электронными штуками с рождения быстрее понимание находит, нежели мы в своем возрасте.
Поделиться252015-04-05 00:53:32
Нынче молодежь такая
У многих смартфоны с GPS!
Поделиться262015-04-05 00:59:39
У многих смартфоны с GPS!
Не удобно
Поделиться272015-04-05 01:11:10
Не удобно
Про потолок напомнить?
Погоду с направлением и силой ветра, с фазой луны, влажностью и температурой воздуха на 1-2 суток вперед тебе тоже эхо подскажет???
Поделиться282015-04-05 01:12:44
ацтань
Поделиться292015-04-05 01:17:13
ацтань
тю
Поделиться302015-04-06 02:14:14
Живя у моря,и не иметь эхолот....это конечно нонсенс. Поэтому за 15 лет эксплуатации все возможных моделей сделан определенный вывод. Первое все эхолоты продающиеся для любительского лова показывают только рельеф дна (глубина),в зависимости от луча и направленности это может быть участок под лодкой либо на 200 вперед,ширина охватываемого участка то же зависит от угла луча. В зависимости от начинки (алгоритма считывания) может показывать реальное дно а может показать мутную взвесь над дном как дно. Рыбу не один эхолот не показывает,так как действие всех эхолотов основано на отраженном сигнале. То есть любой предмет в воде,по плотности больше или меньше чем плотность воды,будет отображаться на экране (рыбкой,черточкой,пятном и т.д и т.п.,в зависимости что производитель вставил в анимацию). Профессиональные рыболовные эхолоты стоят от 120 000 $,и то что бы правильно ими пользоваться надо поучиться года два в реальных условиях.
По этому для промера глубины,поиска бровки.... подойдет любой эхолот... есть неплохие китайские по цене 3500 рублей ... для поиска бровки и промера глубин -вполне.
http://vladivostok.farpost.ru/rybolovny … 55310.html
Если есть конкретная интересующая модель ,могу дать совет. Но на мой взгляд не стоит тратить деньги за красивый экран,функции останутся прежними.