Что-то я не сильно доверяю чуваку с такой заточкой:

Кстати, чаще всего выясняется, что такие "независимые" обзорщики являются представителями той или иной компании... Но я не утверждаю, что этот мужик имеет что-то, кроме хайпа с этого обзора.

Почитал только что комментарии к обзору, бегло, но все, что попало в поле моего зрения - это критика обзора! Ну никто не верит, что топовая камера на рынке, что является фактом (!!!  ) снимает с такими дикими пересветами! Какие режимы юзал обзорщик - только ему и известно. Если днем он фотографировал в ночном режиме - то не удивительно, а значит цена такому обзору 0 рублей. Я же говорю, что тип просто хайпится. Да и не факт, что фото представленные в качестве примеров  являются оригинальными.

Отредактировано Marsik (2018-04-09 16:09:40)

Перечитайте мой комментарий выше, конкретно - последний абзац. Я не успел отредактировать до того, как Вы его прочитаете

И речь не о "мужской красоте", а о серьезности выражения лица. Если человек не выглядит серьезно, то и отношение к его деятельности не серьезное, ну, мое отношение.

Потому, что в комментарии присутствует слово "говно". Видно же, что «какой-то».
Мерить письку Макарова и остальных - это не по моей части ))

Ахахаха... Дааа... Вы мне напоминаете даже не одного человека, а целую касту:

Так выглядит полный твитт, а не то обезанное, что Вы скинули. Оказывается этот реально «какой-то» (собрать аж два лайка и аж целый ретвитт за 20 часов - это реально могущественная личность) делает выводы не из личного опыта фотосъемки, а из видео, которое вы прикрепили, но не объяснили зачем оно.

Да под тем самым со стремным бородатым обзорщиком, который не умеет переключать "дневной/ночной" режимы.

Пальма первенства Huawei началась не с моделей P9 и Р10, а с выхода Mate 10/Pro в котором Кирин 970 выполняет важную роль в обработке фото.

Советую в конце таких комментариев писать "ИМХО". Принимать реальность или нет - это Ваше личное право, но пока объективно P20 Pro - является лучшим фотофлагманом на рынке.

Вы цитируете всяких чуваков, которые не имеют понятия о чем говорят, теперь еще и Лурк... Вот поэтому и советую писать "ИМХО".

А последними Пикселем, Галактикой, Айфоном пользовались? Отзывы чьи? Тех пользователей, которые ловят хайп? Если бы камера была действительно плохая, то никто бы ее не обсерал, иначе это было бы бессмысленно. Тем более никто бы ее не хвалил, т.к. это еще более бессмысленное занятие.