babaka
Гугл мозги не заменит.
Ну, а если серьёзно, то т.н. «средняя продолжительность жизни» — это интегральный демографический показатель, который нормальному человеку коррелировать с возрастом выхода на пенсию не представляется возможным. Скажу более — это сверхсложно даже для человека, который профессионально занимается математическим анализом.
Попытаюсь пояснить на простом примере.
Если уж совсем упрощённо, то интеграл можно представить как аналог суммы для бесконечного числа бесконечно малых слагаемых. Не забывая, что средняя продолжительность жизни — это именно интегральный демографический показатель и держа в уме выше приведённое определение интеграла, можно рассмотреть вполне конкретный пример. Да, этот пример, для пущей иллюстрации, будет несколько надуманным, но всё-же целиком и полностью находится в рамках рассматриваемой нами проблемы.
Итак...
Возраст выхода на пенсию — 65 лет.
Один человек прожил до 100 лет, второй умер через сутки, после рождения (грубо—его возраст 0 лет).
Что имеем?
Средняя продолжительность жизни — 50 лет. 100+0/2=50.
Если следовать твоей логике, то они оба не дожили до пенсии, ведь возраст выхода на пенсию 65 лет.
По факту, среднее время нахождения на пенсии этих людей составило 17,5 лет.
100-65=35/2=17,5
На самом деле, средняя продолжительность жизни — это всего лишь ожидаемая продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет. И ничего более...
Этот показатель (ожидаемая (при рождении) продолжительность жизни) один из основных индикаторов качества системы здравоохранения в критериях оценки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Имеет прямую корреляцию с показателем общих расходов на здравоохранение. Собственно для этого он и придуман.
Отредактировано ИНЕ (2018-07-15 18:55:57)