babaka

   Бельгийцы тоже очень любили и гордились своей страной, особенно их впечатляли человеческие зоопарки,  например в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо.  Я уж молчу о немцах 30-е—40-е года, по сравнению с которыми, американцы вообще не любят свою страну. Правда, немцам было тяжеловато любить свою страну, т.к. приходилось прикрывать нос от вони сжигаемых тысячи тысяч евреев и не только.

   Причём тут это, если речь идёт о том, что при всех своих гигантских ресурсах, каждый третий — отверженный?

   Тут-же, пример Сингапура, где фактически нет ресурсов: территории, полезных ископаемых, неоколониальных доходов и прочее, прочее, прочее; но при этом фактически нет отверженных.

   При этом, развитие страны не страдает...

   Ок, современный мир. Граждане т.н. «Запада» очень любят свои страны, которые с помощью неоколониализма выкачивают ресурсы из мира, обретаю миллионы и миллионы на голод, холод, болезни, смерти и так далее. Что изменилось? Да ничего, просто форма «человеческого зоопарка» поменялась.

   СССР — совершенно отвратительное явление, того-же порядка, лично для меня в этом нет никаких сомнений.

   Вьетнам потребовал компенсации от американской компании Monsanto, которая поставляла военным США гербициды в 1960-1970-е годы.

   Как сообщает The Independent, власти южноазиатской страны решили потребовать компенсации жертвам химикатов, после того как Monsanto обязали выплатить штраф в $289 млн школьному садовнику Диуэйну Джонсону, использовавшему гербицид Roundup и заболевшему раком.

   "Этот вердикт служит юридическим прецедентом, который опровергает прежние заявления о том, что гербициды, производимые Monsanto и другими корпорациями для американской армии, были безвредными", - заявил представитель вьетнамского МИД Нгуен Фуон Тра.

   В комментарии для вьетнамских СМИ он напомнил, что страна перенесла катастрофические последствия войны, включая долгосрочный эффект от токсичных химикатов, в том числе и синтетического гербицида агент "оранж".

   Агент "оранж" - это смесь гербицидов и дефолиантов, которые военные США использовали во время войны во Вьетнаме для уничтожения растительности в стране с целью оставить повстанцев без возможности выращивать пищу и укрываться в тропических лесах. В период с 1961 по 1971 год американские военные распылили около 12 млн галлонов (45 млн литров) химического вещества над южным Вьетнамом.

   В агенте "оранж" содержался крайне токсичный диоксин, который специалисты называют причиной массовых заболеваний у местного населения, включая врожденные дефекты и рак. От последствий применения этого гербицида миллионы вьетнамцев страдают до сих пор, многие заболевания передаются по наследству.

   Среди жертв также немало американских военных, которые много лет пытаются добиться компенсаций от своего правительства.

   Monsanto в свою очередь заявляет, что правительство США определяло особенности состава, территорию применения и площадь использования агента "оранж". Гербицид производился по заказу Вашингтона и использовался только им.

   Люди, которые сегодня с придыханием вспоминают о Маккейне, может не знают, что это животное принимало участие в операции «Rolling Thunder» — ковровых бомбардировках с целью уничтожения гражданского населения, с/х посевов и прочего. 23 боевых вылета на A-4E Skyhawk.

   Да, предугадывая возражения — оно само попросилось на действующий авианосец, чтобы участвовать в бомбардировках. 

   Его никто туда не посылал, у него был выбор и он его сделал.  Выбор говно, прямо скажем.  Одно дело воевать с армией, другое — лить напалм на деревни.

   Чем это животное отличается от Че Гевары, Чикатило и прочих серийных убийц.
   
   Ничем!!!

Отредактировано ИНЕ (2018-08-26 20:41:24)

   Ок! Не нравится термин «ковровое бомбометание» замени его другим. Справедливости ради, «ковровым» можно назвать любое, где было использовано более одной бомбы. Но, я не настаиваю...

   Вклад ООН в экономику Нью-Йорка оценивается в 3,69 млрд. долларов Присутствие ООН в городе создает примерно 25 тысяч рабочих мест.

   В Колумбии решили крепко взяться за искоренение коррупции, разработали проект жесткого антикоррупционного законодательства и вынесли его на референдум. Однако на голосование колумбийцы не пришли, референдум провалился.

   В случае успеха референдума колумбийские власти были обязаны принять 7 антикоррупционных мер, если бы за них проголосовали избиратели: снижение зарплат депутатов, ограничение по времени на работу на госдолжности, недопуск на госдолжности после уличения в коррупции, обнародование сведений о состоянии депутатов и членов правительства, замена домашних арестов для коррупционеров на тюремные сроки и так далее.

   По различным оценкам, бюджет Колумбии ежегодно теряет из-за коррупции среди элит до 17 миллиардов долларов. Нынешняя зарплата колумбийского конгрессмена составляет более 10500 долларов в месяц, в то время как минимальная зарплата в стране - примерно 260 долларов.