Хомич

   Ты всё любишь вырывать из контекста, по крайней мере мне так кажется. Без контекста, что либо говорить невозможно.

   Если оставить только те шахты, которые имеют конкурентную себестоимость добычи, то останутся всего несколько штук. Это другой полюс.

   Оптимально составленные исходные данные (т.н. дано) — это большая часть решения задачи.

   ВЕНА (Рейтер) - Страны ОПЕК в субботу договорились с Россией и другими нефтедобывающими государствами о повышении производства с начала июля, при этом Саудовская Аравия пообещала “заметное” наращивание добычи, хотя и не назвала конкретных цифр.

   В числе тех, кого интересует, насколько больше нефти станут добывать страны ОПЕК, - президент США Дональд Трамп. “Надеюсь, ОПЕК увеличит добычу существенно. Нужно снизить цены!” - написал Трамп в твиттере после того, как в пятницу картель объявил о соглашении.

   Китай и Индия также призывают производителей повысить предложение, чтобы устранить дефицит на рынке нефти, который чреват проблемами не только для них, а в целом для мировой экономики.

   В заявлении по итогам министерской встречи стран ОПЕК и не-ОПЕК говорится, что ОПЕК+ намерена восстановить уровень соблюдения сделки до 100 процентов, то есть по сути нарастить производство, поскольку в последнее время ее исполнение было выше.

   Резкое снижение рейтингов президента Владимира Путина связано с планами проведения пенсионной реформы, согласны в Кремле.

   «Я бы не стал сгущать краски. Безусловно, инициатива правительства в плане пенсионной реформы – это очень социально-значимая, резонансная тема. Она подлежит дальнейшему скрупулезному разъяснению. Напомню, что на данной стадии президент не принимает участия в обсуждении этой темы. Резонансность темы влияет на волатильность рейтинговых показателей», – сказал журналистам в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

   Впрочем, «Путин очень прагматично» относится к колебаниям рейтинга, отметил Песков: «Для него главное – исполнение своих обязанностей. Он никогда не оглядывается на свой рейтинг. Для него интересы людей превыше всего», – добавил представитель Кремля.

   Средняя пенсия в России должна увеличиться до 20 тыс. руб. к 2024 году. Об этом рассказал первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов в эфире телеканала «Россия 1».

   Министр напомнил, что увеличить размер пенсии можно будет и за счет индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Правительство предложит работникам участвовать в добровольном порядке в формировании своих пенсионных накоплений. Чтобы это было интересно работникам или работодателям, будут предусмотрены соответствующие стимулы: уменьшена налоговая база для обложения налогом на доходы физических лиц. Для работодателей уменьшат налогообложение прибыли.

   Это как в той притче о сарае, трёх буквах и дровах.

   
   Уже давным-давно известен эффект токсичности сверхдоходов, которые, время от времени, возникают в тех или иных странах. Иногда это явление называют «голландской болезнью», иногда «эффектом Гронингена», иногда ещё как-то. Эффект получил своё название от Гронингенского газового месторождения, открытого в 1959 г. на севере Голландии. Быстрый рост экспорта газа вследствие освоения месторождения привел к увеличению инфляции и безработицы, падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг.
   Например — на наличие голландской болезни в России указал лауреат Нобелевской премии по экономике Эрик Маскин: «Это типичная ситуация так называемой голландской болезни: поскольку у вас есть хороший доход из одного источника, вы откладываете развитие других источников. Слишком просто, богатея на нефти, не утруждать себя заботами о чём-либо ещё. Именно это произошло в случае с Россией. Она не единственная, кто пострадал от чрезмерного количества нефти». Как следствие голландской болезни возникает ситуация, которую называют «ресурсным проклятием», это понятие в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как правило, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые вообще отсутствуют.

   Чтобы избежать этой напасти, в РФ придумали т.н. «бюджетное правило», в результате действия которого сверхдоходы отсекались и помещались в некий фонд. Потом его разбили на две части — резервный и пенсионный. Зачем? Мне трудно сказать, наверняка была какая-то политическая целесообразность. В той-же Норвегии происходит нечто подобное — нефтяной фонд, фонда национального благосостояния, пенсионный фонд — примерно так происходила эволюция названия фонда, где они хранят свои токсичные сверхдоходы.

   Ситуация в стране изменилось и правительство РФ потратило эти средства на поддержание экономики. Теперь, уж почти два года, как снова все доходы выше 40 долларов за барель помещаются в этот фонд.

   Поэтому я не случайно вспомнил притчу о сарае, трёх буквах и дровах. Граждане к этому «карману» имеют весьма и весьма опосредованное отношения.   Кстати, его можно было и сохранить, но тогда инфляция сожрала бы в разы больше средств тех-же граждан.

   И ещё, наверное самое главное. В РФ нет и никогда не было «пенсионного кармана граждан», от слова совсем. Есть солидарное пенсионная система, куда платят некие, причём довольно символичные, взносы, которые дают право на пенсионное обеспечение. Грубо — а-ля страховка. Почему «довольно символичные»? Да потому, что этих взносов катастрофически не хватает и ежегодно, примерно 3% ВВП идут на дотации пенсионной системы.

Отредактировано ИНЕ (2018-06-26 10:55:07)

    Мне трудно судить, не я этот фонд создавал и деньги в нём не мои. С моей точки зрения, не столь важно, что декларируется (написано), сколь— что реально делается. Деньги из фонда пошли в т.ч. и на «обслуживание» пенсий. Они сделали самое важное и трудное — максимально оберегли пенсии от инфляции.

    Рассмотрим два аналогичных примера — кризис 98 года и кризис 14 года. В первом случае «пенсионного» фонда не было, во втором он был.

   1998 — 84, 47     2014 —  11, 36
   1999 — 35, 59     2015 —  12, 91
   2000 — 20, 13     2016 —  5, 38
   2001 — 18, 82 .   2017 —  2, 51
   2002 — 15, 06 .   2018 —  0, 52

   Это годовая инфляция в процентах.

Отредактировано ИНЕ (2018-06-26 12:21:38)

   По моему, я всё четко и недвусмысленно пояснил. Кстати, сделал это специально, чтобы исключить разночтение.
   

  Я не думаю, что всех интересует уровень цен на топливо. Например меня он вообще не интересует. Я имею ввиду бытовой уровень. Тем более, если речь идёт о РФ, где количество владельцев личного транспорта невелико, где-то 12,5 — 15 процентов. Да, можно сказать, что уровень цен на топливо влияет на другие товары и услуги. Но, мне кажется, что это влияние несколько преувеличено и уж совершенно точно нивелируется более фундаментальными показателями (обстоятельствами), например спросом.