Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Насекомые наших водоемов.


Насекомые наших водоемов.

Сообщений 1 страница 30 из 122

1

Для начала нашей базы насекомых.
11 августа 2008 года на Донце был ночной вылет поденки Ephemeros.
Ephemeros в переводе - длящийся один день.
Иными словами вылетела, спарилась, отложила яйца и погибла.
Утром нашел на борту лодки отжившую поденку.
http://s55.radikal.ru/i149/0811/ee/02f227114a68.jpg
Довольно крупная и почему-то белая.
Усики, довольно длинные, отломались. И хвостовые придатки два длинных.
На фото один остался и часть отломана.
Решил повторить.
И вот что получилось.
http://s51.radikal.ru/i131/0811/3a/d755e632c8a1.jpg
На фото уже потрепана рыбой :-)
Как ни странно, при плохом клеве, на эту больше всего поймал...
В имитации необходимо исходить кроме общих очертаний и цвета бабочки еще и из пятна контакта на поверхостной пленке.
Не трудно представить, что это будут пятнышки от контакта хвостовых придатков,
кончика тельца - яйцеклада (в нашем случае загиб крючка) и лапок самой поденки.
Крылышки над водай.
Если крылышки распластались по воде - уже погибшая.
Наверно менее привлекательная для рыбы, но тем не менее употребляемая...

0

2

Вот тож одна из местных, довольно массовый вылет наблюдал 26 апреля прошлого года на берегу одного из прудов. Правда хто это сказать немогу ,пока надеюсь.
http://i027.radikal.ru/0902/a8/6657f8933eb3t.jpg

0

3

Топор написал(а):

Правда хто это сказать немогу

Это взрослая форма вислокрылки - отряд Megaloptera
насекомое с полным циклом превращения.
Обитают у водоемов со стоячей водой и медленно текущих рек.
Вылет в апреле - июне.
Перед вылетом личинки выползают на берег и зарываются в прибрежный мусор.
Там и окукливаются. Вот личинки их наверно интересны для вязания.
Взрослые вислокрылки в воду не попадают и поэтому особого интереса как к объекту имитации нет.
Но пробовать можно, если рыба привыкла к ним и кормится ими.
Вот как ее связать, коль нет ее размера.
Сколько она в длину и в высоту?
Какое у нее тело?
Фото замени на более крупное.

Отредактировано Gennady (2009-02-13 17:26:05)

0

4

Ну, ты, это...мужик ненаезжай: Сколько в длину и в высоту?Какое у нее тело?Фото замени... Снимок был и так кадрирован до нельзя, если внимательно присмотреца то можно увидель что голова и торакс довольно контрастны с черным и желтым, тело... догадайся сам(с дух раз),предполагаю от черного до св.серого с верху и бледно желтый до кремового с низу, что касается размера в данном случае то вот еще одна фотка где бланк удочки в том месте где сидит моя гостья 8,5мм т.е. в общем думаю все понятно, ваяйте, и что-бы реаллистично! :)
http://s58.radikal.ru/i160/0902/c0/7f3c72a0725at.jpg

0

5

Топор написал(а):

это...мужик ненаезжай

Какой же это наезд?  :smoke:
Это вопросы.
Смотрел фото и не мог узреть тело, поэтому и попросил увеличить.
Теперь и размер есть оказывается  :crazyfun:
Попробую...

0

6

то Gennady
Шеф, ну где там взрослая форма вислокрылки Megaloptera?! Ночь прошла уже! Или она еще в субимаго?

0

7

Топор написал(а):

ваяйте, и что-бы реаллистично!

Ну ты Андрей молодееец...
Ну просто мооолодец  :D
Так с легкой руки подкинул задачку.
Я не любитель маленьких мух, т.к. на них обловился.
В основном уклейка (вспомни Сейм) или мелкий голавль.
Я больше в сторону нимф смотрю и стримеров.
Тем более настораживает фраза "Взрослые вислокрылки в воду не попадают"
Однако повелся на твою провокацию - "покаж как умеешь"
и сел вязать.
Вечер потратил на поиск решения "можно увидель что голова и торакс довольно контрастны с черным и желтым"
Искал вариант желтых точек на черном теле. В принципе нашел. Если исполнить аккуратно правдоподобно получится.
Тяжко вязать на маленьком крючке не упрощая конструкции.  :dontknow:
Муха должна быть по твоим данным 10-12 мм
Взял гак №10 - 14 мм.
Нет у меня тонких с колечком вверх.
Утром доделал лапки и крылышки.
Смотри что получилось  :glasses:
http://s60.radikal.ru/i168/0902/8e/400b2baa67d4.jpg

0

8

Ну...Вы Батенька даете! Я ее как увидел ,и котлета со рта выпала!
Даш половить немного?! А я тебе немного раскажу о тех краях где они тусуются? ;)
Вобщем супер, если тату набить на крылах (прожилки) подровнять малость, ну и гак действительно тяжеловат, но в принципе как мокрая вполне даже. Ща тоже сяду, кавонить свяжу, пример конечно ты подал достойный подражания, мож еще кого из анабиоза выведет...
Вот нарыл, неподскажеш легенду?
http://s53.radikal.ru/i139/0902/d8/afa592a56ceet.jpg

Отредактировано Топор (2009-02-15 18:47:32)

0

9

Топор написал(а):

если тату набить на крылах (прожилки) подровнять малость

Думаю не стоит. рыба то узор не рассматривает.
Важен силует/пропорции и цвет.
Думаю сваять на легком крючке такую же плавующую с крыльями из СДС.

Топор написал(а):

Вот нарыл, неподскажеш легенду?

Не встречал, но можно самому придумать.
Только вот будет на него кто либо охотиться  o.O
Сильно крупный и опасный...

0

10

Gennady написал(а):

Я больше в сторону нимф смотрю и стримеров.

Угу, я тоже.
А вообще-то Гена, просто красавец! Я тебе буду заказывать эксклюзивные экземпляры всяких тропических бабочек и прочей красоты.

0

11

Нимфы, стримера говорите...все на трофеи метите? Щас самая модная тема емеджеры!
http://s49.radikal.ru/i123/0902/15/0a09488ed2cct.jpg
Вот  http://www.jpdessaigne.com/Lesemergente … mmaire.htm  тут их есть немного, хотя и нетолько их, в часности из нимф понравились имитация мотыля и бокоплав.

0

12

Генка! А ты молодец!!! Снимаю шляпу...

0

13

Котлета, экзотика, шляпа...
Спасибо ребята за высокую оценку моих стараний.
Только эта мушка показушная. Ловить конечно будет.
Парусность высокая, будет крутиться при забросе, жесткая.
Рабочая же должна быть проще в изготовлении, сохранить ее ассоциативные особенности
и иметь элементы улучшающие ее характеристики типа стабилизации или плавучести.
В этом направлении хотелось бы услышать мнение, т.к. у вас есть богатый опыт наблюдений.
Есть свое понимание.
Таким образом сотворим рабочую мушку,  для нашего региона и нашей рыбы.

Топор написал(а):

...все на трофеи метите?

Нет. Дело в другом.
У нас просто нет той рыбы, на которую ориентированы мушки, представленные в литературе/инете, на малых крючках.
Отсюда и такой сдвиг в размерах.

Топор написал(а):

Щас самая модная тема емеджеры!

Так весна на носу  :whistle:
Нимфы поплывут вверх...

0

14

А на них еще и рыбу лолятЬ? )))))))))))

0

15

На тему эмеджер.
Попробовал и я - момент выхода взрослого насекомого из оболочки нимфы.
Где-то видел эту идею.
Это реальный выход
http://s44.radikal.ru/i103/0902/40/7a49398504af.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/0901/f2/a74eadac20ee.jpg
Попробовал в стакан с водой раз 10 кинуть - плавает и не тонет.
Лапки на поверхности создают пятно контакта как у настоящей, а крылышки торчат над поверхностью.
Оболочка нимфы из пучка козьей шерсти, сама муха - 3 пера СДС.
Одно перышко (краешек) - торакс нимфы, остаток на обмотку тела .
Два пера в пучек - крылышки.

ИНЕ написал(а):

А на них еще и рыбу лолятЬ?

Игорь, ловля обалденная по эффектам.  :cool:
Все в приглядку, какие выкрутасы можно узреть - слов не хватает...
Но только мелочь.
Самый большой около 500 гр.
Но оторваться невозможно  :D
Вот тут легкий класс - кайфффффф.

Отредактировано Gennady (2009-02-19 11:45:39)

0

16

Жизнь в воде уже пробуждается.
Вот вести из Москвы
-------
Прекрасный солнечный день. Утром было немного морозно, но к полудню солнышко пригрело. День ознаменовался повсеместным засилием веснянки. В стоячих заливчиках в старой траве кишели крупные нежно оливковые, на течении множество нежнейшей серо-черной. Во второй половине дня видели много взрослых самок, глиссирующих по воде и откладывающих яйца. Утки. Вороны. Многоголосие других птичек.
---------------
http://i050.radikal.ru/0903/43/1c35d4cf6c38.jpg

0

17

Gennady написал(а):

Где-то видел эту идею

В третьем номере журнала Нахлыст, есть с пошаговой.
Как вариант, вот так можно попробовать, вроде не сложно но пропорции нужны четкие.
http://s45.radikal.ru/i108/0903/b7/5680da1f7623t.jpg
Другой вопрос возьмет-ли такой эмеджер наша рыба?

0

18

Топор написал(а):

Как вариант

Мне понравился этот вариант.
Только его надо дорабатывать, а именно
- он должен плавать (легкий гак и что-то увеличивающее плавучесть)
- хвостик густой и задран вверх
- тело пустой оболочки толстое и темное
- загиб крючка притопит бабочку - надо наоборот

Топор написал(а):

возьмет-ли такой эмеджер наша рыба?

В этом можешь не сомневаться.
Даже в таком варианте  :rolleyes:

0

19

Топор написал(а):

В третьем номере журнала Нахлыст,

Посмотрел и не нашел  :dontknow:
№ 3 за 2008 год...

0

20

Gennady написал(а):

Посмотрел и не нашел   № 3 за 2008 год...

страница 50 , там подругому решена таже задача, вернее на другом крючке.

0

21

Нашел. Как-то без инициативы к нему отнесся, сложный очень и много разного материала.
Крюк 14 тот же, мой 12...
Твоя фотка заставила меня попробовать свою идею воплотить.
Сказал - сделал.
http://i018.radikal.ru/0903/2f/b42c9b40134e.jpg
Плавает хорошо, но глубоко.
Надо не только муху плавучей делать, но и оболочку нимфы.

Отредактировано Gennady (2009-03-17 22:23:28)

0

22

Прикольно ты наваял, представляю насколько зрелищна может быть ловля на них.

0

23

Топор написал(а):

представляю насколько зрелищна может быть ловля на них.

Наверно так же как и на жука.
В бабочке пенопласт круглый на толстой леске, что ты мне давал, стянутый белым доббингом и лапки перо страуса.
Нимфа - не мудрил - перо СДС.
Но надо что-то плавающее подмотать, но толще будет, что не желательно.

0

24

ручейник бегает по воде толпами.
И рыба его с удовольствием ест  :D
http://s46.radikal.ru/i113/0904/8f/b598294cea36.jpg
http://s56.radikal.ru/i153/0904/e7/b6f942c04ff8.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/0904/2b/def85271d467.jpg

0

25

Еще несколько вариантов , два из которых сегодня были актуальны.
http://s56.radikal.ru/i151/0904/02/c56f5870546ft.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/0904/19/7468b1378489t.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/0904/01/98fc2063e7b7t.jpg
http://i068.radikal.ru/0904/21/1d37f1294c6ct.jpg
Осталось разобраться хто они.

0

26

Топор написал(а):

Осталось разобраться хто они.

Ожидал увидеть какие угодно нимфы в наших реках но только не такие  :huh:
Теперь есть ориентир на цвет и размер.
А тебе и напрягаться не надо - готовый вариант у тебя отработан на высоком уровне.
Мне понравились твои очень.
Цвет только подогнать надо.  :cool:

0

27

Посмотрел у Шишкина фото насекомых.
Оказывается эта красавица зовется личинкой ручейника семейства Hydropsychiidae.
Один в один. Только цветом более коричневата.
Фото бабочки - это все же не ручейник, а взрослая форма вислокрылки.
У ручейника более округлые края крыльев и покрыты ворсинками.
У них и личинки разные.

Отредактировано Gennady (2009-04-26 22:24:35)

0

28

Gennady написал(а):

личинкой ручейника

Ген,фотка есть?

0

29

Ручейников много разновидностей.
Есть в домике, есть вольноживущие  8-)
Андрей выше фото выложил нашей, родной, личинки ручейника.
Как маленькая гусеница - к его ботинкам прицепилась...

0

30

Слизано...

Я вчера по телевизору такое видел - просто обалдел.
Такая себе маленькая цапелька, зеленая кваква, ловит муху, бросает ее в воду, и ждет, когда ее съест рыба, и в этот момент она сама эту рыбу хватает. Если рыба не клюет, она перезабрасывает муху, меняет место, наживку.
Одним словом, мы в природе не одиноки.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Насекомые наших водоемов.