http://fish-rod.com.ua/category/sunline-brline/ http://fish-rod.com.ua/category/sunline … /offset20/ Цены, вроде, адекватные.

Братцы, а есть у кого-нибудь LES60ULF2 ? Отзовитесь в личку, хочу спросить.

Я думаю правильность выбора, подтвердится на рыбалке.
Разницу сразу заметишь.

Отредактировано Вальдэмар (2011-05-18 13:10:19)

Тримир

Это немного другой шнур,не то что ты думаешь.

Тримир

Может и я ошибаюсь,вполне допускаю...

Если ты прав,то шнурок-мягко сказано не фонтан,исходя из нынешних раскладов. Хотя раньше ему и особо альтернативы не было...

Очень качественное, аккуратное, красивое исполнение. Как мастерски изготовленная катана. Из рук выпускать не хочется, сплошное эстетическое удовольствие. Материалы самого высоко качества. Но... нереально хрупкая вершинка при колообразном бланке. Отсутствие каких-либо внятных расширительных лапок на малюсеньком тюльпане привело в Украине к серии поломок вершинки удилища. Одна киевская контора изрядно намучилась, завезя партию Шорлаков и поимев геммор от покупателей в виде проблем с каждой 2-й палкой. Поэтому по Украине сейчас гуляет не мало Шорлаков с реставрированными (обрезанными) вершинками. Если планируете купить с рук - проверьте соответствие длины удилища и его маркировку. Кстати, получается неплохой твичевый агрегат и ул-джиг, но никак уже не для мкдж. Правда вес... мегабасс из-за красоты несколько тяжелее одноклассников.

Поэтому, если предполагается ловля с пирса и удилище горизонтально (под, что и делают рокфиш там) - достойный вариант. Если предполагается ловля аля славянский мкдж, а спиннинг оригинал (не переделан) - стоит быть готовым к ремонту.

Парадокс. Но лучше покупать Шорлак, переделанный в Украине, чем оригинальный.

Rudlig
На сайте есть ещё владельцы Шорлака. Может быть они выскажут свою точку зрения. В общем-то я изложил только свой опыт. В отношении Jackall - не в курсе. Про Shimano Soare Ocea на сайте тоже есть владельцы, правда, если я не ошибаюсь, в тестах до 4 грамм. Чтобы не повторяться, про Shimano Soare Game можно почитать Вот тут и Вот там

а также и в 732м размере интересует http://graphiteleader.com.ua/gonfs_732ul_t.html

мне тоже почемуто хочется именно тубулар, потому как собираюсь не только джигом ловить, но если у него чувствительность реальная грамм от 2 то както уже и неитересно. А солид - сопливить будет на твиче... и самое фиговое что подержать негде, только через интернет заказывать

это ж надо было из всех выбрать финезоненавистника... может это судьба? а как насчет солид/тубулар? я понимаю, что это очень субъективно, но всеже тубулар реально не хочет отрабатывать джиг с самого низа теста или все-таки можно чтото почувтвовать, просто ен настолько комфортно?

просто после фидерного удилища не хочется того же самого мягкого кончика на спиннинге

глубко ИМХО, рискуя навлечь крик и шум солидов, и тубулярщиков, до хрипоты отстаивающих свой выбор.... как по мне солид по низам, тубуляр по верхам - это аксиома. В %-соотношении, скажем... солид 80% низов и 20% верхов в комфорте, а тубуляр 80% верхов и 20% низов в комфорте. Где-то так. Вот у меня есть тубулар с тестом от 0,6грамма. Реально вершинка начинает отыгрывать падение примерно с 2-2,5 грамм. Но, опять же... словосочетание "вершинка начинает отыгрывать" всё же ближе к цельному верхнему колену. А применительно к рокфишу это понятие просто притянуто за уши, чтобы хоть как-то хоть что-то объяснить, провести аналогию. Мы приспосабливаем рокфиш, предназначенный быть в рабочей горизонтальной плоскости в плоскость 45 градусов. И совершая под углом рывки удилищем, мы визуально не отслеживаем такой же чёткий отыгрыш вершинки при касании приманкой дна, как если бы сделав два оборота катушкой держа обычный спиннинг фаст или экстрафаст.

По сути, рокфиш это русская зимняя удочка с кивком в японском варианте для такой же вертикальной анимации. Строго вертикальной, а не под углом, как у нас приспособили. Вот представьте, что кто-нить летом станет ловить на мормышку с балалайкой и кивком, при этом забрасывая мормышку метров на 10 от лодки и начинать анимацию. Насколько чётко кивок будет отыгрывать падение мормышки под углом в 45%, а не строго 90% ?

Но почему тогда так популярен рокфиш в мкдж? ИМХО, живая вершинка позволяет делать мягкие проводки малых весов, максимально близко подражая мелким рачкам/жучкам. Обычный спиннинг делает такую проводку рваной, не естественной, что не приносит доверия рыбе. Какими бы ни были рывки удилищем, они всё равно слишком резкие для естественной анимации. Вот вершинка и гасит часть избыточной энергии. Не важно, 1 грамм или 6 грамм вес джигголовки. Нередко, если дно твёрдое, вы слышите тук в руку сквозь бланк (джига упала на дно), а шнур по прежнему натянут и вершинка несколько согнута. Не хватает упругости отыграть назад. И такое сплошь и рядом как на солидах, так и на тубуларах. А если дно илистое или жижа/мажижа? Только опыт и ритм проводки подскажет, что кажись упало.