Предлагаю обсудить некоторые особенности использования воблеров япоского производства
Прошу поделиться своими впечатлениями

Недавно купил несколько обрыбить не успел но помочить и посмотреть на игру и как мне кажется определиться для них по условиям ловли время немного было. Решил поделиться своими впечатлениями и выводами если не прав то корифеев воблерного дела прошу подкорректировать
НАчну с семейства SMITH ( впечатления пока теоретические)

1)     SMITH   STILL  - плавающий  Достаточно легкий 1,4 грм  так что на дальние забросы уповать не приходится. Соотвественно ловить предпочтителнее под ногами или под своим берегом. Глубина погружения достаточно неплохая 0,5-1 м  выходит для мест где у берега относительно не мелко.  Игра похожа на дрожь причем отчетливая. А это как раз для  окуня, правда небольшого размера.  Мне показалось что проводка для него лучше скорее подтяжками с небольшими паузами.  НА течении ведет себя нормально но все же он не бля сильной струи и больше как мне кажется для стоячка или слабого течения.

2)   SMITH  SHIRASU MINNOW 48 -  вес чуть больше 1,8 грм,хотя есть варианты тонущих ( 3 с копейками грамм но пока не купил) внешне очень похож но только внешне. Лопатка поуже и поменьше значит  нужны более резкие рывочки. Плюс  заглубление меньше. Однако как мне показалось он именно для сильного течения, хотя допускаю что им можно твичить и на стояке и на слабом ( хотя там как мне кажется предпочтительнее все же другой SMITH . Но на сильном течении при рывках он очень четко играет и течение ее не сбивает.  Основной объект все тот же окунь.  Недостаток тоже маленького веса следовательно либо для своего берега либо для речушек с хорошим течением.

3)   SMITH  JADE 43S     модель потолше и потяжелее внутри есть дробинка. Тонущий по идее должен далше лететь.  Лопатка маленькая но все же как мне показалось тут тоже нужны подтяжки. игра более плавная и размашистая чем у STILL  хотя если честно то немного не понятно крепление здесь непосредственно у рта  и теоретически амплитуда должна быть маленькой а у STILL  наоборот  крепление в лопатке  следовательно более размашистая. Но получается наоборот скорее тут дело в лопатке  поскольку у JADE она маленькая и не оказывает такого сопротивления как у STILL. В любом случае JADE  при его небольшом заглублении можно использовать над травой. Мне показалось что он всеже предпочтительнее для стоячка или медленного течения.Можно его и равномерной проводкой но все же нужны подтяжки с паузами. Обект все тот же окунь хотя тут могут быть варианты и мелкой щуки.
4)  SMITH  Camion  тут уже описывали поэтому повторяться не буду

5)  SMITH  PANISH  55F   Вот как раз для твича на стоячках и на слабом течении. Объект и щучка и окунь, но опять же повторюсь тогда когда нужен твич, поскольку он на равномерной как мне показалось мягко сказать играет не очень.

Вот такие впечатления. ЕСли не прав или есть что добавить, то прошу критики или совета.