Нормальный капиталистический подход.
Кому не нравиться, досвидос.

Вот Вы замечания написали, а задуматься забыли.
Сами, возьмите водойом в аренду, потратьте денег и я на ВАС посмотрю, что Вы там
в условиях ловли понапишите.

Прейдите к соседу в огород и накапайте картошки 10 кг. по 5 грн. за кг.
когда на базаре она 10 грн. и что Вам скажет сосед?
А, да и по ходу хрена накопайте на консервацию, он в огороде просто так растёт,
его никто не садил.

А ты думал у нас коммунизм до сих пор. За все платить надо батенька)

Когда стоит вопрос, что я платить должен - так я, вроде, всю жизнь при капитализме жил, а когда речь идет о том, что бы мне платить - социализм, блин, не заканчивается...    Вот такая, блин, политэкономия... 

Вот когда медицина станет платная, по настоящему, тогда в мед. учреждениях
не будут просить сделать оплату воооо....т по этому счету на помощь больнице........
( развитие предприятия). Такой сейчас социализм.

Я слышал в новостях, что в Киеве будет издан указ о том, что на любом водоеме Киевской области независимо от формы собственности можно будет ловить рыбу на 1 удочку бесплатно. Кто что об этом слышал, и вообще возможно ли введение данного закона в других областях. Может быть среди форумчан есть квалифицированные юристы, и имеют какую-то ссылку на законодательство.
А то эти гады (хозяева) обещали разрешать ловить местным на 1 удочку бесплатно, но потом передумали. Кто знает, чем их можно прижать? Уже ходили к нашему любимому мэру, но он ничего не решил, видно и ему на лапу дали.

Nikolaich, знаю я эти добровольные пожертвования.
Пусть прейдёт капитализм в мед. учреждения и не будем спорить

Это утопия для водоемов, потому что арендаторы их бросят. Скоро в Киеве издадут указ о том что на каждое поле или огород  не зависимо от формы собственности, с одним ведром
можно будет заходить бесплатно. Вот только тогда "местные" сумеют понять ситуацию.

Отредактировано КорВ (2010-06-23 20:53:50)

asma
Все правильно такое будет обязательно, я тоже слышал . Еще в любом магазине можно будет выпить одну бутылку пива или воды безплатно.

Надо привыкать, что мы живём при капитализме (диком, развивающемся, но капитализме).  И за всё действительно надо платить. И нам должны платить. Не у кого же не возникает сейчас идеи "достать" макухи на халяву или в крайнем случае за бутылку водки. Нет. Мы идём в магазин и там её покупаем, как и всё остальное. Рыба это товар. И наше удовольствие от рыбалки это тоже товар, за который мы платим определённую продавцом цену. Не нравится не покупай.
Есть деньги - едешь на ставок за 250 грн (при этом клёв никто не гарантирует), а нет, то идёшь ловить мелочь на Кальмиус в черте Донецка.
Если нет денег на Мерседес и его обслуживание, то не покупаешь его.

Как то я уже в одной из веток писал, что на мой взгляд оплата за рыбалку должна состоять из двух частей:
1-я часть за ловлю рыбы (где-то в размере 30-50 грн)
2-я часть это стоимость самой пойманной рыбы по рыночной розничной цене или чуть ниже.
Мне кажется это будет справедливо для всех.

Похоже дискуссия пошла не в том направлении Если что ОФТОПП - просьба извинить и удалить.

да раньше на Марьинке и сети не выкисали, и пауками ловили все кому не лень, а рыбы все равно было ВАЛОМ. Всю рыбу не выбьешь. Я ведь писал, и когда этот водоем бесхозный был, мы бомбили на кормушки по 12-15 кг.

Извинение за  , но не смог удержаться

А нафига на других кивать? Начинать нужно с себя!!!
Пля, камрад, ты меня удивляешь...... Тебе жалко заплатить 30 грн или возмущаешся, что не дают по 12-15 кг рыбы с водоёма увозить?

Я лично считаю, что подход к платной рыбалке должен быть более конструктивным. Как, к примеру, в цивилизованных странах. Там каждый желающий заниматься любительской рыбной ловлей должен приобрести лицензию, стоит не сказать что дешево, но доступно каждому гражданину среднего класса. Заплатил раз в год, и можно ловить на любом водоеме, там частных водоемов нет. Ловля без лицензии чревата немалым штрафом.
Деньги, уплаченные за лицензию, поступают в местный бюджет, и идут на зарыбление, очистку водоемов, благоустройство прилегающей территории и т.д. Но не в карман арендаторам, как у нас, которые за счет созданного ранее (в Советские времена) и нас, простых рыбаков, наживают себе капиталы.
Приведу еще пример. Есть у нас водоем в селе Богоявленка. Лет 5 назад он был в аренде, ловить никого не пускали, вроде бы арендаторы зарыбляли его карпом. Сейчас он бесхозный, но выбили  там сетями все подчистую, рыбы практически нет. Вот вам и польза арендаторов, просто угробили водоем. А за него я знаю не понаслышке, т.к. со мной работал хлопец, который раньше работал в охране этого водоема, и все мне рассказал. Вот так.

asma, Сколько Вам лет?