И мне интересно,раскажите по подробнее.

А какие удилища,кормшки,именно под фидер,а то все фидеристы,а я ни вашим,ни нашим.Условия:не большие стоячие платники,карп от 0.7 до 1.5кг,дистанция метров 50-70.И в чем преимущества или недостаток карповиков с сигнализатором для данного вида ловли.И стоит ли ловить карпа фидером?

Отредактировано vital don (2011-02-21 20:45:53)

Такое - подойдет?

Мелкокарпа как раз и стоит ловить фидером, карпа от 3кг уже можно думать о карповиках т.к. темп рыбалки другой ,тест по леске другой ,а значит и удочки и т.д. Удочка любая с тестом до 90-110гр средне быстрая, чем честче тем ниже можно опускаться в указаном диапазоне тестов.

Да, выше Дима выложил.

Отредактировано Топор (2011-02-21 21:09:39)

на весеннюю деликатную ловлю лучше несимметрию, она чувствительнее и поклевки к берегу показывает

да, свяжи патерностер и петлю и проверь, я проверял, при поклевке к берегу петля передает потяжку на квивер, а патерностер нет

РомБ
Да,но после пяти забросов она уже не такая чувствительная из за залома, а еще после пяти... С патрностером не вижу смысла сравнивать т.к. последний расчитан больше на самоподсекание т.е. оснастки в принципе разные. Метод в варианте инлайн достаточо чувствителен ,монтаж скользящий.

Есть такое...
Я для крепления кормушки к петле использую поплавочный карабин со втулкой для лески(если не ошибаюсь, для матчевых поплавков).Петля практически не травмируется,закручивание самой петли уменьшается в разы.Это позволяет длительное время не снижать первоначальных свойств монтажа.На день не очень активной рыбалки хватает 1-2-х монтажей(вяжу петли отдельно,заранее,прозапас,поменял и забыл).
Но выбор монтажа индивидуален и основывается скорее на личных предпочтениях,чем на логике.Ну нравится мне несимметричная петля и немогу я себя заставить поменять ее на патерностер.Просто не нахожу для себя достаточной аргументации.
По логике готов поддержать РомБа пост 14 и Топора в плане самоподсечки.
По поводу метода инлайн. По чувствительности, в сравнении с петлевыми и патерностером, есть личные сомнения.Но практики мало т.к. ,в силу предположенного ранее и использования в сочетании с методом волоса и обьемных насадок,а как следствие и нацеленность на соответствующую рыбу, использую глухой монтаж кормушки и предполагаю самозасечку,которую предполагает применение волосяной оснастки.Для этого использую кормушки весом от 60 гр,чтоб гарантировать самозасечку.И уже скорее по привычке использую глухой монтаж на поводках без волоса.
Но опять позволю себе повториться.Выбор и подходы сугубо индивидуальны.

С ув.

Отредактировано Д!м!Тр!Й (2011-02-22 10:36:44)

Черепах@
Все как бы верно, но совсем не говорит о том, что ранней весной карп не ловится, и у  ж тем более фидером.

Отредактировано Топор (2011-02-22 11:17:21)

Не понимаю, что мешает ловить в прибрежной зоне?

В данном случае, я имею ввиде мелководные участки покрытые различной растительностью,вожможно камышем. Они-то и мешают. Но конечно ловить можно, но не сильно комфортно. Наверное целесообразнее поплавок...

+хорошая мысль про матчевый карабин, буду пробовать, т.к. ловлю всегда на несимметрию, уж больно нравится!

Не буду спорить, но на сколько мне известно несиметрия предназначена для поднятия поводка над дном при ловле на течении. Течение поднимает поводок над дном при учёте что при течении фидер ставится вверх. Если насадку надо класть на дно или если ловля без течения - используется симетричная петля и все её варианты.
Как сам читал, так и пишу и делаю

Карпа, как и любую рыбу, ловить нужно там где она питается.
Весной карп чавкает мотыля. Борисович как то писал про мотыльники. Вот там и нужно его искать. А как найти мотыльники я не знаю. А очень хочу знать.