Спасибо! Сделал вывод, нужно их просто взять в руки, и все станет ясно...У меня есть спин 2,15 при выезде на Углегорку (вдхн рыб. сберега) дальность при этом ну никакая, понимаю что это не Лумис но в идеале думаю 2,4м был-бы разумный предел, для еще и редких выездов на реку.
Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) -архив-
Сообщений 271 страница 300 из 965
Поделиться2722007-12-12 15:18:33
А шо, только Лумисы далеко пуляют.
Посмотрите у Ламика или Талона.
Это если говорить о длине больше 2,4.
Наверное и Дайве есть, что предложить. Не думаю, что У С. Кроя нечем ответить. ИМХО.
Я присутствовал рядом С Утром (привет Серега) у него Ламик Сертифайт до 8гр., 2,84 если не ошибаюсь, нормально кидал.
Вчера покрутил в рученках 842 GLX, но стоп - "Кутьков, патруль." А то моя семья рискует остаться без подарков а я без головы.
предлагаю обсудить тему-жена и снасти. Моя насколько далека, а вчера заметила разницу между Флагманом 2,0 (2-12) и 841, ну катуха.
Сразу сказала, что я прибитый и опять цацок набрал. И вообще если говорит алкашу в ящик кладут бутылку, то тебе я засуну все твом рыболовные цацки, от крючка до мотора и пусть тебя откажутся насти. Ха-ха-ха.
А так конечно приятно ловить хорошей снастью, просто удовольствие, и я заметил, что кол-во становится не определяющим фактором, а главное это удовольствие, и рыба из еды преаращается в друга и соперника, и сигаретные окурки не говорю уже о пластике и кульках по сторонам не швыряешь. А может это старость приходит и пора в поход.
Но если по взрослому то всем удачи, здоровья, трофеев и возможности нев ущерб бюджету покупать то что нравится(снасти). Вот тогда продавцы обрадуются, а мы улыбнемся.
Поделиться2732007-12-12 16:57:54
Рыбу ловить нельзя...
А самые лучшие в мире ультралайты делает банакс, но спорить не буду, потому что опять обвинят меня в жлобстве или бедности
Поделиться2742007-12-12 17:41:27
842-2 это коротыш (2,13м) со строем "фаст
У других производителей 8-ка означает 2.40..
Поделиться2752007-12-12 17:42:51
или 8 м
Поделиться2762007-12-12 17:48:24
Катушка класса Стеллы-вечная
Мне не надо вечной Стеллы.
"Я не собираюсь жить вечно" М.Жванецкий
соответственно кол-во сервиса надо увеличивать
Т.е. надо ввести коэффициент нагрузки и время между сервисами делить на коэффициент.
Я пересчитал, и ничего у меня не поменялось. Ноль сервиса, если умножать или делить, все равно ноль сервиса.
Блин, когда же они все поломаются, шоб купить новенькое, красивенькое, высокотехнологичное..
Поделиться2772007-12-12 17:52:49
2Vitalit
Не обвиню по многим причинам.
1. Что есть жлобство...
2. Каждый имеет право на свое мнение, а кчему оно склоняется Банакс, Гарик или Адамс-зто дело того кто ловит.
3. Если мнение не навязано в агрессивной форме, оно имеет полное право на житуху и это как никак заимствованный опыт.
Мой самый первый УЛ был Шекспир Спирит 2,1 до 7гр. Кстати трехчастник(вершинка была поломана при переходе и после замены на часть от пикера палка утратила свою актуальность) так я скажу, что в паре с никакой катухой Баннакс ТВ100 с гордой надписью УЛ на корпусе и ФЛ 0,1 я переловил достаточно окуня в Днепровских заливах и Приморск Ахтарпске. Ну мужчины, выбы видели эту катушку. На нее не поймалась ни одна счука но чтоб я делал, так и петли не очень сбрасывала. Но это была первая не осознанная снасть, купленная потому что... а далее ничего не понимэ и нет никакого опыта. А сколько такого было куплено, вот только немногое из списка:
Катана 15-40 3,0м. ну на кой хрен она мне бала нужна. Так нт почемуто решил, что будут летать с берега Кастмастеры и весь жерех на Днепре мой. В результате кроме каста м мастера ничего не летает, на Киевском в/х был пойман едиственный бешанный окунь, но это был Окунь (1,25кг.) В общем я его использовал2 раза на орлике, когда дорожили, но поимка пусть и немалых счук на дорожку это другое и не мое. А чего стоят катухо шекспир, Салмо. Шимана нексейв. шекспир сломался почти сразу, Салмо уволена в стратегический глубокий тыловой запас, Шимана тарахтит после 2-х дней рыбалки с меппсом №3(но это я дурак).
Был еще кастинговый Флагман Торнадо 2,54 (10-35) очень похожий на Авид но.... не Орел. Уничтожен на первойже рабалке, сломалост первое колено(но это опять я дурак)
А теперь у меня ксть немного моего и Вашего опыта, и я умнее за Ваш счет. на чем спасибо.
Поделиться2782007-12-12 17:56:04
я умнее за Ваш счет
Ключевые слова,ИМХО.
Поделиться2792007-12-12 18:13:36
Конечно за Ваш.
Кому как ни Фесту я в большой степени обязан вновь пробудившимся интересом к УЛ.
Сколько я прочел в Ваших постах
Сколько мне подсказал через форум Купес, Утро, ИНЕ, Шутов...
Теперь вот надо мне осваивать снасть и делиться уже своим опытом, в то каким он будет-это не столь важно, т.к. если и отрицательный то поможет коллегам избежать моих ошибок и соответственно трат.
Поделиться2802007-12-13 08:51:44
Рыбу ловить нельзя...
А самые лучшие в мире ультралайты делает банакс, но спорить не буду, потому что опять обвинят меня в жлобстве или бедности
Виталик, ты же обещал!!!
Поделиться2812007-12-13 08:54:42
Блин, когда же они все поломаются, шоб купить новенькое, красивенькое, высокотехнологичное..
Везучий ты человек, Саша Некоторые штатские вот уже который год находятся в поисках катушки, которые не "гудят", не "шелестят" и не сыпятся на 4-й рыбалке.
Поделиться2822007-12-13 09:04:55
А шо, только Лумисы далеко пуляют.
Уверен что нет. Лумис привлекает своей неубиваемостью, большим запасом по тесту короче т.с.надежность и универсальность.
Поделиться2832007-12-13 11:46:01
А самые лучшие в мире ультралайты делает банакс
Всем доброго дня!
Кстати, а чем, например, плоха Мега 6,0 1-7 г ?
Когда говорим о достоинствах или недостатках, то желательно иметь некую реперную точку. Может кто захочет прокоментировать на примере Меги сравнение с более дорогими образцами, например с Лумисом 841.
Поделиться2842007-12-13 12:30:57
Нельзя их сравнивать, Лумис намного круче по всем параметрам, раз в 150. ИМХО! Такая Мега у Данила, я ей бросал - мне понравилось, но сильно лапшевая, наверное реально она грамм до 3-4, на зацепах за траву удочкой вырвать приманку не получается. но в принципе, как и весь ряд банакса - норма для новичка и как пишет Фдуч, если нет понтов, то можно брать.
Поделиться2852007-12-13 12:30:59
Посмотрел я последнии две страницы и пришёл к выводу, что ул собирать вовсе не обязатель....
2 vpsh
А что собственно ты собрался сравнивать?
Поделиться2862007-12-13 12:34:25
Кстати, а чем, например, плоха Мега 6,0 1-7 г ?
А кто сказал, что она плоха?
Поделиться2872007-12-13 12:44:59
Тока 6,0 для берега очень малоприменима... Лодка, или микро-ручьи!! ИМХО! Для берега надо плясать от 2,1 м...
Поделиться2882007-12-13 13:21:32
Предлагаю весной или когда сочтете сообщество провести УЛ сейше, сможем реально оценить разные снасти, приманки, катушеки, шнуры и т.д.
Кто новичек, к примеру я, поучатся у более опытных товарищей. В общем нам и флаг в руки.
Поделиться2892007-12-13 14:19:29
Тока 6,0 для берега очень малоприменима... Лодка, или микро-ручьи!! ИМХО! Для берега надо плясать от 2,1 м...
И насколько с помощью 2,1м можно дальше бросить 1 г, чем 1,8 м? Или дело в удобстве вываживания?
Поделиться2902007-12-13 16:08:07
И насколько с помощью 2,1м можно дальше бросить 1 г, чем 1,8 м? Или дело в удобстве вываживания?
Дело не в преславутом дальнем забросе более длинной палкой, а именно в удобной эксплуатации в определенных условиях. Дальний заброс в УЛ - вообще штука мифическая. А вот обловить береговую зону, сделать угол проводки менее острым, т.к. приманку надо под нос сунуть - это лишние сантиметры в росте спиннинга очень кстати. Это справедливо для малых речек, и закамышенных водохранилищ... А если например джигом ловишь, и бровка более чем в 15 метрах от берега, то опять же угол проводки по бровке будет не самый привлекательный, надо что-то подлиннее (а не дай бог она крутая).. 1,80, ИМХО для а) ловли под ногами, б) ловля в дикозаросших участках берега, что бы перелазить с места на место, в) для рек с шириной 10 метров г) для ловли с лодки. Для всего остального ИМХО надо минимум 2,1 м.
Поделиться2912007-12-13 17:50:36
сильно лапшевая
Кстати у Банакса есть с этого года еще и Ультра - та побыстрее будет
Поделиться2922007-12-14 13:53:54
Я, кстати, в последнее время подсел только на мягкие палки...
Поделиться2932007-12-14 15:26:56
мягкость мягкости рознь, а мне как показалось, что ультра даже помягче меги, правда слишком УЛ я не сравнивал, но те которые до 14 грамм, так точно мягче.
Поделиться2942007-12-14 15:29:17
мягкость мягкости рознь
Если изъясняться терминами, то строй regular... Я когда вначале ею потряс, то засомневался, что смогу точно кидать, но 2-3 рыбалке уже пулял +- 50см... Но техника правда немножко другая. В фасте мы кидаем кистью, здесь же нагружаем полностью бланк и бланк кидает сам за тебя...
Поделиться2952007-12-14 16:18:45
И мне показалось (на потрях в магазине), что Ультра помягче будет, чем Мега. И дубовитие, если так можно выразиться.
Дело не в преславутом дальнем забросе более длинной палкой, а именно в удобной эксплуатации в определенных условиях. Дальний заброс в УЛ - вообще штука мифическая. А вот обловить береговую зону, сделать угол проводки менее острым, т.к. приманку надо под нос сунуть - это лишние сантиметры в росте спиннинга очень кстати. Это справедливо для малых речек, и закамышенных водохранилищ... А если например джигом ловишь, и бровка более чем в 15 метрах от берега, то опять же угол проводки по бровке будет не самый привлекательный, надо что-то подлиннее (а не дай бог она крутая).. 1,80, ИМХО для а) ловли под ногами, б) ловля в дикозаросших участках берега, что бы перелазить с места на место, в) для рек с шириной 10 метров г) для ловли с лодки. Для всего остального ИМХО надо минимум 2,1 м.
счас начнется спор, как на всех рыболовных общалках, "а можно ли вааще сделать приличный УЛ спин такой длины?"
Поделиться2962007-12-14 16:35:55
сомнительно, чтоб угол проводки сильно изменился, если бровка расположена на 15 м, а длина спинов отличается на 30 см
а вот "джиговые" качества спиннинга от такой длины могут измениться существенно
все ИМХО
Поделиться2972007-12-17 09:05:34
счас начнется спор, как на всех рыболовных общалках, "а можно ли вааще сделать приличный УЛ спин такой длины?"
Такой, это какой? 2,10 ?
сомнительно, чтоб угол проводки сильно изменился, если бровка расположена на 15 м, а длина спинов отличается на 30 см
а вот "джиговые" качества спиннинга от такой длины могут измениться существенно
Это зависит от положения удилища при ловле. Изменится, иногда в сторону увелечения поклевок. Проверено. Впрочем это не панацея, просто удобство дополнительное...
Поделиться2982007-12-17 13:05:04
Я собственно о чем, очень интересно узнать мнение(если оно имеется) по поводу катухи, Шимано Файрблад. Тут бала сноска, посмотрел и если чесно внешне очень понравилась. Кто еможет, что сказать, хотя прекрасно понимаю, модель новая а на дворе зима.
Спасибо.
В прошлом году в Ибисе крутил в руках Шимано Лесат-отзывы пожалуйсто если имеются ...
Поделиться2992007-12-17 14:17:39
Все это варианты магниевого Твина... Лесат-не Лумис ,впрочем если нужны определенные длины-развесовки,то почему бы и нет.
Поделиться3002007-12-17 16:46:46
А пойдет ли на УЛ 2500-я катушка Дайва Стиз? Вроде легкая она..