Это не сверху, а за. Т.е., за качественный долговечный бланк, хорошую фурнитуру, собранную на заводе производителя (в лучшем случае). Очень интересные методики, качественно новый подход.

Отредактировано FastRiver (2007-11-14 18:36:38)

И обсуждать нечего,ИМХО. Изначально понятно,что 842 GLX-уникальная штуковина и не будет ему равных еще очень долго. Он может не нравиться-это факт и позиция,но по инструментальным замером он сделает всех в своем классе это почти факт,а если внести такой параметр,как стойкость к разрушению,то может переплюнуть многих в разы.

согласен. В качестве примера можно взять прошедшее воскресенье. Если говорить об UL, то "пролетали" все спины, и за 100 и за 500 $. Насчет долговечности.....не знаю....я столько, наверное не проживу. сколько мой дешевый спин

Я предлагал обсудить "чувствительность", а не долговечность. Как мне кажется, ограничения по чувствительности (в UL) скорее всего являются субъективным комплексом (выражаясь околонаучными терминами ) таких характеристик спиннингиста, как "предел чувствительности" и "порог чувствительности", и уже во вторую очередь механическими характеристиками спинов. Например - модульность, декремент затухания и пр... Т.е. до вторых дело не доходит, поскольку первые давят все. И результаты измерений, описанные в статье, этому соответствуют. Получилось, что при 40 разрядной шкале разброс по чувствительности был всего в 2 бала.
Это я к тому, что понимать под чувствительностью, когда обсуждаются достоинства того или иного спина?

Да, кстати. Купил два года назад,по совету ИНЕ. Авид 3,5-14 и не жалею. Спасибо за совет. Готов купить и 841. Вот сейчас и разбираюсь, что он мне может дать по сравнению с теми спинами, что уже есть? Купить, чтобы ловить только им? а другие отставить? Вот и хочу разобраться с "чувствительностью"

Странно!? Тогда какие преимущества получаете от 841 при малых весах по сравнениюс другими?

Это не сравнимые спининги,т.к. они разные по мощности... Если уж сравнивать,то для определенный вида рыбалки,например-окунь и неравномерная проводка 841 даст фору в 100 очков. Почему? Да он тупо почти в 2 раза легче. Это достоинство 841 или недостаток Авида? Нет-просто они разные... И самое главное-если ловить ощущения,а не рыбу,то 841-лучше. Все,естественно,ИМХО.

Нееее...Давайте Авид 3,5-14 с 842 сравнивать, а не с 841 ) А 841 - со Спинматиком, для UL. "неравномерная проводка 841 даст фору в 100 очков" - если не трудно, то растолкуйте, плиз.

Любая удочка сделанная из IMX будет,как минимум на 25%-легче и на 50%-прочнее,такого-же класса сделанной из стандартного графита,как Авид. Правило действует-железно,если нет,то тогда прочнее-в разы... И тут нет никаго волшебства-просто технология и все.

не подлежит сомнению....но и Лумисы ломают. На Бороде недавно один подыскивал замену
Кстати, когда-то смотрел картинки с Вашими сверхлегкими спиннингами ....бррр.... я бы все время думал, в руке он у меня или там его нет....потерял....тут не до рыбалки )