ну если конституционные права и свободы граждан считать бредом, то мы сами заслужили всё, что творится вокруг нас...своим бездействием...незнанием... о так и живём

Судя по голосу, чувак явно на веселе. И пытается щегольнуть своим юридическим образованием.

А где ты увидел попрание конституционных прав?

Составляется протокол об админ нарушении. Значит причина была? А дальше пусть в суде доказывает свою не виновность.

протокол составляли за проезд на красный свет. Никакого обоснованного юридического разговора я не услышал. Как зачастую происходит съемка на мобильник провоцирования гайцов. Уже вроде закончили диалог и после паузы нужно же продолжить-"а чем вы мне можете помочь?!". Уже ничем!
Unnamed
так расскажи нам права и обязанности. Но только если ты квалифицированный юрист и не очередной сотрясатель воздуха!

я не юрист. А права и обязанности можете и сами прочесть, если конечно интересно, хотя не заметил особого энтузиазма. И для этого не обязательно иметь юридическое образование.

решайте дальше свои вопросы "рублём", я вас правильно понял?   

"Собака лает, караван идёт"

Всех кодексов?  Я конечно "тупой школьник" и начну с КоАП, дай Боже, угадаю:D

Когда же им заниматься непосредственно обеспечением безопасности движения? Если им ещё и разрешить официально создавать "конвейер"?
Они  сейчас, когда им запрещено останавливать по субъективным мотивам, останавливают вопреки закону  и всегда найдется водитель, готовый решить вопрос "за стольник". 

P.S. Это ведь гениальная схема, откупиться от протокола, о котором на самом деле и речи быть не может. Я не обобщаю, но чаще всего так и происходит, увы. Короче, каждый привык поступать так, как привык поступать. Считаю инициировать дальнейшее обсуждение со своей стороны данной темы, бессмысленным.
Спасибо за ваши информативные мнения.

Останавливать или же как выявить среди потока потенциального "убийцу за рулем"?

Satyr 100% прав! Для начала надо знать и выполнять ПДД.
     Последний раз меня остановили без причины в августе, в субботу утром. Инспектор подошел, представился, сообщил что все в порядке и документы предъявлять не надо.   Затем, сообщил что проводят профилактику погашения штрафов и рекомендовал в случае их наличия все оплатить Пожелал счастливого пути. И скажи после этого, что ГАИшник не прав  Хотя и ежу понятно, что это завуалированный поиск перегара

Пусть будет так:
Тогда последний вопрос: А как вы предлагаете выявлять поддатого пьяного водителя, едущего 50 км/ч по городу?

Этот вааще не ехал слава Богу.
Он просто стоял на перекрестке! Голый!

В августе в Симферополе пьяный водитель «Жигулей» уснул за рулем прямо на перекрестке. Прибывшие на место сотрудники ГАИ долго пытались привести его в чувство. Мужчина не мог толком рассказать кто он, откуда и куда ехал. Горе-водитель был практически голый, а на все вопросы гаишников отвечал: «Олег!»
Бутератчик хренов!

У каждого правонарушения существует как субъективная, так и объективная сторона. В большей своей совокупности, инспектора руководствуются только субъективной, то ли от слабой квалификации, то ли от корыстных побуждений.
Да, я наверное не правильный... раз хотел довести мысль, что нужно уметь отстаивать своё право на дороге. Я вижу, тут каждый гаразд задуматься о себе... пожалуй и мне не стоит беспокоиться за других. Спасибо за беспокойство, но мне как-то нормально живется.

Такие вопросы необходимо в департамент ГАИ адресовать, какие методы они разрабатывают для выявления подобных нарушителей. Главное, чтобы эти методы не были подвергнуты сомнению в их законности.  От себя дам комментарий: проводить патрулирование  и следить в зоне видимости за поведением участников ПДД на предмет правонарушений ПДД. Даже не включенный сигнал поворота будет иметь законность для остановки и дальнейшей процедуры выявление подобных нарушителей.

Если будет не жалко 30 минут свободного времени, рекомендую просмотреть видео.

В цивилизованных странах, будучи не трезвым, нарушитель имеет шансы добраться до места назначения, если он не будет нарушать правила. Но если его остановят за какое либо нарушение, то там совсем другая мера наказания - лишение свободы а также конфискация ТС. А у нас? дал взятку и сразу такой трезвый стал, да? Или постановление добавит сознательности такому мудаку?

Несознательную мразь, которая садиться за руль пьяной нужно изолировать от общества, лишать свободы, а не прав управления ТС.

Бороться с алкоголиками  нужно на первичном уровне, на уровне нравственности, сознательности людей.

Unnamed
Опять ты со своим ДК-м бредом про свидетелей... Протокол составляется по факту нарушения. Если инспектор в состоянии выявить факт нарушения, например он стоит так что ему ничего не загараживает перекресток и сигналы светофора и освещение и рельеф местности позволяет однозначно определить положение автомобиля на дороге - он имеет право зафиксировать факт нарушения составив протокол. Это право ему дано законодателем как должностному лицу определенной квалификации. Если же он не в состоянии обьективно оценить факторы, например скорость - он должен трактовать ситуацию в пользу водителя. В некоторых случаях закон четко требует инструментальной фиксации обстоятельств, например алкогольное опьянение. Водитель имеет право дать свои пояснения например 'избегал аварийного торможения' или 'расположение светофора не позволяет заранее определить цвет сигнала', что будет принято во внимание рри рассмотрении административной справы. Водитель также имеет много других прав в том числе заявить ходатайство о переносе времени и места рассмотрения дела.