Эхолот – это просто «водяной» фонарик.
А фонарики бывают с «размытой точкой» как светодиодные, так и сфокусированные - ламповые.
Только вот беда – то, что в луче, показано на экране не конусом света, а как разрез конуса луча – вид сбоку, т.е. плоскость, на которой все что впереди и сзади оси.
И если узколучевой 6-ти градусный дает пятно на глубине 6-ти метров круг диаметром около 2-х метров и в нем рыба, то она может быть где угодно, но в этом кругу.
Чем больше угол, тем больше информации, которую трудно проанализировать…
И чтобы не ходить на курсы эхолокатчиков при ВМФ, фирмы производители запихивают в корпус простенький комп, который по усредненным параметрам отражений от рыбы рисует вам рыбку… 
И если на экране виден сом, то им может оказаться и проплывающая в воде табуретка с похожими параметрами отражения...
Да еще и не понятно, где справа или слева от оси пятна.
Комбинация же двух лучей (узкий и поширше), работающих синхронно, обработанная компом, дает уже позицию рыбы в пятне либо на разных картинках (разные плоскости и соединять их надо в голове), либо серым цветом за пределами узкого луча.
Тут уже можно определить где справа или слева от оси и только…
Трехмерные, уже нагромождение излучателей в одной головке. Это уже комплекс, который стоит соответственно
Есть еще многолучевые – смотрящие по сторонам вкупе с основными лучами.
Это просто дополнительные приблуды.
Я же себе выбрал простой но комбинированный, 6-градусный (более точный) на проводе и «разведчика» 90 градусный дистанционный. Шпульнул спиннингом и посмотрел профиль дна, структуру его, и конечно наличие рыбы в том месте. Либо переключился на 6 градусов и изучай то, что дал разведчик
А вот разрешение дает более детальную картинку. Но вот есть ли от этого существенная разница? Ведь все взагали…
Отредактировано Gennady (2008-02-17 17:36:32)
Все шнуровы - покруче все-таки .
