Зря ты так думаешь, что это неинтересно. Пока тихонечко, замаскировавшись, сидишь на берегу, а жизнь вокруг кипит! Столько нового можно увидеть того что в спешке невидишь. Кстати и единственный способ охоты на крупного жереха - тоже засада. И в охоте взять трофей можно только с засады (засидки), когда есть уверенность что то на что ты нацелился - не мелочёвка, а достойный трофейный экземпляр.

Чисто статистически - да. 
Не знаю как на УЛ, а я поступаю проще, увеличиваю размер приманки и этим отсекаю мелочь.
Количество меньше, но качество лучше.
И еще одну особенность у крупняка заметил.
Он очень аккуратный.
С поверхности редко берет, а если и берет, то краюшком губ, и смакует, и если не узрел подвоха, тянет.
В этом я убедился не единожды. У него нервы крепче 
Или опыт больше.
Видит он ВСЕ.
Подняться на поверхность ему пара пустяков.
И вся мелочь брызгами в стороны...
Как ни как ПАПА.

Конечно риск есть, но надо учесть то, что щука не стоит в голавлинных местах.
Хотя сам ловил ее как раз рядом с корягой, при проводке уже после голавлинного стойбища.
Взялась перед самым перезабросом.
Мне в этом случае проще, воблером не рискую 

Вот с трофейным тут как раз проблемы.
Дело в том, что он отходит от привычного объекта корма.
Что ему той мошки или жучка...
Энергии больше тратится на перемещение своей массы, нежели получишь каллорий.
Особи более кило становятся уже хишниками.
Им рака подавай, головастика, мальков запросто.
Не раз видел как он за мелочью гоняется.
Именно гоняется, а не наподает из засады как щука.
Так что за трофеем надо охотиться, а не ловить на авось.
В этом отношении Шутов прав.

Есть мнение, что при подъеме к поверхности за приманкой, крупный голавль вполне может заметить рыболова (тень от лодки, силуэт человека, etc), а так как рыба это место достаточно хорошо знает (охотится постоянно),  незнакомые предметы вызовут обоснованную осторожность и рыб повернет назад. В этом плане и интересен именно глубоководный воблер - там, в темноте, голавль должен чувствовать себя хозяином и ничего не боятся.
Так что на следующих выходных я еду на те же места, но с новыми приманками, будем пробовать.

Вижу 
Дима, обсуждается ведь голавль и его повадки.
Это и меня "задевает" 

А что они в нем видят?
Неужели малька?
И какой должен быть воблер, что бы отсечь мелочь и быть привлекательным для крупного?
Может вопрос не только в размере и глубине проводки?

я когда-то ловил на L-minnow 66, ловилось, мелкого отсекал.

4 см. нормальный воблер для ловли головля.

Это чье-то мнение или твое?
Как то раз я был на речке со спинингистом, который ловил УЛ на воблеры.
Я же на мушки.
И вот нашел стоянку голавлей. На каждый заброс выходили так по 300-500 гр
а снизу видел силуэты более кило.
Но не брали совершенно.
Были даже случаи когда в этом месте выходил на 1,5-2 кг и просто прохаживался у меня перед глазами.
На меня ноль внимания. Ну просто издевался...
Подошел спинингист. Я ему показал это издевательство.
Он забросил воблерок и сразу же вытянул одного 300-400 гр.
Больше даже выходов небыло.
Другой пример - сплав по Сейму.
Узрел я стоянку голавлей.
Что ни бросал - подойдет на 30-40 см такой с 500 гр и отворачивается.
Выскочит ладошечник и опять в сторону...
Потом началось представление - килошник просто разгонялся и выпрыгивал из воды после моего заброса.
Так несколько раз - именно из того места куда я бросал он через 20-30 секунд выпригивал.
Наверно хотел меня запомнить 
Андрей (Топор) валялся в лодке со смеха...
И вот еще один пример - фото через поляризационный фильтр

Кабанчик явно уровнем ниже стоит.
И все видит. Подняться ему раз хвостом махнуть и все в стороны разбегутся.

Отредактировано Gennady (2009-07-21 21:18:57)

Собсно подписываюсь под всем, что сказал Купес. Мы вместе начинали изучать голавля. Признаюсь, у Димы получалось более осмысленнее и быстрее. Всё, что он тут по голавля разглагольствует - имеет право на жизнь.

Просто для меня электрические поклёвки десятка голавликов на перекатике на тонкую снасть больший fun (особенно если при поклёвке рыба выпрыгивает из воды), чем одна угрюмо-грубая поклёвка лобатого (который будет тупо тянуть в дно). Впрочем, на любителя.

50 граммовые на малька.
караси на малька.
пескари на малька.
бычки на малька.
У нас что вся рыба хищная?
Или они видят что-то другое?

На сплаве по Осколу местный ловил китайским телескопом на воблер 6-7 см именно крупных голавлей.
Он специально едет выше по течению на велосипеде, накачивает лодку и сплавляется домой.
За сплав 3-4 далеко за килограмм. 
Наводит на мысли.

Не соглашусь.
Пескарь за крупным мальком (размер воблера) гоняться не будет, а вот пиявку или головастика возьмет.

Как ни странно, но появление крупного наблюдал именно там, где снуют маломерки 
Очень часто при приводнении мушки мелочь к ней и вдруг останавливается и назад.
Из глубины вышел крупняк.
И так довольно часто.
Отсюда и вывод (мой конечно) что под мелочью всегда стоит крупняк.
Даже на мелководье, где есть укрытие - трава или коряга и рядом глубина или стремнина.
А вот отдельно кормящихся крупняков встречал редко.
Один раз только впечатлила картина, когда 5-6 шт 2-3 кг стояли толпой на обратке возле сильной струи.
Кормились ли они  не могу сказать, но на мое "угощение" они велись.
И ни одной мелочевки не выскочило на мушку, когда я бросал чуть выше.
Хотя до этого ладошечники лихо бросались на мушку.
И ушли крупные в глубь только лишь после поимки третьего.
А вот стоянки отдельных особей я встречал мало.
Т.е. там, где нет мелочевки.