Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Требуется помощь (общая тема) part 3


Требуется помощь (общая тема) part 3

Сообщений 31 страница 60 из 99

31

Роман написал(а):

Я тоже спрашивал про СИП-панели, но толком никто, ничего не знает 
это так называемая "канадская технология"?

скажу тебе по секрету: за 3000 лет для жилья никто ничего лучше, а главное безопасней "красного" кирпича не придумал.
на продажу для офиса, для производства - пожалуйста, но для сэбэ... - Имхо которое разделяют все продвинутые архитекторы мира и Донецка в часности. )

Tarantino_13 написал(а):

На мой взгляд, с чем тяжелей всего накосячить, так это с газобетоном. Надо быть полным рукожопом что бы запороть данный материал.

газобетон )) "чуток" изменяется его влажность и следом глобально меняются все его теплотехнические характеристики.. теплопотери ... отопление, расход газа...

+1

32

Sneg
Золотые слова

0

33

Sneg
Врешь ты все , самый теплый и экологически чистый дом , дом из самана . :cool:  :D

Отредактировано игорь959 (2014-04-11 19:35:38)

0

34

Sneg написал(а):

скажу тебе по секрету: за 3000 лет для жилья никто ничего лучше, а главное безопасней "красного" кирпича не придумал.
на продажу для офиса, для производства - пожалуйста, но для сэбэ... - Имхо которое разделяют все продвинутые архитекторы мира и Донецка в часности. )

газобетон )) "чуток" изменяется его влажность и следом глобально меняются все его теплотехнические характеристики.. теплопотери ... отопление, расход газа...

Открою тебе страшную тайну ЛЮБОЙ утеплитель при изменении влажностного режима, кроме XPS, теряет свои теплотехнические характеристики. Для защиты от влаги есть штукатурки, любая нормальная штукатурка для наружных работ несет в себе не только декоративную функцию, но и функцию гидроизоляции.

Отредактировано Tarantino_13 (2014-04-12 14:39:00)

+2

35

Tarantino_13 написал(а):

Открою тебе страшную тайну ЛЮБОЙ утеплитель при изменении влажностного режима, кроме XPS, теряет свои теплотехнические характеристики. Для защиты от влаги есть штукатурки, любая нормальная штукатурка для наружных работ несет в себе не только декоративную функцию, но и функцию гидроизоляции.

как я раньше жил :D
прям вот любой..?
а как быть с пенопластом, Пенополистиролом и прочими пенополи... а также синтетики с закрытой порой или может уточнишь, что теплопроводность меняется у всяких минераловатных, т.е. у тех кто собс-но может промокнуть.

0

36

Sneg написал(а):

как я раньше жил 
прям вот любой..?
а как быть с пенопластом, Пенополистиролом и прочими пенополи... а также синтетики с закрытой порой или может уточнишь, что теплопроводность меняется у всяких минераловатных, т.е. у тех кто собс-но может промокнуть.

:crazyfun:  :crazyfun:
Наверное сейчас твой мир перевернется и ни когда не будет прежним :D .
Полистиролы бывают разные, например Вспененый ПСБ-С (Пенопласт) у которого есть водопоглащение. Вот выдержка из ГОСТ 15588-86
http://sb.uploads.ru/t/o4wPC.jpg
Обрати внимание на характеристики выделенные красным!!!
А бывает полистирол Экструдированный (XPS, в простонародии Пум-Пан). Ниже его характеристики, так же обрати внимание на показатели выделенные красным.
http://sa.uploads.ru/t/UWfwb.jpg
Прежде чем, что либо утверждать надо удостовериться в своей правоте, и иметь факты подтверждающие твою правоту!

+3

37

Кто сможет помочь в ремонте удилища? (карповое , появилась трещина на стыке "мама") , или посоветовать, к кому обратиться ?

Подробности  по телефону  0952205252

Отредактировано FPL (2014-04-15 16:32:20)

0

38

к Брехлу в окушок)) сегодня тока забрал спин свой. Сделал идеально все

+1

39

Tarantino_13 написал(а):

Наверное сейчас твой мир перевернется и ни когда не будет прежним  .

Прежде чем, что либо утверждать надо удостовериться в своей правоте, и иметь факты подтверждающие твою правоту!

ты меня "убил" своей осведомленностью :D 
даже не могу прокоментировать )))
ты каким-то боком касаешься теплотехники и использования данных материалов в строительстве?

Отредактировано Sneg (2014-04-15 17:10:28)

0

40

Tarantino_13
А при каком проценте водопоглощения материал считается ненамокающим?

0

41

Sneg написал(а):

ты меня "убил" своей осведомленностью  
даже не могу прокоментировать )))
ты каким-то боком касаешься теплотехники и использования данных материалов в строительстве?

Отредактировано Sneg (Сегодня 17:10:28)

Да, касаюсь. Продажа, шеф-монтаж, технические консультации, подбор оптимального утеплителя к конкретной конструкции. Такую же информацию могу предоставить по кровельным и  фасадным материалам и гидроизоляции.

Отредактировано Tarantino_13 (2014-04-16 00:08:08)

0

42

Фдуч написал(а):

Tarantino_13
А при каком проценте водопоглощения материал считается ненамокающим?

Тут я Вас поправлю, правильнее будет сказать водонепроницаемый, а не ненамокающий. Таким материалом считают XPS т. к. процент его водопоглащения близок 0, 0,2%. Поэтому его идеально использовать в утеплении фундаментов  полов и на плоских кровлях. А вот утеплять им стены крайне не рекомендуется. Кстати несколько лет назад, Вы или кто то из ваших помощников,  у меня покупали утеплитель (базальтовую вату) на производство в г. Курахово.

Отредактировано Tarantino_13 (2014-04-16 09:41:32)

0

43

Tarantino_13
красава!!!! :D

0

44

Нужен мотыль, НЕ КОРМОВОЙ, где купить кто подскажет?

0

45

VanMexanik написал(а):

Нужен мотыль, НЕ КОРМОВОЙ, где купить кто подскажет?

Найдешь и мне свистни.

0

46

Tarantino_13 написал(а):

Да, касаюсь. Продажа, шеф-монтаж, технические консультации, подбор оптимального утеплителя к конкретной конструкции. Такую же информацию могу предоставить по кровельным и  фасадным материалам и гидроизоляции.

с продавцами спорить это себе дороже выходит факт - для меня это факт проверенный ну да ладно..))
мы ж друг друга правильно поняли, а именно твоя позиция - в применении утепления фасада здания (не подводной лодки) есть какой-то смысл переживать о водопоглащении этих материалов:

Sneg написал(а):

а как быть с пенопластом, Пенополистиролом

на равне с минераловатными?

0

47

Sneg написал(а):

с продавцами спорить это себе дороже выходит факт - для меня это факт проверенный ну да ладно..))
мы ж друг друга правильно поняли, а именно твоя позиция - в применении утепления фасада здания (не подводной лодки) есть какой-то смысл переживать о водопоглащении этих материалов:

на равне с минераловатными?

В данном случае роль будет играть паропропускная способность утеплителя, и коэффициент теплопроводности. Так же не стоит забывать что пенопласт и XPS "боиться" ультрафиолета.

0

48

Tarantino_13 написал(а):

В данном случае роль будет играть паропропускная способность утеплителя, и коэффициент теплопроводности. Так же не стоит забывать что пенопласт и XPS "боиться" ультрафиолета.

- ответил,   как депутат, сначала таблицы, потом вроде, как слова из этой темы, но:  )))
причем тут ультрафиолет?
паропропускная способность ?
коэфициент теплопроводности ну, а как без него? ))
вот мой вопрос:

Sneg написал(а):

твоя позиция - в применении утепления фасада здания (не подводной лодки) есть какой-то смысл переживать о водопоглащении этих материалов:
пенопласт, Пенополистиролом и прочими пенополи..

на равне с минераловатными?

0

49

Ни у кого нет случайно кислородного баллона на прокат на 1-н день (желательно малого обьёма)? 

http://sc.uploads.ru/t/qZmpc.jpg

p.s. нужен для перевозки малька в благотворительных целях...

Отредактировано Burik (2014-04-16 21:06:46)

0

50

И ещё мож у кого есть дозиметр для измерения радиации??? (не для рыбы)  :nope:  тоже на 1-2 дня...

0

51

Burik написал(а):

Ни у кого нет случайно кислородного баллона

Есть,разные и заправленные.

0

52

vital don написал(а):

Есть,разные и заправленные.

Оооо это здорово.... а какой примерно нужен (по твоему мнению) 4-5 часов пути аэрация по маленьким тоненьким трубочкам как для аквариума...  :question:

0

53

Какая емкость?Сколько рыбы?

0

54

vital don написал(а):

Какая емкость?Сколько рыбы?

100кг рыбы а воды примерно 500-600л

0

55

Burik написал(а):

Ни у кого нет случайно кислородного баллона на прокат на 1-н день (желательно малого обьёма)

Серега любые, даже акваланги  8-)  тока я же аж в Новоазовске нахожусь, был бы рядом... не вопрос, звеняй.

0

56

Burik написал(а):

100кг рыбы а воды примерно 500-600л

Для такого объема это конечно критично мягко говоря  :confused: , Ты воздух для перевозки хотел? Мы возим при переселении в баке, и от прикуривателя работает компрессор вот, как то так. Но 100 кг и 500 литров это конечно там нужен баллон серьезный. Сереж а сколько ехать то?

0

57

vodila написал(а):

Сереж а сколько ехать то?

4-5 часов... (эт с запасом... на всяк случай...) вообще если без приключений то 3-и , но в нашей стране и без приключений....  :nope:

0

58

Просто чистый кислород лучше обогащает воду кислородом чем просто аэратор... ИМХО. Меньше шансов ухондокать рыбку...

0

59

Sneg написал(а):

- ответил,   как депутат, сначала таблицы, потом вроде, как слова из этой темы, но:  )))
причем тут ультрафиолет?
паропропускная способность ?
коэфициент теплопроводности ну, а как без него? ))
вот мой вопрос:

Если использовать ПСБ-С для утепления фасада, пока будет сохнуть клей начнется разрушение материала.
При выборе утеплителя следует учитывать не только коэффициент теплопроводности, но и коэффициент паропроницаемости, от этого будет в зависеть микроклимат в помещении и затраты на вентиляцию.
И вообще для каждого утеплителя есть свое место. Мое мнение Про пенопласт и стекловату, как материалы утепления, следует забыть.

+1

60

Tarantino_13 написал(а):

Если использовать ПСБ-С для утепления фасада, пока будет сохнуть клей начнется разрушение материала.При выборе утеплителя следует учитывать не только коэффициент теплопроводности, но и коэффициент паропроницаемости, от этого будет в зависеть микроклимат в помещении и затраты на вентиляцию.И вообще для каждого утеплителя есть свое место. Мое мнение Про пенопласт и стекловату, как материалы утепления, следует забыть.

Не пойму тебя.. я тебе за  здравие, а ты мне про упокой.
Суть моего тезиса который ты тут, как бы опровергаешь, по сухому остатку, заключается в том, что влаговпитывающая способность разных термоизоляционных материалов на основе полимеров ничтожно мала, и ей можно пренебречь, именно только Этим свойством т.к. она В отличии от минераловатных. ничтожно мала. Все точка. – Так понятней.? Если по-прежнему, что-то не ясно то  :mybb:  :tomato:
Ты же мне рассказываешь о паропроницаемости, влиянии ультрафиолета и прочем.
зы

Тогда я у тебя спрошу: Накуя козе баян? :- D

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Требуется помощь (общая тема) part 3