Безмотылка для чайников
Или как поймать первую рыбу без мотыля на первой рыбалке.
Часть 5

В предыдущих частях были описаны основы осваивания безмотыльной снасти. Я считал, что уже все завершил, но вопросы у людей остаются, поэтому пришлось продолжить.
Здесь мне хочется привести конкретные примеры, которые показывают, как я применяю описанные методы на реальных рыбалках. Выбрать примеры было нелегко, так как мне хотелось, чтобы каждая описанная рыбалка давала какую-то пищу для размышлений, а не была обычным отчетом.
Пример 1. Окунь
Рыбалка проходила на одном из водохранилищ Харьковской области во время фестиваля «Лед-2013» в первых числах февраля.
Я приехал к началу фестиваля, остальные прибыли накануне и потренировались.
Так как предварительным девизом фестиваля был: «Безмотылка против балансира», то я заранее решил, что буду ловить окуня на безмотылку.
Погода была ужасной – весь день проливной дождь и сильный ветер. Поэтому общим решением было решено проигнорировать девиз и ловить, кто на что хочет и где хочет. Большинство участников ушла в залив, в котором накануне неплохо ловился окунь.
Я был в этих местах впервые, мне было интересно пробить рельеф, и я ушел в противоположную сторону. Но основным поводом моего решения было желание скрыться от промозглого ветра за камышом и обрывчиком (Фото 1).

Сначала я прошелся с чертиком по лункам на разной глубине от берега к затопленному руслу, и стало ясно, что ловить на безмотылку на глубине сегодня не следует: ветер выдувал леску, болтал кивок, снег с дождем не давали возможности широкого поиска и нормальной проводки. Тем не менее я решил держать марку - как же мое собственное утверждение, что на безмотылку можно поймать всегда? В общем, я ушел к сижам на глубину 50-70 см и начал экспериментировать с мормышками и проводками.
Сразу за моими лунками начинался резкий свал на проходящее под берегом русло, максимальная глубина порядка 6,2 м.
На свале поклевок не было.
Дно под лунками сильно заросло травой, стучать по дну было бессмысленно.
Я решил использовать стандартный метод – от большей приманки – к меньшей (фото 2).

Но в этот раз большая приманка оказалась такой, которая в других условиях была минимальной – золотистая уралочка на фото 2, крайняя справа. На предыдущей рыбалке эта уралка отработала великолепно.
Относительно крупные и средние черти и мормышки не работали совершенно. На уралку поклевки были, но подсечь не удавалось, видно, окунь был для нее слишком мелкий. Поэтому я выбрал самого мелкого моего чертика (вообще-то есть чертики и мельче, но к тому моменту они все остались у рыб в виде пирсинга).
Мелким чертиком я начинал ловлю в каждой лунке, на него обычно ловился 1 самый отчаянный окушок (фото 3).

Затем приходил черед мормышек, которые я и не знаю, как назвать – в литературе называются по разному, буду называть их клопики, оснащенные по типу нимфы. На клопик покрупнее поймал штук 5 окуней, остальные пойманы на самого мелкого клопика, который есть в моем арсенале.
Так как мормышки мелкие, то это был как раз тот редкий случай, когда я использовал леску 0,08 Shimano Ultegra.
Эти удочки обычно я использую для ловли жерличного живца.
Всего ловил я на 4-х лунках, каждая метрах в 3-5 друг от друга с небольшим перепадом глубин. Такое небольшое расстояние было обусловлено тем, что ловля велась на малой глубине и заросшем дне.
Итоговый улов показан на фото 4.

Большая часть улова поймана на быструю игру с обратно-выгнутым кивком.
Конечно, если бы это была рядовая любительская рыбалка, я бы таких окуньков не ловил, а пробежался бы по водоему и нашел нормальную рыбу, но тут я был ограничен временем и местом.
В результате оказалось, что я был единственный, кто ловил на безмотылку, остальные дрогнули. Уловы в основном были небольшие, я занял место где-то в середине турнирной таблицы.

Пример 2. Плотва

На рыбалку я в этот раз впервые поехал с моим товарищем Виктором, который до этих пор ловил исключительно на мотыля и не верил в безмотылку.
Ловили мы в одном из красивейших мест Печенежского водохранилища (Фото 5).

Острое нежелание сидеть на русле в толпе сильно ограничило район поисков, мы ушли на середину водоема и остановились на небольшой косе глубиной 6,7 м, обе стороны которой плавно уходили на 7,5 м. Присутствовало небольшое течение.
Наши лунки захватили косу и свалы с нее. Мы забурились так, чтобы крайние лунки каждого находились не ближе 20 м друг от друга.
Моей целью на этой рыбалке было тестирование новой для меня прикормки.
Я пробурил 3 параллельных ряда лунок поперек течения. Между рядами 14 м, между лунками 14 м.
1-й ряд - самый нижний по течению: 4 лунки закормлены чистой прикормкой. Крайние лунки с двух сторон этих четырех - контрольные, пустые, без прикормки. То есть всего в ряду 6 лунок. 2-й ряд: 3 лунки, закорм чистым кормовым мотылем. От них 2 крайние - пустые. В каждую лунку примерно 150 г мотыля однократно в 30 см от дна. Всего в ряду 5 лунок. 3-й ряд. 3 пустых лунки. То есть пустые контрольные лунки как бы охватывали всю территорию ловли.
После закорма я прошел с чертиком по контрольным лункам – ни одной поклевки. Вообще в течение дня на некормленых лунках поклевок не было.
Я вернулся на первый ряд и поймал на поплавочную удочку в каждой лунке по 2-3 плотвы.
После затухания клева, взял нового трехгранного чертика (фото 6), привезенного мне братом из Донецка, и ушел на лунки, закормленные мотылем.

Чертик отработал на ура, поклевка на каждой проводке. Но недолго. В одной из лунок начались неподсекаемые поклевки, не похожие на окуневые, я насторожился, собрался и вытащил красавца ерша.
В отместку этот ерш не только поколол мне руки до крови, но и запутал наброшенную на него ветром леску и вымазал своей слизью, так что распутать не было никакой возможности.
Поэтому взял удочку с таким же чертиком, только крупнее и другого цвета.
Он тоже работал, но поклевки стали реже.
Виктор подошел посмотреть, как я ловлю окуней на чертика. При поимке окуня, он сказал – ну ясно, окунь вообще на железяки клюет, а Вы попробуйте поймать белую рыбу!
Тут надо сделать небольшое отступление. Собственно говоря, весь этот цикл статей возник как результат дискуссии между мной и отличным рыболовом безнасадочником, который сам делает мормышки, кивки, удочки и пишет статьи. Он утверждал, что для освоения безмотылки нужно достаточно много времени, а я был уверен, что достаточно одного дня.
Для обострения ситуации я предложил следующий мысленный эксперимент.
Хотелось бы написать статью для рыболова, который только хочет ловить без мотыля, но никогда не пробовал. Условия такие: 1) есть эта статья, либо учитель – безмотыльщик; 2) есть 2 дня на подготовку, включая покупку снастей, оснащение удочек; 3) есть 1 день на то, чтобы поймать любую рыбу, хотя бы одну, на безмотылку. Не поймает - расстрел. Вот что посоветовать в такой ситуации?
Неужели и под угрозой жизни человек не сделает все от него зависящее, чтобы поймать? Конечно, бывают такие бесклевые дни, когда и профессионалы не ловят. Но одну-то рыбку всегда поймать можно!
Мое предложение не было принято, и пришлось мне самому написать такую статью.
Виктор был в курсе этой дискуссии, так что мне никак нельзя было ударить в грязь лицом.
Поэтому, пришлось мне перейти на первый ряд лунок и поймать плотву.
Причем, поймал я ее на тот же самый трехгранный чертик, на который ловил окуня. Дальше я ловил разными чертиками, ловил в основном плотву, а самых крупных окуня и плотву поймал на микробалду. Я специально ловил разными приманками, чтобы Виктор увидел, что дело не в конкретном уловистом чертике.
Фото 7.

После этого Виктор загорелся безмотылкой, купил кивок и парочку чертей и на следующей рыбалке буквально с первых же проводок начал ловить рыбу (фото 8), несмотря на совершенно не поставленную игру. И ловит до сих пор с удовольствием, но, в основном, в тех случаях, когда на мотыля клев плохой.

Пример 3. Подлещик

Снова на Печенежском водохранилище, только в другом месте (фото 9).

Целью был конкретно подлещик.
Расположились мы на ровном столе, глубина 7 м±5 см на огромном пространстве.
Лед крепкий, толщина 10-12 см.
Отличная погода, мягкая, пасмурно, около +4ºС, ветер около 4 м/с, к середине дня ветер упал до 2 м/с.
Я начал с установки палатки в том месте, где эхолот показал какую-то особенность структуры дна и наличие рыбы. Я закормил 3 лунки тремя разными прикормками. 1-я в палатке - прикормкой «Горох» + кормовой мотыль. 2-я - метрах в 20 летней лещовой прикормкой + кормовой мотыль, 3-я - еще в 20 м чистым «Горохом». Лунок десять в радиусе 50 м оставил некормлеными. Оставив прикормки созревать, я пошел по некормленым лункам с вольфрамовым чертиком цвета латуни. Этот чертик отработал отлично (фото 10).

Длина тела 13 мм, диаметр верхней части 2,5 мм, тройник впаянный, на крючках подсадок нет. Леска 0,1.
Некормленые лунки принесли 5 шт подлещиков 100-150 г и одного граммов на 400. Из трех лунок работала одна.
После этого я перешел в палатку и поставил поплавочную удочку. 2 поплавка, огрузка разнесенная, подпасок 0,2 мм, длина от подпаска до крючка 5 мм. Леска 0,14.
Дно в месте ловли илистое, кормушкой чувствовалось мягкое дно, и она как бы присасывалась.
Поклевки начались сразу же с первого опускания оснастки. Когда поклевки затихли, я смотал поплавчанку, сделал перерыв 10 мин и опустил черного чертика (фото 11), примерно таких же размеров, как и предыдущий.

Раза два качнул и сразу же подсек очень серьезную рыбу, но в паре метров ото дна она сошла без рывка. Я решил, что просто слабо зацепил, но, когда потом с этого чертика сошли еще два подлещика, пришлось внимательней его осмотреть. Причина оказалась в плохих крючках.
Так как после схода крупняка поклевки в лунке прекратились, я пошел с чертиком по внешним кормленым лункам. Работали все лунки, но лунки с добавкой кормового мотыля работали явно лучше. Между разными прикормками разницы не заметил.
Отлично отработал также чертик, явно не лещовой формы. Вольфрам Салмо, золотистый, длина тела 9 мм, диаметр верхней части 4 мм, тройник подвесной, на крючках ничего нет (фото 12). Леска 0,12.

На всех балалайках кивки стальные двухконусные длиной 16 см.
Так шло и дальше – согревшись в палатке и отдохнув созерцанием поплавков, я проходил чертиком по внешним лункам. Некормленые лунки перестали работать совсем, а кормленые отзывались подлещиком. В этот день подлещик предпочитал комбинацию – 3 медленных проводки и 2-3 агрессивных, на которых и следовали поклевки. На медленной проводке поклевок не было. Если начинал сразу с агрессивной – поклевок также не было.
Часов в 12 клев начал затихать, а в 14 ч пропал совсем. К этому времени снежок на льду сменился мокрой кашицей. Проверка эхолотом показала полное отсутствие рыбы во всех горизонтах.
Виктор бегал по лункам с мотылем, у него неплохо клевало, поэтому он чертика не пробовал, о чем впоследствии пожалел. При сравнении наших уловов оказалось, что по количеству он меня обошел, но размер не радовал.
Этот пример в очередной раз показывает, что все рекомендации на рыбалке – относительны (в том числе – и мои).
Я уже неоднократно замечал, что чертики золотистые, цвета латуни и меди, зеленые – работают ничуть не хуже классических черных.
Чертики в виде толстой и короткой капли, с которых я вообще начинал осваивать эту ловлю, ловят не только окуня, но и так же хорошо – плотву и подлещика.
Чертики трехгранные, которые скорее напоминают микро-блесенки, ловят не только окуня, но и белую рыбу.
Тонкие черные чертики в виде палочки, ловят не только белую рыбу, но не менее успешно – окуня.
Ловят черти всякие: кривые, с лысками, с коронками и даже со стразами.
И все чертики ловят без всяких подсадок на крючки. Но и с подсадками тоже ловят.
Так что начинающим не стоит переживать, что в их арсенале нет большого количества разных безмотыльных мормышек. Ловят все. Конечно, может быть, одни из них ловят не так хорошо, как другие, но ведь для этого и существует эксперимент на рыбалке. Без такого эксперимента ни по каким статьям и рекомендациям все равно не научишься ловить рыбу.

Вместо заключения.
Вместо, потому что на рыбалке ничего не заканчивается.
Мне хотелось показать, что ловля безмотылкой – не удел избранных, не элитный клуб, а просто еще один из эффективных методов рыбалки. Это отличное дополнение к мотылю, иногда гораздо более эффективное, и всегда - более интересное.
Я не ратую за ловлю только безмотыльной снастью, скорее – наоборот, сам ловлю часто с мотылем, или пробую вперемешку, иначе можно вообще без рыбы остаться. Догматизм в рыбалке неприемлем.
Но я знаю людей, которые мотыля никогда не берут на рыбалку, и без рыбы не остаются. Я беру мотыля почти всегда, но часто не использую. Так психологически надежней.
Это не учебник по безмотылке, поэтому многие вопросы остались непроясненными.
Кроме того, я сознательно упростил и обострил некоторые моменты, иначе пришлось бы залезть в дебри вовсе не для «чайников». Конечно, для рыболова-безмотыльщика с опытом важны и вариации оснащения мормышек, и разнообразие типов проводок, и разнообразие тактик, которое определяется конкретной ситуацией на водоеме.
Но для начала все это только затемнит суть дела, и может привести к разочарованию.
Все, что я написал, позволяет добиться успеха в 80-90% случаев. Все снасти и методы опробованы мной лично на разных водохранилищах, а также на речных заливах в течение более 10 лет. В зимнем сезоне 2012-2013  я показывал ловлю безмотылкой нескольким рыбакам, и они в первый же день начинали ловить на чертика, и «загорелись» этой снастью. Так что, как принято сейчас говорить: «за базар отвечаю».
Несколько общих замечаний.
1. На перволедье я хожу только с безмотыльной снастью.
2. Начинать учиться безмотылке лучше всего по окуню, используя тактику №1.
3. Не покупайте сразу много безмотыльных мормышек, вы в них запутаетесь, а на рыбалке все равно всех не сможете испробовать. Возьмите 2 - 3 чертика и столько же мормышек среднего размера из описанных выше, для начала этого достаточно. А можно и вообще – только чертики, но тогда – разных размеров.
4. Мороз – враг безмотылки. В рукавицах качественную проводку не сделаешь. При морозе более -10°С на леске при прохождении границы вода-воздух осаждается лед, это сбивает игру и воспринимается, как поклевка.
5. На первых порах переломите себя – не начинайте ловить с мотыля. Начните с безмотылки, постарайтесь запомнить проводку, место, приманку, на которые появлялись поклевки. Если в течение 1 часа вы ничего не поймаете – ловите на мотыля, но цепляйте его на безмотыльную мормышку (можно даже на чертика), это может дать вам уверенность. Но периодически все равно пробуйте безмотылку.
Я надеюсь, что эти заметки позволят рыболовам преодолеть внутреннее психологическое сопротивление и начать ловить без мотыля. Дальше уже вполне можно совершенствоваться самостоятельно.
Для статьи желательна логика, обобщения, новые утверждения и т.п. Я это прекрасно знаю, так как написал большое количество статей, часть из них по рыбалке. Желание как-то "улучшить" практику приводит к отсечению информации, которая не "влезает" в логику статьи. Я и сам этим страдаю. Кроме того, любой автор (не компилятор) ограничен личным опытом, который может не сработать в другой ситуации и в другом месте.
За это мы и любим рыбалку.