Черепах@

Опять сложный вопрос,который не имеет,наверное,решения.
Нужно понимать,что подавляющее большинство фидеров-ну очень далеки от тех образцов удилищ,где уместно ставить подобные вопросы.
Посему остается только-"...опыт, сын ошибок трудных...",если выражаться словами классика.

Отредактировано ИНЕ (2012-02-22 10:33:13)

Зависимость в том, что кормушкой в 30гр врятли получится взвести 2унц вершинку, хотя многое зависит от дна!
При забросе зависимости нет.
А вобще, как мне кажется, тест применяемой вершинки зависит исключительно от условий ловли! Скажем если стояк и полный штиль - ставим 0,5-1унц даже если применяем кормаки к 50-60гр - будут видны даже самые деликатные поклевки. Если ветренно (волны) вершинку с малым тестом будет безбожно болтать, поклевки будут непонятны - следовательно ставим помощнее...

Отредактировано lost (2012-02-22 11:31:26)

Я тоже ловил и ловлю!
Здесь уже нужно понимание поклевки, нужно умень различать колебание от волн и поклевку, что не очень то очевидно (ну кроме хороших потяжек "отдай удилище")! Данное умение приходит с опытом, писать про это безсмысленно!

Отредактировано lost (2012-02-22 14:04:56)

касание не увидишь, только потяжку.  а при 0,5oz если приловчиться можно и касание видить!

Отредактировано lost (2012-02-22 14:14:46)

Иной раз совсем не смотрите на вершинку и просто попробуйте зафиксировать поклевку руками.
Просто попробуйте на рыбалке,особо не в даваясь в ненужные,в данном случае,споры.

sailer

Если более-менее качественно удилище,то сейчас это делать не нужно и так все "слышно" даже больше,чем нужно.
Этот способ был актуален ранее...

Тю... Та метод фиксации поклевки пальцами существовал еще до существования фидера, как такового. Бычки на море, нанокарпики в рыбхозовскмх водоемах в глубоком детстве. Только на фига его сейчас использовать в фидере? Есть вершинки - все фиксируется. Зачем возвращаться назад?

Это понятно. Только смысла не вижу фиксировать поклевку пальцами. Можно подумать, что не видно поклевки уклейки, мелкого окуня и прочей срани, которая просто иногда достает

Есть идея поставить "противозахлестый" тюльпан на маверовскую вершинку. Кто что думает? И где такие тюльпанчики (диаметром ~1.3мм) можно купить?
Слышал, кстати, что на некоторых фидерах противозахлестные тюльпаны уже идут в базе. По-моему это Zemex..

А что такое тюльпан с раннингами и чем он принципиально отличается от просто тюльпана, защищенного от захлестов, как например такого: http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php? … Itemid=135

Фигасе,не ловится

Ну почему же, я думаю что противозахлестные тюльпаны должны улучшить ситуацию с поломкой вершинок на забросе. С фидерами шимано я даже не думал об этом, и за 2 года сломал всего одну вершинку на хэвике. А вот с покупкой системы мавер  - крепко задумался. Тем более мои опасения подтверждают отзывы в интернете: очень многие ломают их.
Тем более поменять тюльпан - делов-то на 5 минут.

Все верно говоришь. Я не могу похвастаться техникой плавного заброса, поэтому и хочу "застраховать" вершинки на время, пока не научусь
Ну не томи, передай священные знания!

Задумайся еще над весом нового тюльпана. Зная эти вершинки, я бы не стал увеличивать вес тюльпана ни на грам. Пусть утрировано , но это все равно , что прилепить колокольчик на "какой-нибудь" фидер и ловить с ним. Есть возможность не только ухудшить рабочие хар-ки , но и увеличить предпосылки к тому же захлесту.
С ув.