Как по мне - все впереди, главное не останавливаться на достигнутом.

А разве Наталье есть с кем поговорить
Упрекают все а помогают редко

Всё полемика
а вопрос в силе
Так будет ли развиваться и набирать обороты рыболовное судейство в Донецкой области???

Соревнования береговые?

Я преисполнен уважения к Наталье, за ту работу которую она проделала. Хотя был и остаюсь несогласен с очень многими вещами которые происходят в федерации. Просто не будучи членом федерации не считаю себя вправе указывать что делать и кто виноват. Выскажу поэтому самые общие соображения. Самая главная проблема федерации - то что у неё нет денег (сиречь нормальных спонсоров), не понаслышке знаю какие усилия Наталья предпринимала для поиска средств на развитие, судей или на то или иное мероприятие. Отсюда и маленькая зарплата, усталость и неверие в собственные силы.  Наташа я тебя как человека всегда готов поддержать.
Другая проблема заключается в самом рыболовном спорте. Будем исходить из постулата (правда сомнительного) что рыб спорт развивается по тем же законам что и спорт вообще. Соответственно тогда возможно развитие либо в сторону профессионального спорта (турниры, кубки, правила, деньги, азарт и тщеславие) либо в сторону физкультуры (общение, здоровье и хорошее настроение). В Донецкой же федерации "смешались в кучу кони, люди..." Проводимые мероприятия пытаются совместить в себе и спортивный рейтинговый подход и атмосферу клубных посиделок. А это неправильно.
Ну и наверное неумеренность собственных амбиций сыграла злую шутку как с федерацией, так и с отдельными личностями. В том смысле, что если не достигается быстро результат достойный собственных амбиций, то человек или объединение людей, быстро теряет интерес и расслабляется.
Всё сказанное конечно ИМХО.

Ежели почтеннейшие не возражают, то вставлю и свои 5 копеек.
Сразу напрашиваюсь на индульгенцию, поскольку ловлю мало, плохо и неправильно. Но в соревнованиях с удовольствием участвую. Мне это молодые годы напоминает, да и адреналинчику неплохо хлебнуть. Хорошее, с моей точки зрения: федерация нужна, поскольку куда деваться нам, которые "по уши в рыбалке и не от мира сего"  Мне. например, понравилось последнее мероприятие, хоть я ничего и не поймал. Да и ладно, зато боролся до конца, пообщался с людьми, отдохнул. Отдаю должное организаторам, сам то я только и сделал, что приехал на готовенькое. Плохое: нет динамики, или, правильнее, маловато ее. Грех валить на одну Наталью. Я бы с удовольствием посетил мастер-класс по спину, по мормышке. Их так мало, ежели совсем нет. А зря. Нужен центр притяжения, куда бы тянулся народ. Причем активный, официальный центр. А так все распадается на междусобойчики.

Вот с удовольствием поприсутствовал бы на мероприятии под условным названием "обсуждаем спины Лумиса". Я бы попросил принести инструменты счастливых владельцев и просто рассказать и дать ими помахать. Давно засела мысль купить 1141, палку века. Готов послушать мнения, сравнить. Думаю, половина бы членов федерации пришла бы. Как идея? Пиво за мной, ну литров бы десять донес...

а смысл??? все тожесамое можно услышать в магазине
или Вы думаете что люди которые ими ловят расскажут ИСТИНУ??????
все что они скажут будет только их ИМХО!!!
а Ваше ИМХО сложится только через неопределенное время юзания этого девайса!!!
создайте тему, задайте вопросы и Вам ответят, а может даже предложат ими помахать

кстати совсем скоро будет "ТЕСТ на ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ" палок наших форумчан, там можно будет все сделать

Кстати, какую задачу должен решить этот тест? Меня, например, результаты тестирования, описанные Балаченцевым, слегка огорчили  Почти все одинаковое. Интрига снасти пропала. Метр туда, метр - сюда...

Точно.

Я на сумму взносов уже наговорил, поэтому замолкаю..

определить:
- связана ли дальнобойность с длиной
- насколько влияет цена полок на дальность заброса
- на что можно расчитывать покупая конкретную палку
- просто интересно
- забрать приз у Фдуча

Отредактировано Роман (2008-03-04 13:24:55)