Актуально. Только вчера с Фестом ездили по чудным местам для нахлыста. Но нахлыст - это уже не просто рыбалка или отдых - это почти философия. Из форумчан нахлыстом ловят только Фдуч и Печерский. Координаты есть у Наташи. Снасти стоят тучу денег и года два учиться надо.

а мне не нравится как выглядит нахлыст, нет абсолютно никакого желания этим заниматься. стоят мужики десять метров шнура в воде телепается, 50% времени приманка не в воде, а ею тупо размахивают туда-сюда и это считается высшим классом этой ловли + вываживание, рукой вместо катушки... незнаю, примитив какой-то...

нет, это не возвращение к истокам, это - американизм. там такая ловля оправдана, условия и виды рыбы которые они ловят нахлыстом, а тут я понимаю голавль и красноперка (редко), но ловля щуки и судака на так называемые тонущие "мушки" размером с добрячий воблер - это по мне уже изврат. простота - сестра гениальности!

Кстати - нет. Нахлыст очень популярен на балканах, он там чуть ли не основной вид ловли... Все зависит от менталитета... Мне нахлыст интересен, но мне еще слишком рано ))) ... как бы потом поздно не было ))

Закажу себе палку в исполнении тревел. С одной целью - ездить ловить рыбу туда где она будет ловиться лет через пять. Вряд ли у нас будет что приличное ловить вне "свинарников" через пять лет. А плата в этих же "свинарниках" будет такая, что за полгода воздержания вполне можно собрать на поездку в Норвегию.

Ну что за вопрос? Как и во всем, можно купить "стеклянный" набор за 300 гр, а можно только палочку за 700 $.