К сожалению,никто,за исключением рыбнадзора и органов правопорядка, не имеет права ничего чужого извлекать из воды. Такой вот закон...

romeo - викинг от рыбалки 

Плевать.

Автомат - универсальное средство. Тут как у Жванецкого. Подъехать на танке и сквозь щель спросить: "Сколько? Сколько?"

А ракам что кушать?

Тоже есть. Подумаю над этим. Только обойдется гривен в 300-400.

Позволю себе небольшие комментарии по вышеприведенным цитатам... Сразу прошу верно расценить мои доводы - они направлены не в сторону оправдания и покрывания браков, а для СОВМЕСТНОЙ отладки единого действенного механизма по их искоренению как вредного вида в мире рыбалки!
Так вот, всё вышеописанное ничто иное, как абсолютная теория! Прошу никого не принимать на свой счет мои слова... С точки зрения бывшего оперативника, поясню... В данном случае из сотрудников милиции сможет помочь только участковый-альтруист из исключительно человеческих побуждений либо ради наживы от тех же браков. Дела эти подведомственны исключительно рыбинспекции и никакой прокурор не подпишет Ф4(RA понимает, о чем я) на участкового инспектора милиции(а по-другому ему не зачем работать без показателей), да и следственный орган милиции не вправе расследовать уголовные дела данной категории. Почему я говорю "теория"? Потому как наравне с милицией реагировать обязана также прокуратура, любой следственный орган, любой орган дознания и даже судья, а затем принять по принятому заявлению(устному либо письменному) решение:1)возбудить уг.дело;2)отказать в возбуждении уг.дела;3) направить заявление или СООБЩЕНИЕ по принадлежности. Всё это чётко прописано в ст.97 Уголовно-процессуального Кодекса. И любой оперативный дежурный любой дежурной части любого местного органа сошлётся на эту статью и попросит перезвонить в соответствующую инстанцию.
И вот только теперь нужно подумать логически, что как бы мы не пытались изыскивать методы запугивания, а именно запугивания, браков, все активные действия по борьбе с ними возложены исключительно на рыбинспекцию, которая в основной своей массе коррумпирована теми же браками!
К чему я веду...  Поскольку она со своими обязанностями полноценно справиться не может, давайте попробуем совместными усилиями инициировать образование общественной структуры при самой рыбинспекции(как в былые времена были подразделения при ГАИ и т.д.) или даже вплоть до основания обособленной организации с четко прописанными и распределенными правами и обязанностями. А в обязательном порядке это должно предусматривать промежуточную фиксацию правонарушения, изъятие преступных орудий лова, задержание виновных с последующей передачей всё в ту же рыбинспекцию, которой уже в данном случае будет достаточно тяжело извернуться! А одним из отдельных направлений деятельности структуры должен быть контроль за выполнением наказания! Я понимаю, что всё это достаточно сложно, но выразить это можно лозунгом ВДВ - "Никто, кроме нас!" Возмущаться можем мы все, а вот хватит ли нам духу и сил, чтобы совладать с такой проблемой??? Поправьте меня, если я в чем-то не прав...

ТРУС НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ!
Я этим летом в Щурово снял порядка 10-ти сетей и 2 дорожки, половина была снята днём на глазах у многих, половина ночью, по пути к берегу с мест , где ловил на кормаки. Были инциденты (я где-то отписывался) , представлялся капитан обл. УВД (товарища своего фамилию называл-товарищ в курсе, дал добро), рожи были очень злые, но и не с пращой плавал.

Обычно, когда человек пьян, он не спрашивает кто ты такой, сразу лезет разбираться. Так что тут без средств самозащиты лучше не бузить и кто его знает что у него на уме и в кармане, а еще если их количество превышает и по весу и по численности. Я смерти не боюсь, но я боюсь умереть... особенно бессмысленно.

Отредактировано zelexxx (2011-01-11 13:16:18)

Ситуаций бывает миллион, но в большинстве своём, нормальный человек, в сравнении с пьяницей-браконьером, всегда найдёт выход как парировать ситуацию или сориентируется заранее как поступить правильно, чтоб и самому не пострадать и брака наказать. У меня правда это всё происходило по ходу действия. Меня тоже в Щурово предупреждали типа - смотри а то местные с ружья могут шмальнуть. Будем отстреливаться. А шо делать?    голову в трусы засунуть и смотреть со стороны? не прельщает как-то...

Рома, ну что ты всё смотришь да рассуждаешь. Сам же наверное не одобряешь действия браков, просто боишься

Так мысли просто шире, чем просто -"а вдруг выстрелят?". Блин, тактически, стратегически, ориентируйся на местности, предусмотри варианты ответных действий. Смекалка она имеет место быть. Брак почему-то не боится, что в него ща выстрелят,  а почему? Потому что его типа боятся. Нужно эти стереотипы ломать. Но не сломя голову, напролом , рискуя жизнью, а с умом. Не имеется ввиду каждую увиденную снасть молча убирать , но если ситуация позволяет, то я считаю это нужно делать и не отказываться от этого, из-за того, что когда-то ты выпачкал себя любимого и лодку и теперь не борешься с браками

Ну эти врядли будут сильно буйствовать , так как  они лучше всех понимают, что "...закон, что дышло..".
И соображают тоже, что  кто его знает, на кого они напоролись.

К сожалению большинство еще не знает о нововведениях и об уголовной ответственности. СМИ как-то слабо об этом проинформировали.

А вообще я за смертную казнь в таких ситуациях. Я не кровожадный, нет, но я не вижу другого выхода.
Меня возмущает факт продажи на рынках карпиков по 20грамм, и прочей мелкой рыбы которая могла еще вырасти. Это тоже не мешало бы запретить.

Хана очередной теме.