Ромео: Думаю тысячи подвохов с тобой не согласятся
А мне насрать, согласятся или нет. Но воле случая повезло им, что родились в Украине, иначе сидели бы по тюрьмам эти "тысячи подвохов".
Donfish.org: Рыбалка в Донбассе |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)
Ромео: Думаю тысячи подвохов с тобой не согласятся
А мне насрать, согласятся или нет. Но воле случая повезло им, что родились в Украине, иначе сидели бы по тюрьмам эти "тысячи подвохов".
Такая важная тема, а создать, кроме как в "Трёпе", негде...
Отредактировано Фдуч (2008-10-26 19:27:15)
Тут по Охоте и рыбалке сюжет смотрел как одна уродина в костюме и маске с ружьем на Днепре за один день 5 шт сомов кил по 20-30 завалила. И они это СПОРТОМ мля называют, казлы!!!!!!!!!!!!!!
А где голосование?
Подводная охота может быть и имеет право на существование, но не в условиях ограниченности водоёмов. Знаю как минимум четыре случая, когда эти придурки выбили реки до состояния ни одной рыбы более полкило.
Пригласите на водоем Кочубея и скоро там даже плотвы не останется. Подводная охота хуже сетей. Хапуги весной по нересту в камыше острогой рыбу бьют, подводные охотники круглогодично..........
Все же не все такие, как и спинингисты выбивающие все и забирающие все что можно, включая и малька.
У меня есть знакомый подводник, так он стреляет только на уху и то если спинингисты и поплавоники ничего не словят, а так у него основное оружие фотоаппарат для подводной съемки!!!
Эта, дохлая тема... От того, что мы здесь выскажемся, мы попортим нервы только себе. Сейчас в стране до людей нет дела, а уж тем более.... до рыбы.
Вчера на Донце выше Маяков видел одного нырца в корягах. При мне ничего не стрельнул, может не все супердобытчики?
за один день 5 шт сомов кил по 20-30 завалила.
Вот и спрашивается, а зачем ? Покушать сомятинки ? Так мне кажется что одного вполне бы хватило, чтоб насытится. И ещё и друзей накормить. Я тоже сужу о подводной охоте исключительно по передачам "Охота и рыбалка"... такое впечетление, что норма в 5 кг на человека для подвохов не существует... Они когда вылазят на берег как ёлки увешанные рыбой... И что ещё ... любой рыбой. Кого видят того и стреляют. Вчерась буквально и щурята до 500 грамм, голавлик под 2-шку... окуня под килошку. Лещи, сазаны... а по поводу леща занимательно так высказались, когда вышли... показывают его, а там на самом деле красавец, как сковорода большой... И вот они стоят, рассматривают его и говорят: "Какая красивая рыбка, бронзовый прям, очень красивый экземпляр"... сижу и думаю, хрена ж, тля, вы его застрелили если такие ценители ? А ведь тому же окуню чтоб до килошки вырасти надо 10 лет жить...
Возмущает просто то, что например поставил чел сети и поймал в них 3 (5, 8, 10) кг краснопёрки, некрупного окуня и карася. Он браконьер и называют его так все. А вылазит другой чел, весь обвешанный рыбой и немаленькой и совсем не 5-10 кг и он гордый подводный охотник.
Радует сам факт наличия таких сомиков в донце.
Теперь их там на одного меньше... А ведь это не карась и не окунь, что плодятся как кошки... Скоро на таких сомиков только в музее и будем смотреть.
P. S. У меня может вызвать уважение только тот подвох, который знает зачем лезет в воду. Приехал на водоём и говорит сам себе, щука не меньше 2-3 кг... всё остальное игнорирую. Лезет, ныряет, ищет... одним словом охотится на самом деле. Как и его сухопутный брат-охотник, который не стреляет всю птицу подряд, начиная от воробьёв и кончая домашней курицей, без разбора и сожаления, набивая мехарь и гордо называя это охотой, а он идёт за уткой и знает, что ничего кроме утки стрелять не будет, пусть хотя бы потому, что закон запрещает. И взять он может всего несколько птиц (Борисыч подправит если ошибся).
Вот когда подвох и сухопутний охотник сравняются в делах и правах, тогда я пожму ему руку.
Но уверен, что среди подвохов не все без башни... думаю есть и порядочные ребята. А вот Кочубею руку я жить не буду... не нравится он мне.
Отредактировано Hornet (2008-10-27 14:37:40)
а че, нормальный такой сомик!!!
все равно бы не один человек со спиннингом его из своей стихии не вытащил!!!
ну стало одним меньше, зато в водоёме появилась свободная ямка, которая станет домиком для другого великана
че вам не нравится, каждый бы хотел поймать такой трофей!!!!
и ничо страшного в этом нет, вот еслиб они десяток таких настреляли, то конечно беда!!!
Подводная охота может быть и имеет право на существование
Международная федерация подводных охотников определила рамки: только моря и океаны, только большие глубины и только рыба, больше определенного веса.
Почему ограничивают даже в море? Очень просто. Они понимают, что даже для океанов и морей подводные охотники это опасность. А что говорить о наших скудных водоемах..
и ничо страшного в этом нет, вот еслиб они десяток таких настреляли, то конечно беда!!!
Рома, дружище, если парень остановится после того как записал в свой архив сего великана, не вопрос... порядочный человек. Чтоб не началось как в "Особенностях нац. рыбалки": "Я щас ещё больше леща поймаю, побольще... большого леща..."
вообще в детстве мне нравилась идея охоты. точили электроды, между большим и указательным пальцем наматывали бинт-резину, натягивали эту "стрелу" и ныряли в советской маске за окунями и плотвой... было очень прикольно и интересно. т.е. мы были примерно наравне, и мы и рыба рисковали жизнью.
а технологическая охота, в костюме с баллоном, когда плывут переворачивая всю траву вдоль берега - это не то конечно и никуда не годится (это если без эммоций).
это что-то сродни троллингу с эхолотом и мотором, так что если бить веслом по лицу, так и охотникам и троллингистам. но есть опастность и самим отхватить.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 14:56:51)
а вообще, так охота - это детские шалости.
сначала нужно разобраться с классическим браконьерством, посадить в каждой области человек по 200, хотя бы принудить к общественным работам на 16 суток что ли.
изучите вот этот материал и больше пожалуйста не пишите бреда, что хороший спиннингист приносит вреда больше чем сеточник браконьер.
хотя конечно понятно, что многие кто это пишет, считают себя мега мастреами ловли на спиннинг и пытаются за счет этих сообщений поиметь себе респекту в глазах читателей.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/10/25/141159
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 14:58:46)
Браконьер браконьеру рознь, так же как и подвохи и вообще люди, а подводна охота с аквалангом вообще законодательно считается браконьерством!!! так что только маска и трубка.
и еще надо посмотреть что это беда что сома такого выловили или наоборт
Рома, беда не в том, что сома такого выловили. Беда в том, что
Часто подвохи перегибают конечно палку
Если все охотники и рыболовы будут всё делать в меру, то рыбы и зверя будет вдоволь.
Я наверно не том топике отписался о подвохах. Сорри, модераторы.
Да и вообще, говорят что сомы такие не очень вкусны.
да это точно, я например правильный браконьер, в последнее время ловил не дорожками, а экранами, что согласитесь, более гуманно.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 16:42:03)
Все же не все такие, как и спинингисты выбивающие все и забирающие все что можно, включая и малька.
Не знаком с тобой дружище, но готов поспорить.
Расставь 10 человек по берегу, дай каждому спиннинг и увидишь результат. Тот который молотит с плеча-профессионал, спортсмен.Он даже рыбу выпускает что-бы потом её снова изловить и получить те ощущения ради которых мы живем.
А подводнику нужно только хорошо прицелиться и ОП! Готово.Я молодец.
Спиннингисту чтобы нарабатывать и повышать свое мастерство ой как много надо затратить времени на чтение и изучение литературы и средств для постоянных рыболовных экспериментов по приманкам и не только....
я лично и надводных охотников ненавижу! ничем не отличаются, убивают невинных зверушек, если никто не следит, без счета, так бы и дал им всем прикладом по зубам! взять, например, оленя - растет большой олень, его кормят зимой егеря, потом какой-то крутой покупает типа лицензию и убивает его насмерть, обидно ведь, он же не съест столько мяса, будет раздавать по людям, что-то пропадет и т.д. Вобщем убивает не из-за еды, а так, ради прикола, типа меткий стрелок, хотя пользуется оптическим прицелом в специально построеной вышке-укрытии.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 17:00:45)
Vitalyt
ну если глубоко задуматься, то любой вид рыбной ловли, тоже что вы описали выше, растет себе рыбка, а мы в магазин за прикормом или силиконом и выловили, и не факт что даже если человек всю рыбу отпускает, что она выживет например, а если на засол, уху забирает, так вообще не одну душу губит а с пяток-десяток
все правильно, поэтому я, борясь с собой, сократил количество рыбалок до 2-3 в год. думаете я не хочу ловить рыбу? просто я проникся гуманизмом ко всему окружающему. но естественно правило убий для еды еще никто не отменял!
поэтому многим бы рыболовам я тоже надавал бы подсаком по лицу, была б моя воля.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 17:28:09)
но естественно правило убий для еды еще никто не отменял!
как по мне дело морали каждого отдельно взятого человека, я не смогу убить кабана или выстрелить в фазана, но легко убью и разделаю рыбу, парадокс...
поэтому многим бы рыболовам я тоже надавал бы подхватом по лицу, была б моя воля.
я бы по щам давал людям котрые по 15 палок в ряд на 20 метров берега выставляют, а те кто с паплавком или со спинингом, как по мне больше с природой общяются, чем рыбу "добывают" именно добывают а не ловят
Отредактировано brunetz (2008-10-27 17:30:44)
эт точно, некоторые и людей мочат не задумываясь, а некоторые и едят, но это считается не нормальным.
Международная федерация подводных охотников определила рамки
ничего себе, даже организация определила рамки... да плевать нам на все организации и рамки.
это все равно что сказать рыболовы-спортсмены определили длину штыков 14 метров, да плевать.
я буду ловить чем хочу и когда хочу даже на соревнованиях, если посчитаю это нормальным и гуманным.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 17:34:37)
некоторые и людей мочат не задумываясь, а некоторые и едят, но это считается не нормальным.
опять же смотря где, есть культуры, где сьесть серце врага подвиг, а для нас это не приемлемо, даже в еде, наши желтолицые друзья едят собак, для нас это дико, где кузнечиков и прочих насекомых, у индусов коровы священные животные, а нам самое оно, в перу если память не подводит, обычные "домашние" морские свинки деликатез, так что воспитание, обычаи и мораль.
Отредактировано brunetz (2008-10-27 17:51:34)
все правильно, 100%
каждый сам себе выбирает грань моральности, кому-то не нравится подводная охота, кому-то рыбалка спиннингом преступление, а я бы все это запретил лет на 10-15 что бы дать природе восстановиться, под страхом смертной казни через повешенье.
Отредактировано Vitalyt (2008-10-27 17:41:18)
а я бы все это запретил лет на 10-15 что бы дать природе восстановиться, под страхом смертной казни через повешенье.
Не вижу смысла, нужно оставаться людьми в первую очередь и стоит иногда задумываться о будущем.
А подводную охоту действительно необходимо искоренить, иначе...
Отредактировано Povar (2008-10-27 17:54:28)
а я бы все это запретил лет на 10-15 что бы дать природе восстановиться, под страхом смертной казни через повешенье.
а я бы не стал, есть много примеров как рыбалку можно сделать цивилизованной, но гос-ву нашему как правильно сказали выше на людей плевать, кто там о природе будет думать?
Povar
пока живут люди (довольно молодые) и когда им расказываешь как хорошо с удочкой на берегу посидеть на природу посмотреть, отдохнуть, а тебе говорят "тю, так то не рыбалка а суходрочка, рыбалка, это когда я с батей сетей наберу и реку от берега до берега перегорожу, по 2 ведра рыбы за пол часа... правда щас уже не то... рыбы нет" и когда спрашиваешь а как ты думаешь почему рыбы нет? только в ответ пожимают плечали и говорят что не знают, начинаешь понимать что чтоб сохранить природу и птицу дикую и рыбу "нужно всех хорошим людям собраться и убить всех плохих людей"(с)
А подводную охоту действительно необходимо искоренить, иначе...
угу, и алкоголь тогда уж и табак, и просто рыбалку, и мясокомбинаты позакрывать, и научные центры где на животных тестируют лекарства и... этот список можно растягивать до бесконечности
я думаю что все хорошо в меру, и если оно никому не вредит, но у нас минталитет такой что в меру мы ничего делать не можем
Отредактировано brunetz (2008-10-27 18:02:58)
Скажу откровенно канал охота и рыбалка уроды и большинство подводных охотников уроды поскольку хуже чем браки. Ведь никто не учитывает сходы читай верная смерть рыбы или промахи что тоже не лучше. У меня картина все время перед глазами реклама охоты и рыбалки и на земле штук тридцать мелких поросят и бычье просто фотографируется. ОНО ПРИдет домой и за кружкой самогона будет тыкать в нос знакомым эту фото каков я герой. Зачем такие каналы которые воспитывают таких "охотников"
Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)