Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)


Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)

Сообщений 361 страница 390 из 922

361

Oleg_dv  А какой вид ловли Вы предпочитаете ? Если не секрет ?

0

362

Мне просто интересно, оптимисты-палочники, если подводной охоты не станет как вида на пресных водоёмах, кого начнут пресовать рыбинспектора? Сетевиков, которые с ними в доле, или может мет. и хим. комбинаты, которые травят рыбу сотнями тонн (случай в Каховском водохранилище в прошлом году)? Я даже ради интереса хотел бы, что бы закон приняли... А потом мы все дружно бы смеялись и радовались жизни, в идеальном обществе без подводных охотников...

0

363

Спиннингист написал(а):

У меня есть знакомый дайвер ... (но не охотник), небедный, ему важен сам процесс, раньше он охотился с ружьем, теперь с фотокамерой.

.......... Тема горячая........

Отредактировано podvoh43 (2009-01-31 22:17:39)

0

364

В понедельник продолжим,по поводу апологетов подводного движения...ну не надо о них вспоминать :angry:

0

365

Спиннингист написал(а):

Потому что в подводной охоте отпустить уже нельзя.

..можно просто не стрелять!

Спиннингист написал(а):

у нас 99 процентов подвохов браконьеры

асколько это всего в цыфрах? выше вы указывали о таких отловах но только сослов вашего товарища которому вы доверяете- несходится чтото!

Спиннингист написал(а):

У меня есть знакомый дайвер ... (но не охотник)

... почемубы не переименовать дайвер-браконьер ибо человек с балонами уже неможет быть под.охотником..(речь не о Вашем товарище).

Спиннингист написал(а):

Цитировать

- вопрос спорный ;)

Спиннингист написал(а):

Ну это, наверное, смотря где

... вот ябы не молчал..и не молчу у нас... для верности звоню сразу в 2-3 инстанции чтоб они друг друга перепроверили(не сработает 1 - сработает другая) А поскольку вы с этим ничего не делаете то и ненадо тогда так яро воспаляться ...много сказат не значит много сделать!

0

366

Oleg_dv написал(а):

по поводу апологетов подводного движения.

Это хто такие ?

0

367

ssg написал(а):

Мне просто интересно, оптимисты-палочники, если подводной охоты не станет как вида на пресных водоёмах, кого начнут пресовать рыбинспектора? Сетевиков, которые с ними в доле, или может мет. и хим. комбинаты, которые травят рыбу сотнями тонн (случай в Каховском водохранилище в прошлом году)? Я даже ради интереса хотел бы, что бы закон приняли... А потом мы все дружно бы смеялись и радовались жизни, в идеальном обществе без подводных охотников...

..повторюсь ... уверен - рыбы больше не станет!

0

368

SpearFish написал(а):

... почемубы не переименовать дайвер-браконьер ибо человек с балонами уже неможет быть под.охотником..(речь не о Вашем товарище).

Наверное я не правильно понял терминологию. Аквалангами мой товарищ не пользуется, ныряет только на задержке дыхания.

SpearFish написал(а):

асколько это всего в цыфрах? выше вы указывали о таких отловах но только сослов вашего товарища которому вы доверяете- несходится чтото!

Я с кантером их добычу не взвешивал.

SpearFish написал(а):

вот ябы не молчал..и не молчу у нас... для верности звоню сразу в 2-3 инстанции чтоб они друг друга перепроверили(не сработает 1 - сработает другая) А поскольку вы с этим ничего не делаете то и ненадо тогда так яро воспаляться ...много сказат не значит много сделать!

С этим соглашусь, мы (рыбаки) слишком пассивны, пора уже что-то сделать!

0

369

SpearFish написал(а):

.повторюсь ... уверен - рыбы больше не станет!

а я уверен что станет, еще полгода-год феерического управления страной, и металлургия и химическое производство рухнет...  А закрытие хоть одного мет. комбината - это минус 1000 "сферических подводных охотников в вакууме"

0

370

Спиннингист написал(а):

Наверное я не правильно понял терминологию. Аквалангами мой товарищ не пользуется, ныряет только на задержке дыхания.

помоему  так "непоняли" не вы один а половина (если не больше) форума

Спиннингист написал(а):

Я с кантером их добычу не взвешивал.

при чем тут кантер...имелось ввиду 99% охотников - браки...в цифрах это сколько? + выше вы указывали о таких отловах но только сослов вашего товарища которому вы доверяете- несходится чтото!

0

371

ssg написал(а):

а я уверен что станет

имел ввиду что если запретить под.охоту как вид на пресных водоёмах - от этого рыбы больше не станет!

0

372

SpearFish написал(а):

имел ввиду что если запретить под.охоту как вид на пресных водоёмах - от этого рыбы больше не станет!

я Вас понял, просто хотелось услышать мнение воинов Добра и Света, которые и малька не обидят, зато готовы топить, ловить на спинниг, долбить лодкой в голову, садить в камеру и т.д. и т.п. ближнего своего...

0

373

SpearFish написал(а):

при чем тут кантер...имелось ввиду 99% охотников - браки...в цифрах это сколько? + выше вы указывали о таких отловах но только сослов вашего товарища которому вы доверяете- несходится чтото!

ну если в примерных цифрах, то за год я видел примерно 100 подвохов, из них только 1 был с фотоаппаратом - мой знакомый (он с собой ружье не берет). Примерно 90 из них я видел на нерестилищах и на зимовальных ямах. Остальных на разрешенных для любительской ловли участках, в основном стреляющих шучек травянок по 2-3 кила на мелководье. Только щучек у них с собой на буйках было приторочено не 2, и не 3, а 5-6 и более....это браконьерство.

0

374

ssg написал(а):

долбить лодкой в голову

кстати говоря (для те кто не в курсе) согласно нашим законодательным актам под.охотнику НЕобязательно пользоваться сигнальными буйками но люди покупают думая не только о своей жизни а и о тех кто "стоит за штурвалом" ... а тут еще и недовольные  оказывается есть... типа всплывают где попало...

0

375

SpearFish написал(а):

имел ввиду что если запретить под.охоту как вид на пресных водоёмах - от этого рыбы больше не станет!

Может быть, но это ведь только первый шаг, дойдет дело и до очистных и до сбросов. Просто по сравнению с Европой, на которую мы равняемся, мы движемся пока черепашьими темпами.

ssg написал(а):

я Вас понял, просто хотелось услышать мнение воинов Добра и Света, которые и малька не обидят, зато готовы топить, ловить на спинниг, долбить лодкой в голову, садить в камеру и т.д. и т.п. ближнего своего...

Не надо утрировать

0

376

SpearFish написал(а):

кстати говоря (для те кто не в курсе) согласно нашим законодательным актам под.охотнику НЕобязательно пользоваться сигнальными буйками но люди покупают думая не только о своей жизни а и о тех кто "стоит за штурвалом" ... а тут еще и недовольные  оказывается есть... типа всплывают где попало...

на фарватере нельзя нырять... Возмушение тов. Спиннингиста было понятно, не понятно только было высказывание, надо будет в след. раз наехать, т.е. человек уже готов пойти на убийство, а это именно убийство, т.к. пережить столкновение с лодкой и винтом, у ныряльшика шансы стремятся к 0...

0

377

SpearFish написал(а):

кстати говоря (для те кто не в курсе) согласно нашим законодательным актам под.охотнику НЕобязательно пользоваться сигнальными буйками но люди покупают думая не только о своей жизни а и о тех кто "стоит за штурвалом" ... а тут еще и недовольные  оказывается есть... типа всплывают где попало...

А для тех кто не в курсе, что там пишут в этих правилах об охоте на фарватере? Плаваои бы под берегом не было бы и таких вопросов. А в чем выражается забота о стоящих за штурвалами, извините, не понял, боюсь столкновение в плывущей на скорости под 40-50 км/ч дюралевой лодке будет не в пользу пловца. Буи, как по мне, это обязательная мера безопастности на воде. Наезжать я не на кого конечно не собираюсь, но 1 раз в этом году я едва не первернул лодку резко переложив рули (еще бы чуть-чуть и я бы купался), чтобы обплыть выныршего прямо по курсу в 30 метрах подводника. Охотников с буями я обплываю метров за 100. без буев вы несете опасность мне (другим) но и себе. А если я просто физически не успею свернуть, или не замечу на воде затянутую гидрокостюмом голову.

Отредактировано Спиннингист (2009-01-31 22:47:49)

0

378

РЎРїРёРЅРЅРёРЅРіРёСЃС‚ написал(а):

Не надо утрировать

я не утрировал, дочитал до 7й страницы и все это видел, забыл сказать за биту, которой кое-кто собирался учить человека жить...

0

379

Спиннингист написал(а):

то за год я видел примерно 100 подвохов, из них только 1 был с фотоаппаратом - мой знакомый (он с собой ружье не берет)

Ужас... Дайвер с фотиком.

0

380

Спиннингист написал(а):

Примерно 90 из них я видел на нерестилищах и на зимовальных ямах.

в НЕзапрет - можно охотиться и там...

Спиннингист написал(а):

5-6 и более....это браконьерство.

не спорю - это браконьерство..
100 подвохов Х на 5-6 рыбин Х кол-во охот в сезон (за исключением ледостава и почти всего лета-цветёт вода) 1-2 в неделю - самое частое   = рыбы у вас там по ходу вообще не должно быть после полу-года .Скажу честно то в Одессе (город у моря) столько(100 человек) не набирёться...

0

381

Спиннингист написал(а):

А для тех кто не в курсе, что там пишут в этих правилах об охоте на фарватере? Плаваои бы под берегом не было бы и таких вопросов. А в чем выражается забота о стоящих за штурвалами, извините, не понял, боюсь столкновение в плывущей на скорости под 40-50 км/ч дюралевой лодке будет не в пользу пловца. Буи, как по мне, это обязательная мера безопастности на воде.

В том то идело что ничего не сказано  про буй... НО ЛЮДИ покупают ибо жизнь дорога - это раз , два это то что убив  = тюрьма как не крути .

0

382

podvoh43 написал(а):

Ужас... Дайвер с фотиком.

Дайвер с гарпуном смотрится страшнее...ладно, я спать, завтра ж на рыбалку

0

383

Я так думаю, что на рыболовных форумах в основном общаются те кто уже перешагнул ту черту когда поймал и притащил домой.  Те люди для которых рыба как еда  или   товар уже не существует, а речь идет уже совсем о другом, о снастях общении с природой и т.п. Ну а  надводные и подводные браки на форумах просто читают об уловистых местах , снастях и  даже не регистрируясь.    Вобщем надеюсь что со временем  и у сторонников  подводной охоты хвастаться  трофеями станет просто неприлично, а затем и не допустимо а вот фото охота это супер.  С удовольствием и сам бы этим занялся!

0

384

SpearFish написал(а):

В том то идело что ничего не сказано  про буй... НО ЛЮДИ покупают ибо жизнь дорога - это раз , два это то что убив  = тюрьма как не крути .

Не на том Вы акцент делаете, в правилах ЗАПРЕЩЕНО нырять на форватере, следовательно это будет ОГРОМНЫМ смягчающим обстоятельством на суде... Но как жить человеку который решил не сворачивать, я не знаю...

0

385

SpearFish написал(а):

в НЕзапрет - можно охотиться и там...

я говорю именно о запрете

SpearFish написал(а):

100 подвохов Х на 5-6 рыбин Х кол-во охот в сезон (за исключением ледостава и почти всего лета-цветёт вода) 1-2 в неделю - самое частое   = рыбы у вас там по ходу вообще не должно быть после полу-года .Скажу честно то в Одессе (город у моря) столько(100 человек) не набирёться...

вероятно я видел одних и тех же людей, но узнать их не могу. Я говорю о числе встреч с подводными охотниками, а не о количестве этих охотников

0

386

Может ктото чтото не понимает (без шуток) внесу немного ясности:
1.подводных охотник(по правилам спортивной и любительской рыболовли в Украине такойже рыбак как и любой другой человек с удочкой) ныряет и охотиться ТОЛЬКО за счет задержки дыхания...
2.фридайверы ныряльщики которые ныряют на задержке дыхания (но сугубо для достижения максимальной глубины...хотя и могут охотиться)
3.скуба-дайвера Ныряльшики которые ныряют с балонами с сжатым воздухом (охотиться с таким снаряжением запрещено!)
4.техно-давера ныряльщики которые ныряют с болонами и дышать приготовленными смесями газов в воде(ныряют глубже скуба-дайверов , охотиться с таким снаряжением им  запрещено!)

0

387

Спиннингист написал(а):

я говорю именно о запрете

прошу прощения за скурпулёзность но не перечислите эт места(запрета) где были эти охотники?

Спиннингист написал(а):

Я говорю о числе встреч с подводными охотниками, а не о количестве этих охотников

не хочу вас обидеть но помоему вы "юлите"

0

388

ssg написал(а):

Но как жить человеку который решил не сворачивать, я не знаю...

Я имел в виду не предумышленный наезд,

Спиннингист написал(а):

А если я просто физически не успею свернуть, или не замечу на воде затянутую гидрокостюмом голову...

хотя на воде пьяных на катерах хватает - эти могут и умышленно не свернуть, они и другие лодки на таран берут.

0

389

vetal написал(а):

Я так думаю, что на рыболовных форумах в основном общаются те кто уже перешагнул ту черту когда поймал и притащил домой.  Те люди для которых рыба как еда  или   товар уже не существует, а речь идет уже совсем о другом, о снастях общении с природой и т.п. Ну а  надводные и подводные браки на форумах просто читают об уловистых местах , снастях и  даже не регистрируясь.    Вобщем надеюсь что со временем  и у сторонников  подводной охоты хвастаться  трофеями станет просто неприлично, а затем и не допустимо а вот фото охота это супер.

Согласен с Вами на все 100% . Нехочется в своих рядах под.охотников видеть "непутёвых"... равно как и рыбакам в своих...

vetal написал(а):

С удовольствием и сам бы этим занялся!

никогда не поздно! Думаю тогда (когда увидете все своими глазами ) вы еще более поймете насколько мысль что под.охота- зло - ошибка.

0

390

SpearFish написал(а):

прошу прощения за скурпулёзность но не перечислите эт места(запрета) где были эти охотники?

Лысая Гора, Каневское, плавни Хортицы. У еас запрет на зимовальные ямы включает в себя реку от сид до сих...от плотины и 40 километров вниз по течению. Вся эта территория именуется сейчас зимовальными ямами.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)