Чаще смотрите один говеный канал. Узнаете много нового о том кому сколько надо и нафига они столько рыбы выбивают. Причем всякой, по-моему главная задача у них тоже -  уйти от нуля. Только последствия разные.

Зачем же кричать с пеной у рта? Я не сторонник подводной охоты, но и не противник. Как и рыбалка, это просто увлечение. Неужто все нырцы подонки и уроды? Если бы они добывали больше рыбы, чем обычные рыбаки, каждый четвертый был бы им. Снаряжение подвоха стоит меньше, чем комплект спиннингиста или поплавочника (фидериста и пр.) среднестатистического форумчанина. А почему их мало? Потому, что подводная охота очень сложное занятие. У редкого человека хватит здоровья пол дня нырять. Добыть крупную рыбу не так легко. Гораздо проще разложить спиннинг и ловить с берега. Я уверен, что большинство нырцов не стреляет в мелочевку, равно как и рыбак не берет мелочь. Есть исключения, но где их нет.
Лично мое мнение.

Правильно Gennady написал, подонки и уроды те, кто травит стоками водоемы, кто ничего не делает, чтобы избежать этого.

Лично я к любому виду охоты отношусь "НЕ ОЧЕНЬ!". Мне не очень приятно смотреть по тому же каналу "Охота и Рыбалка" как, например, убивают даже больших животных. Вот шел слон себе спокойно - бах и нет слона. Ну, спрашивается, зачем ему слон? Сфотографироваться на фоне тушки? Вот какой я крутой? Да разве ты один его добыл? Тебя 15 пигмеев во главе с англоязычным гидом водили по чащам... Понятно, что нужны лицензии, дорогое снаряжение, подготовка..., но как-то душа не лежит. Вот что-то подсознательно отталкивает.

В рыбалке нюансы. Чем отличается рыболов от подводного охотника? Рыболов может выпустить 99% своего улова (1% на травмированную рыбу). Подвох не может отпустить даже 0,5 %. Очень кстати показательны передачи на "Охоте и Рыбалке" - "Клевое место" и "подводная охота". Сразу видно, кто с рыбой на равных или нет. 70% передачи "клевое место" эксперты сосут... Нет, они не профаны в рыбалке, просто это реалии. Над водой гораздо сложнее рыбу поймать, чем под водой..., особенно с берега, когда нет возможности посмотреть в эхолот. Что мы видимо в "Подводной охоте"? Довольные морды с добычей почти всегда, особенно выкосила передачка как на Днепре специалисты ныряли на зимовальные ямки и косили сомов... "Что ж теперь, сомятникой не полакомится" (с) Кочубей?

Понятно, кто-то может сказать, что это не просто. А кто говорит что просто научиться ловить рыбу поплавком, фидером, карповой снастью или спиннингом? На том уровне, что бы не дать рыбе шанса? Это могут не многие... А вот подвох забравшись туда, куда ни один спиннингист свою блесну не кинет, может надолбить. И это факт - не спорьте.

Так что я против! Причем однозначно! Если вам приятно наблюдать - просто плавайте без ружбайки, смотрите...

Дима, так основным аргументом подвохов есть то, что они именно охотники за трофеями. Что они не бьют мелкую рыбу.
А по поводу что хватает и среди спиннингистов, не спорю... но надеюсь что их кол-во уменшится.

Знаю однго только который ныряет только с фотокамерой, остальные.... Напасть унас, на лодках их рыбинспектора подвозят на зимовальные ямы.

у меня двое знакомых подвохов, оба не профи, ныряют максимум на 6м. стреляют максимум с 3х метров, минимум в упор.
видели бы вы их "трофеи". я им высказал свое мнение уже давно.
у них оправдание, "а если больше невошо стелять!"

Ген, я далек от максимализма! Могу тебе сказать, что я сравнивалю все при прочих равных условиях! Подвохи рыбы до 0,5 кг могут настрелять в любой день, те кто ловит с поверхности и ее могут не поймать по разным причинам, ведь согласись? То, что это не просто - я же писал, что и спиннингом ловить тоже непросто. Кочубею снять фильм - недорогое удовольствие, потому что он полу-професиональную камеру таскает и съемки у него явно любительские. Камера дрожит. Комментарии типа: "Посмотри сюда" и т.п. Монтаж и все прочее - это не его забота. Ведь главное то, что он наснимал. А у них такой принцип, если нет крупняка - жахнем на жареху что поменьше! Вот и всё. Причем это сплош и рядом. Но как говорится, там позиционирование ТРОФЕЕВ. А они далеко не всегда... И еще, повторюсь, подвох может заплыть туда, куда спиннингист не сможет адекватно доставить свою приманку.

в чернобыльской зоне 15 лет никто не ловит и природа восстановилась так, что можно офигеть. хотя ситуация с экологией там тоже, грубо говоря, не благоприятная. делайте выводы, стоит ли вешать за лов рыбы в ближайшие 15 лет на ближайшем суку или пора угробить родную природу окончательно.

Отредактировано Vitalyt (2008-10-28 11:32:49)

Это когда надо показать результат 
Я не думаю, что он бьет мелочь, при отсутствии крупняка.
Хотя может быть.
Я, например, домой рыбу почти не беру. В исключительных случаях...
Но бывает мелочь беру, когда на ночевке уху варим.
Так и у них наверно.

Oleg_dv

Да поймы ты правильно. Я с л-минноу могу поймать и выпустить. А рыба пробитая насковозь жить уже не будет, у нее нет госпиталя

Подвох я думаю тот же охотник, и цель у него хороший трофей.  Чтобы кто то из охотников лупасил из ружья за штуку горы воробьев  зайчат или поросят а потом с ними фотался я не слышал. С подвохами такое частенько случается, даже представить не могу на кой ему этот недомерок щучки надо. Так поступают скорей всего начинающие, потом это должно по идее пройти. Я и сам иногда люблю понырять с ружьем, но  до трешки щучку  могу разве что хряснуть по горбу гарпуном если слишком наглая и не убегает. В том году с Пашей один раз выезжали на днепр, целый день я отнырял но так ни разу и не выстрелил, рыба была, судачки, караси,  лещи окуня и щурята, сазана и сома я в тот день не увидел. Жалел только об одном  что помимо ружья не было фотика. Не скрою что если б мне попался хороший судак, сом или карп я бы выстрелил, это как на рыбалке, ловиш и отпускаеш а захотел- взял пару хвостов домой.  Другое дело просто наколбасить, или с целью наживы, а особенно во время нереста или на зимовальных ямах.                        http://diveinstructor.com.ua/foto-arhiv/12.html

Отредактировано vetal (2008-10-28 23:52:26)

Полностью согласен с Фдучем и Подотенчиком.
Улов на спин изберателен. Можно вывести, получить удовольствие и отпустить, что кстати многоие и делают. А на подв. охоте только убить. Сколько надо сомовьего мяся, чтоб нажраться. Жажда добыть сазана затмевает разум, ладно остановился на одном, а если на Волгу матушку поехал и деньжат потратил. Отбить любой ценой. А потом разговоры и слезы, рыбы не стало. И винят во всем то электриков, то браков. А сами чем лучше. И последнее, насколько я знаю у охотников отпустить подранка западло. Багают по лесу добирают, вот и подвохи нехай за подранками помотаются, а иначе срок за охоту + добавка за подранка. Или пусть лицензии выкупают, хотя это все в наших условиях превратится в очередной бред и беспредел.