Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)


Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)

Сообщений 721 страница 750 из 941

721

Hornet написал(а):

Не, дружище... ну это ж перебор уже...

+1

0

722

Спиннингист написал(а):

приезжайте, устроим минитурнир

Зачем к Вам ехать если у Вас рыбы нет? У нас есть.

0

723

В дальнейших дебатах участвовать небуду... это безполезная трата времяни и уж очень приятный бальзам для такихкак ФЛора .... (хотя очень жаль что она не поверила на слово о сетях и реально тоннах рыбы в них...хотя даже не так...поверила и знает..но поскольку не видела -для неё их нету...а жаль) понял одно что есть ярые противники ПО (в этом свой +для меня) ...зато теперь буду готов еще больше к "стычкам" ...
Да кстати мечтателям о Евросоюзе (к своему огорчению тоже) сообщаю ---- мы туда НЕ вступим...задумайтесь сами...наши руководители настолько привыкли к "сладкой" , купленной жизни что НИКТО ИЗ НИХ в нашей стране не откажеться от "сладкого кусочка"...а ведь при вступлении это грозит! Так что вдохните поглубже!
  Буду рыбачить и охотиться как и раньше ... нырять , вынемать сети и свинец , толпой давать ПИ**Ы электроудочникам и сетевикам... таким образом возможно перекрываю тот урон что (с ваших слов) наношу природе (хотя опятьже это спорный баланс).
  Всем удачи и крепкого здоровья.

0

724

romeo написал(а):

На этом сайте подвох ЗЛО

Правильно, не чего с Вами спорить. Это уже у Вас в генах..
РЫБАК РЫБАКА НЕНАВИДИТ ИЗДАЛЕКА!

0

725

SpearFish написал(а):

Буду рыбачить и охотиться как и раньше ... нырять , вынемать сети и свинец , толпой давать ПИ**Ы электроудочникам и сетевикам... таким образом возможно перекрываю тот урон что (с ваших слов) наношу природе (хотя опятьже это спорный баланс).
  Всем удачи и крепкого здоровья.

+100

0

726

romeo написал(а):

А зачем вообще вести диалог ??? На этом сайте подвох ЗЛО и на этом точка!!! Оно Вам надо ??? И мнение не поменяется ! Вы просто возмущаетесь что ваше хобби мягко говорят обо....ли ну такова жизнь... к сожалению...

Ну что ж, спасибо за предупреждение. Только не обижайтесь на асимметричные действия против тех кто будет угрожать жизни и здоровью ныряльшика. Удачи в борьбе с всемирным злом.

Отредактировано ssg (2009-02-02 13:14:02)

0

727

romeo написал(а):

А зачем вообще вести диалог ??? На этом сайте подвох ЗЛО и на этом точка!!!

Я думаю зло это Ваше неразборчивое отношение к подводной охоте и отсутствие знаний в данном вопросе

0

728

2SpearFish
Для особо догадливых кандидатов наук. Я приезжал на водоем ловил на спин уклейку, пескаря, ерша. Но это вовсе не знвчит, что все это шло в котел. Далее целенаправленно ловить на несвойственную снась такую рыбу как пескарь, карась и иже с ними интересно только до тех пор пока не раскусишь сам принцип и т.с. закон построения жанра, а далее зачем.ИМХО. Ну и последнее, среди нашего брата також есть хапуги, но зная лично многих из тех кто присутствует на форуме могу сказать-это не про них.
Теперь на отвлеченную тему. Рыба, как и многие другие живые существа подчиняется определенным законам и жизненному циклу, вот как по мне кайф и состоит в том, чтоб понять его и добиться рез-та. А кастрюля ухи еще никому не мешала, только вот заходишь на сайт и смотришь ролик где полные куканы, зачем. Разница я писал, я могу отпустить, а с дырой в теле не выжить. Если честно, то мне и охота на диких животных не нравится, но это своего рода культура, имеющая очень жесткие ограничения в к-в- добываемой дичи и никто не оспаривает данный факт, иначе ты брак и недостоин уважения.
Какого веса должен быть сом или щука, чтоб сварить кателок ухи и сколько лет он должен прожить, чтоб вырасти до трофейных размеров.

0

729

romeo написал(а):

Вы с ним не согласны???

Не согласен в чем?

0

730

babaka написал(а):

Знания черпаю из передач с Кочубеем!!! Вы с ним не согласны???

Кочубей зарабатывает деньги, те пару фильмов что я видел отснятые ним, полное г...вно, извините за мой французкий.

0

731

romeo написал(а):

...  Я с подвохами никак не борюсь просто реально презираю вот и все... никаких угроз и прочего... молчаливое презрение...

Вы молчите, а на форуме народу много, вот и подогреваете их. А потом встречаешь их на берегу...

0

732

babaka написал(а):

охота на диких животных не нравится, но это своего рода культура, имеющая очень жесткие ограничения в к-в- добываемой дичи и никто не оспаривает данный факт, иначе ты брак и недостоин уважения.

В подводной охоте, как и рыбалке, так же установлены жесткие ограничения вылова.. Переловил -брак.. Который недостоин уважения подводного охотника

0

733

romeo написал(а):

Я вижу как ведут себя подвохи и как они стреляют рыбу и где и в каких количествах и т.д. и т.п.

Во многих случаях вы видите смонтированый фильм который снимался не один день иногда и не один год.. Судить надо конкретных людей за конкретное нарушение плавил лова ,а не  подводную охоту как метод вылова рыбы

0

734

romeo написал(а):

Когда об этом хотели сказать на форуме всем изветсного канала на нас вылили кучу гавна подвохи, мол не троньте народного героя и все такое... а потом просто всех забанили... вас тут помеоему никто не банит за другую точку зрения ?

Мне интересно, почему на киевском/днепропетровском ресурсах, и рыбаки и охотники живут на одном сайте, даже в гости ходят друг к другу, и никто никого не называет уродами и подонками?

0

735

romeo написал(а):

Я против метода вылова ничего против не имею, но лично я считаю что такой метод надо разрешать в море

Мне непонятна Ваша позиция..Почему рыбак со спиннингом может выловить в реке рыбу, а законнопослушный ПО нет?

0

736

romeo написал(а):

Я приведу пример. В прошлом году решили мы провести соревнования по фидерной ловле на арендованом водоеме где разводят карпа и проводятся карповые соревнования. Арендатор поставил условие - ВСЯ РЫБА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТПУЩЕНА ! Без вопросов (даже сократили время этапов чтобы не одна рыюа не погибла), и у меня совесть чиста ! А у вас ??? Сомневаюсь !

Это как спор вегетарианца и человека который ест мясо/рыбу, т.е. ни к чему не приведет.

0

737

romeo написал(а):

Я приведу пример. В прошлом году решили мы провести соревнования

Вы приводите пример когда рыба остается в воде... Я говорю о вылове рыбы в своих личных целях.. Есть норма ..Превышение нормы - браконьерство. Какая разница чем будет выловлена рыба в допустимых количествах?

0

738

Вы упорно делаете акцент на допустимом количестве. норме, хотя нарушения и превышения этой самой нормы у подводных охотников сплошь и рядом. Даже по телевизору показывают. Герои блин.

0

739

romeo написал(а):

А я не спорю я просто излагаю свою точку зрения, раньше этого вроде не делал. А подвохов я презираю .... я уже выше об этом написал... некультурно ка кто в гости в оружием ходить (в частности в гости к рыбе)... я думаю Вам бы не понравилось если бы к вам в дом пришли и сделали бы дырку в пузе ? А вот рыбная ловля что-то сродни лохотрону.... обманул рыбу, ну сама виновата - надо быть умнее !

Можно аналогию провести? Спасибо.
А я рыбаков презираю... Не красиво как-то, вроде даже и в гости не зашел, так, подсунул вкуснейшего червяка, сыграл на самых низких инстинктах, а в червяке крючок, вытащил и в казан. Ничего не напоминает? =)

0

740

romeo написал(а):

Ну если вы выйдите на берег в 1-2 трофейными рыбами я лично вам ничего бы не сказал и даже не подумал

В таком случае за встречу с такими рыбаками, как Вы, я спокоен (без шуток).

0

741

romeo написал(а):

Я приведу пример. В прошлом году решили мы провести соревнования

Я говорю о вылове рыбы и ее потреблении в своих целях.

0

742

romeo написал(а):

Никто не задумывался почему на рыборазводческих фермах трясутся именно над маточным стадом с особями 5 кг и выше ? А малька продают на лево и направо тысячами ???? Да потому что именно ваши так называемые трофеи это будущее рыбьего поголовья,

На рыборазводческих, не дают этому самому маточному поголовью есть малек..

0

743

romeo написал(а):

могут быть проблемы это хорошо !!! Значит вашего брата начали гонять

Не начали думать, а подвохов всегда гоняли (за исключением тех кто под крышей), ни один инспектор не пропустит подвоха (во всяком случае я таког не видел).

0

744

Спиннингист написал(а):

Вы упорно делаете акцент на допустимом количестве. норме, хотя нарушения и превышения этой самой нормы у подводных охотников сплошь и рядом.

А Вы упорно делаете акцент на том что у подводных охотников это сплошь и рядом, никогда этого не видя в живую.. Поверьте, Вам будет достаточно одного раза , что бы понять что это не так. И сделать перелов возможно, но не так просто как Вам кажется.. И мало чем отличается от перелова спиннингом..Перелов он одинаков везде

0

745

romeo написал(а):

Только надо сделать так как сделал Лукашенко - уголовная ответственность и срок довольно внушительный!!!

И тогда рыбная ловля в реках предоставлена Вам.. Только Вы забываете браконьер или человек добывающий свыше норм вылова уже находся вне закона и врядли он остановится . Пропали на реках сети и электро удочки которые действительно наносят вред?

0

746

romeo написал(а):

Вот получил такую корочку и право составлять протокол и сказка! Увидел подвоха... составил протокол и уничтожил орудие лова... тоесть все снаряжение ! Думаю после 2-3 случая с хобби завяжете !

А говорите что миролюбивый,....
И опять всех в одну кучу....

0

747

romeo написал(а):

составил протокол и уничтожил орудие лова... тоесть все снаряжение

То есть не все снаряжение, а орудие лова и не уничтожил а аккуратно описал оченил и передал в суд..Это к вопросу о знаниях и местах откуда Вы их черпаете

0

748

SpearFish , вернитесь! Я Вам все прощу!)
Что до окуня.Нерестится он на протяжении всего года - это так, к сведенью на всякий случай. Часто ли ПО берет окуня?))) Уж слишком шустрая рыбка, да и размерчик такой, что не так-то просто попасть. Другое дело малоподвижный сазан, стоячий судак под коряжником и щука да и размеры позволяют не промахнуться.
Что до бальзама - я не выступаю за запрет ПО.Я болею за лицензированную ПО.Такая охота во-первых доход государству, второе - ограничение необдуманного истребления ихтиофауны и тем самым сохранение ее и преумножение.
На мой взгляд и в нашей стране ПО будет настоящим бедствием если ее не лицензировать.Объясню почему я так считаю.
1-е - это то, что ПО сейчас активно развивается и с каждым годом ПО все больше и больше.Мне кажется, что каждый 5 рыбак пробует себя в ПО.И даже среди моих знакомых есть такие.А теперь представьте что каждй третий через некоторое время при такой рекламе и пропаганде ПО опустится под воду- рыбак который сегодня стоит на берегу или сидит в лодке или тот, кто вчера ловил на сети ...ну как? Не бедствие?
2-е.Даже при нынешней численности армии ПО бедствие. Опять вернусь к фактам.Цель ПО - трофей ( это маточня особь дающая икры в несколько раз больше чем обычная рыба). Для спиннингиста такой трофей - это лоторейный билет и попадается намного реже чем ПО. Почему так считаю? Я сужу по фото.Фоторгафий трофейных у ПО в сети намного больше чем у тех же спиннингистов.

0

749

Мал написал(а):

А Вы упорно делаете акцент на том что у подводных охотников это сплошь и рядом, никогда этого не видя в живую.. Поверьте, Вам будет достаточно одного раза , что бы понять что это не так.

В том то и дело, что видя вживую, и не раз, случаи я уже приводил выше.

0

750

romeo написал(а):

Я лично буду сверх нормы выпускать... нафига мне уголовщина ?

А мне значит и норму выловить нельзя?

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Архив)