Просто дивчина рационально "укомплектована".
Ни чего лишнего ...

На мой взгляд все же подводные охотники к браконьерам не относятся, возможно подводные хулиганы, беспредельшики, но не более. Они (подводные охотники), как и многие другие, добывают рыбу для удовольствия, возможно и нанося вред природе. Но виноваты они в этом лишь косвенно. Человек, как не крутите является венцом творения природы Но дело в том, что в связи с тем, что в угоду цивилизации, он вырван из естественных условий обитания, и он увы, уже имеет лишь относительное представление об охоте, рыбалке, собирательстве и т.д. По этому при наличии возможностей, его биологические и вполне закономерные желания охотится, добывать пищу и т.д. подчас принимают извращенную форму ( к примеру подводная охота, вармитинг, сафари (охота)). Для своего оправдания человек вполне способен подогнать довольно хорошую интеллектуальную и морально-этическую базу (а иногда и экономическую), и тем не менее... факт остается фактом.

   Либо естественный баланс, когда к примеру, рыбу добывали именно в тех количествах, которое нужно для засола и выживания (что при наличии 6+ млрд. человекообразных обезьян на нашей Планете уже фактически не возможно), либо те нормы, которые подсчитаны компетентными структурами (т.е. что бы не нанести вред популяции рыб и ОС в целом). Либо ничего, в виде запрета (как например охота на птиц в городе).

   К примеру, с точки зрения здравого смысла, нет ничего страшного, что достаточно старое (трофейное) животное будет добыто охотником и чучело будет помещено в музее или коллекции в качестве памятки и предмета обозрения для других людей. Это все же гораздо лучше, чем если оно будет просто съедено хищниками, как старое и больное или вообще червяками и бактериями, как бесхозная органика. И в тоже время сети поставленные "рыбаком-любителем" на водоеме общего пользования это путь в никуда, куда мы вот уже который год продолжаем успешно шествовать.

P.S.: очень приятно было почитать ваше обсуждение на эту тему.
P.P.S.: все вышесказанное, не более чем мое скромное мнение, не судите строго, как ни как первый серьезный пост на этом форуме.

Отредактировано дежурный (2008-11-22 19:54:32)

А потом

Ты себя к кому причисляешь? Когда с этим разберешься, то и все остальное понятно станет.

при всем уважении.. я не особо нуждаюсь в твоем сочувствии.. но не будем скатываться в оффтопик.

Кто-то понимаешь ли вполне может испытывать точно такие же, замечательные и позитивные эмоции стреляя в рыбу из специального ружья и что в этом плохого?

Отредактировано дежурный (2008-11-22 23:33:39)

Прекрасно понимаю о чем ты говоришь, но с другой стороны поймать 20 кг окуньков, сфотографироваться возле горки рыбы и долго обсуждать героизм, нормально по твоему?

Если в "надводной" охоте присутствует мораль, этика и забота о природе, почему бы ей не быть в подводной?

Еще очень интересно узнать, кто по твоему мнению больше ценит природу, бдит мораль и чтит этику? Подводный охотник, который специально охотится за одним трофейным экземпляром определенного вида рыбы, с целью добыть ее, сфотографироваться, а затем приготовить и съесть со своими товарищами. Или же "спиннингист", который за пару дней поймает и отпустит десятки рыб, половина из которых не выживет т.к. получила травму при вываживани. Которому и рыба-то эта собственно по большему счету не нужна... а типо нравится сам процесс ее ловли...

Отредактировано дежурный (2008-11-23 00:48:02)

жуть в общем поранить десятки рыбок ради забавы, считается вполне нормально и спортивно, в тоже время убить из ружья с целью еды форменное преступление... Современные снасти довольно уловистые, не скажу что у рыбы много шансов, все равно поймается, если правильно все делать.

В общем я как бы за культуру охоты\рыбалки по большему счету выступаю, за разумный подход к ней, за честность перед самим собой и осознанность действий.

Ок, пообщаемся через год.

P.S.: не вижу ничего плохого в убийстве рыб, если это делается в разумных целях и в разумных, строго определенных количествах.

Отредактировано дежурный (2008-11-23 01:44:16)

Убийство это норма. Люди давно уже убивают и едят животных, иногда даже специально выращивают их для этого и рыбы отнюдь не исключение

Отредактировано дежурный (2008-11-23 02:08:27)

У меня тесть комаров не убивает, на себе, говорит что им тоже надо кушать. уклейка пойманая на соревнованиях и отпущенная это же труп еще до отпускания

http://fishing.ru/Sposob/42/148/, это  ( лучше) (хуже) подвоха?

Отредактировано Костя (2008-11-23 18:51:03)

Саша, мне кажется что Вы лукавите. Следуя Вашей же анологии: если подвохи - хладнокровные убийцы, то "нормальные" рыболовы - хулиганы, которые бьют людей ради удовольствия. Аргументация Ваша же: против убийцы человек бессилен, а против хулигана мог ведь защищаться, мог не гулять глубоким вечером, мог убежать и т.д. Надо признаться (себе), что и подвохи и "нормальные" рыбаки - убийцы ради удовольствия. А способ убийства не так важен.

Так мы тут не этим заняты, а высказываемся для от силы 1000 граждан, большая половина которых любым способом ловли не злоупотребляет выловом сверхнормативного кол-ва рыбы. Так сказать разговорчик под пиффко!
Насколько я понял ФДУЧ очень уважаем в рыболовно - спортивных кругах России и Украины, имеет авторитет. Что тогда мешает переговорить с руководством О и Р и расскрыть им глаза (если они не в курсах) по примеру журнала на который вы ссылаетесь. Далее, на том же канале когда его критиковали за частые повторы одного и того же материала редактура говорила о том, что очень нуждаются в авторских материалах и просили их присылать на канал (аналогично работают многие газеты и журналы про рыбалку). Или простите это не барское дело снять при своем опыте что-то и прислать. Или если за это деньги не заплатят то нет смысла напрячься? Так моно майку и кепку с логотипом хорошей прикормки ФД одеть вот и будет спокойная реклама, а из уст классного профи прозвучит его представление об отношении к окружающему миру по принципу поймал-отпусти и всё такое, плюс если народ увидит как и на что ловит такой человек то этот материал буд точно бестселлер (как фильмы Салапина например).
Более того, учитывая что не только ФДУЧ, но и другие участники достигли определённого уровня и возраста, когда к ним могут прислушаться власть имущие (а среди них есть тоже нормальные рыбаки), то можно это попробовать проталкивать законодательно...
А так это просто сотрясание воздуха. В конце-концов с КОчубеем потереть... Кстати, очень много материала показал Кочубей как подвохи на многих водоёмах чистят дно (хотя наверное для себя это делают шоб не уколоться ). Так матчевики и прочии могут взять их пример и за 4 дня до соревов не тренироваться, а приехать и почистить бережок.
И по поводу закона. Нет запрета-нет преступления. А махать на запад вот у них там это преступление значит и у нас тоже думаю неправильно. Они ведь не переставали заниматься коммэрцией када в Союзе за это срок давали с лозунгами в Союзе нельзя продавать в 3 дорого и мы не будем уголовниками!
Как херячить норвегами и японами рыбу тоннами в Российских водах при нашем попустительстве (надеюсь Украину это миновало) они (запад) не рвут на себе волосы в энном месте и не кричат ай-ай-яй какие мы плохие...Браконьеры и международные преступники...
Ну так вот, я гонял браков, теперь буду обращать внимание на подвохов и если увижу, что перебор и не трофейная буду проводить воспитательную работу. А вообще у нас костюмы продают, даж много висит, а подвохов не встречал...

Я вовсе не оправдываю подвохов. Моя точка зрения по ним совпадает с Вашей (хладнокровные убийцы). Я лишь хочу сказать, что "нормальные" рыболовы не намного лучше. Тоже убийство ради удовольствия, только несколько изощренней.