Блин. Меня не слышат - это плохо, но и не гонят - это плюс.
Я говорю о том, что огульное охаивание всех, кто не вписывается в Вашу систему ценностей не есть правильно. Вы противопоставляете какого-нибудь подвоха-хапуху культурному рыболову и на этом основании делаете далекоидущие выводы. Я не вижу ничего плохого в подвохе, который 3-4 раза за сезон съездит на охоту и добудет 10 кг рыбы.
И еще о чем мы говорим: го морали или о законе. Вы призываете меня осудить огульно подвохов за аморальное поведение?  Вы считаете подводную охоту аморальной? А сами!
Соревнования: 20 человек за 3 часа косят 100 кг рыбы, при этом в том числе малька, мелкую рыбу и ни кого это вызывает протеста. Я после Чемпионата Украины по поплавку специально поехал на Дон. море. Сколько мелкого окуня плавало у берега кверху брюхом? Морально? А на кубке Аквы в уловах вообще был преимущественно мелкий окунь. Или посмотрите итоги одного из этапов фидерной лиги на Донце. Средний улов: 68 шт = 400 г. Т.е. надергали десять человек 500 шт пиписочной плотвы? Морально? А полная ванна щуки, добытая одним из спинингистов. До сих пор этот ужас в глазах стоит. Я знаю одного рыболова-спортсмена, который за сезон вылавливает до полутонны рыбы, при этом пользуется всеобщим уважением. Опять же браконьерство. Безусловно гадкая вещь. Но не баловался ли по юности ловлей на переметы другой спортсмен-рыболов. Может и его в тюрьму заодно. Опять же охота на зверя. Я знаю несколько уважаемых рыболовов, которые увлекаются охотой. Осудим дружно?
Еще раз пытаюсь донести свою мысль: хапуги, браки и другие мерзкие личности не должны иметь место в нашей жизни, но грести всех под одну гребенку неправильно.

Согласен полностью. Надо просто соблюдать нормы вылова. Это считаю цивилизовано. А если кто-то на удочку бомбит за 20 кил, так что давайте откажемся от рыбалки на удочку?
И что есть мне интересно мораль в рыбной ловле?
Не использовать какую-то снасть (разрешённую) или всё-таки норма вылова.
Тогда я предлагаю и эхолот запретить, так как ну знаеш ты где ямка и лови, корми там. А то гляну в эхолот, а рыбы нет в ямке - пойду на следующей ловить. Разве это справедливо?
Согласен, что нахлыстовики самые честные и ловят наверное больше для удовольствия. А рыбалят нормальные люди наверное в большинстве своём для удовольствия и чтоб рыбкой себя побаловать.
А кто имея подводное ружжо стреляет мелочь, то ему даж если запретить это он найдёт другой способ затарить свой холодильник.
ПРОБЛЕМА НЕ В СНАСТИ, А В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ.
И если говорить честно, то слово "УРОДЫ" оно вообще аморально для приверженцев христианской веры. Это к тому, что если раздувать, то раздуть можно из всего.
Я обращусь к сказанному мною выше, а не судьба авторитетам обратиться к оппонентам, хоть к Кочубею, хоть к форумчанам подвохов, или своё правильное (пишу без кавычек), именно правильное видео замутить и выложить, и проагитировать там за нормы морали которые должны быть.

К моему предыдущему посту
И речь начать можно так. Ребята (Кочубей) я вот такой-то тоже очень люблю природу, особенно обитателей поводного мира и поэтому так много посвитил личного времени рыбалке. И вот смотрю я на ваши дела и сердце кровью обливается от того, что вижу как вы использую возможность лучше разглядеть подводный мир стреляете без разбора всё под водой, даже рыбу которую и малец на удочку трофеем не назовёт. Знаете ли вы, что в Европейских странах в пресных водах это запрещено вообще. И это друзья не только моё субъективное мнение но и форумчан с "Рыбалки в Донбассе" (и россиян и украинцев). Вот тут мы подписываемся. И если закон пока вам позволяет этим заниматься, то хотя бы соблюдайте сами и пропагандируйте это в своих рядах. А вообще в тёплое время бейти рыбку в море, а в остальное время переходите на надводную рыбалку, в коей мы вам окажем всяческое теоретическое и практическое содействие...
Вот так как-то думаю надо.
А вот если встретим непонимание тогда да, это клиника

Отредактировано WILDHUNTER (2008-11-25 11:23:25)

Работал. 15 лет. Пока не понял, что денег там нет. Теперь строю таунхаузы под Киевом. Но, как видишь, хоть тремя предложениями, хоть тридцатьтремя - народ все равно не слышит. Или не хочет слышать.

Ну это слишком сильно сказано конечно. Так думают наверное более думающие люди. Потому как если б это было правда, то ив России и в Украине рыбаки в рыболовных магазинах сети рвали бы, или скупали (они не дороги) и массово палили (я так не делаю, я морды бью бракам, когда сам, когда с кампанией).
Я вот думаю по поводу подвохов и понимаю, что да аморально с ружжом мелочь бить, правда, эт как в детстве из рогатки палить по воробьям, но всё же может попробовать поговорить с их так сказать лидером в какой-то мере Кочубеем. Макаревич я знаю увлекается. Всё таки это будет что-то большее, чем если мы тут сами будем ругаться и колкости говорить. Потому как все на форуме осуждают бой подвохами мелочь и без соблюдения норм вылова.
И ещё, все таки, и форумчане могут со мной согласиться или нет, но проблема оскудения наших водоёмов даже не от браков - экология намного сильнее косит рыбу. Я ни в коей мере их не защищаю, а являюсь их практически физическим уничтожителем.

Та да... какое-то противоречие. Непонятное. Отсутствие бородки я так понимаю чтоб рыба не травмировалась сильно, а после того, как её не травмированную вытащишь, её тут же надо травмировать досмерти.
А может это надо понимать что если рыба сошла с крючка то она продолжит жить как не травмированная ?

У него есть провальный фильм в непогоду (ты его тож видел), а также зимний где нет аховых уловов и его манера подачи материала нравиться не только мне. И многие, ты их знаеш, считают его экспертом или типа того, а рекламы в его фильме я вааще не заметил.

Да без базара как раньше говорили. Пусть снимут те, кто в этом профи реально как ты считаеш. И пусть не будет рыбы, думающие люди смотрят не сколько ловиш, а как и на что ловиш, а остальное и так понимают. Хорошо клюёт вчера и завтра.
У тебя частые успехи так замути любительский... А кароч в отказ пошли наверное. Не барское дело... Так со стороны получается поговорим и всё...
Ладно проехали. Как с обращением быть, тоже похерим эту мысль?
Если так то давайте тему закрывать и резюмировать:
Я грожу пальцем и говорю плохо бить рыбы гарпуном много, да ещё и недомерков, другие присоединяются и говорят вааще садюги и преступники. Тьфу на вас.
Удовлетворённые и гордые уходим... Занавес...
А в это время где-то в центре России на Донце или Псёле КОЧУБЕЙ (вселенское зло) спускался под воду с надеждой извести сомов...

Ну так надо фильмы тада делать более массовые. Вон Салапин замутил свой сайт, без высокомерия там отвечает вот к нему народ и тянется.
Да не про то говорим... Эксперт - не эксперт. Тут Кочубей уже в Припяти радиоактивных сомов собрался истребить, а мы кто больший эксперт, тот кто доступные фильмы снимает (красивые) и в нет их выкладывает или кто на соревах рыбку ловит.
Кста, если отталкиваться от твоей мысли то Салапин по крупняку, а на соревах мелочь бывает поклёвывает.
Кароч Кочубея надо остановить, пока не поздно.
Сейчас набрал его в поисковике нигде не нашёл оф. сайт его или страницу. Попробую пробить его через форум канала ОиР

Тема оказалось нужной. Я например раньше на подвохов особо внимания не обращал из-за их малочисленности, а так ФДУЧ раскрыл глаза, проблема есть, просто я против категоричности в данном вопросе. Хотя тож часто делю мир на чёрное и белое...

Вот и тема. Отследите и как они приедут и если настреляют мелочи или много (эт всё моя позиция ) то снять их и запазорить!

Пишите напрямую-kochubey.alex@rambler.ru