Denniose
К вопросу о материале для подлеска флюр-леска, насколько понимаю крутить собрался..., если да то кроме цены у лески наверное выиграшей мало т.к. сам по себе крученый подлесок имеет свойство тянутся т.е. он растягивается под нагрузкой и без неё садится на место. Что с одной стороны хорошо т.к. имеется амортизация (для тонких поводов плюс) с другой теряется чувствительность, и леска в данном случае в силу своих качеств только ещё более усугубляет этот момент, к примеру на глубине при ловле нимфой не есть хорошо. Флюр в свою очередь значительно меньше тянется, более устойчив к абразиву, не намокает как леска а значит не теряет разрывную нагрузку, и самое интересное что за счёт большего удельного веса лучше разворачивает подлесок с мухой. Это хорошо ощущается на подгруженных мухах, очень помогает с длинными подлескам, в ветер, ну и при не очень хорошей технике заброса. Вот такие наблюдения. Вопрос цены конечно имеет место , но учитывая что ходит подлесок из флюра значительно дольше и для подлеска длинною в 1,8м надо примерно 30м лески выигрыш в цене сомнительный, особенно если брать флюр не самый дорогой.
Отредактировано Топор (2015-12-07 10:40:03)