Я понял, мой лещ пойманыый на джиг по всем правилам в рот (за губу) не знаю как правильно сказать, был за багренн, хотел плюнуть на селикончик, а я возми и оторви приманку ото дна

Алекс знаете для тог ,чтобы понять джиг нужно хоть немножко знать ихтиологию,я не собираюсь ни кого учить прсто скажу то что знаю на 100 %.Судак охотится стаей,обычно атаки судака выражаются следующим образом,сначала он бьет в голову жертве как бы пытаясь оглушить ее,делает это подбородком(слышится как удар)потом догоняет жертву с открытым ртом(четкая поклевка).Поэтому при первом ударе происходит резкая подсечка,создается впечатление (забагрил),но поверте мне это трудовая рыба.Те кто ловит на донку не чуствуют первой атаки,они ловят  наверняка,а я считаю,что рыбак и рыба должны быть в одинаковых условиях,донночники рыбе не дают таких условий.По поводу номера крючка:я ставлю головки от 40 до 60гр.потому что мне нужна пауза зависания пол секунды,произодители под такие веса делают большие крючки,да и оснастить большой силикон по правилам,маленьким крючком не получится,так вот теперь нужно задуматься кто браконьер доночники которые не дают рыбе шанс или джигиты которые находятся с ней в равных условиях! С наилучшими пожиланиями.

Еще один вопрос. Почему математик не преподает в школе русский язык?
Если вы даже не знаете таких слов, так как можно делать выводы об этом? Имхо как писал Кенас сначала надо попробовать, а потом делать выводы. Брак на мой взгляд это человек который берет рыбы больше чем ему нужно просто на вечернюю уху на рыбалке + 1-2 домой пожарить, не важно чем он ловит.

Отредактировано Кортес (2007-02-07 23:10:02)

С такой странной логикой ярые борцы с сетями должны не только досконально изучить теорию ловли сетями, но и самим их посыпать не один десяток раз. А чтоб осуждать электроудочку не будучи профессиональным "электриком" и не половив ею годик-другой - вообще тогда не может быть и речи.
И особенно меня умиляют объяснения поведения судака, основанные не на реальных фактах а на субьективных ощущениях, получаемых при ловле через удилище.

Электроудочка разрешена и применяется в Германии. Потому что есть разные модели и вред для всего живого, особенно мелкого от "правильных" моделей сильно преувеличен - это поймет любой кто знает что такое "шаговое напряжение".

Судак - рыба глупая и вкусная - это писал еще старик Сабанеев. И еще про него говорят - нелегко найти но легко потом поймать. Так что реакции судака стереотипны. Не может он живца хватать клыками, причем зачастую с ювелирной точностью убийственный укус в голову а силиконку в то же время елозить пузом по дну и пинать бородой, как футболист.

Укажи пожалуйста источник элементарных азов теории, что бы и мы просветились.

В каком вопросе? Ссылка на сайт с продажей єлектроудочки есть на золотой рібке - можеш даже заказать.  Да и в нете полно инфы по электрике вообще и удочкам в частности. А как правилно вязать и насаживать сети - хоошо описано на киевском Домике. А у Сабанеева в его бессмертной книге - полно ценных советов для ловли и сетями, и острогами и чем хош.

А зачем владеть вопросом? Разве не достаточно того что это запрещено Законом? Или тебе для того чтобы осуждать статью УК об изнасиловании нужно попрактиковаться в этом? Чтоб понять суть?
А джиг нормальная разрешенная ловля. Поэтому чтоб судить о ней нужно попробовать сначала.

Нет, не по честному. Багрение запрещено правилами. А снасть которая багрит иной раз больше чем ловит в рот(а тут приводили статистику личную даже 80%) - не может быть разрешенной. Вы пользуетесь тем, что джиг не прошел еще согласования в инспекции и ихтиологи не вскрыли его багрильную сущность и не запретили особым пунктом Правил. Кстати - новыми снастями ловить запрещено заранее  - чтоб не было таких вот новых варварских снастей.

Ув.Алекс ,а что вы скажете о офсетном крючке?

Мне интересно ваше мнение офсет это браконьерство или нет?Ведь это тоже джиг!

Ты и на джиг не ловишь, но судишь о нем.