Щука на 1,350 кг - твистер (тело 2см + хвостик 2см), двойник №6, джиг-головка 2,4грамма.

Чем меньше размер приманки, тем больший диапазон рыб можно поймать. Естественно, если речь идёт о трофейных экземлярах крупных рыб, следует ловить на соответствующие приманки.

Отредактировано Fest (2007-02-15 22:09:26)

На мой взгляд, если  хочешь с большой вероятностью поймать - ставишь мелкую приманку, хочешь отсечь мелочь - крупную.. На 2,5 см твистер ( в вытянутом состоянии) у меня ловился ну очень мелкий окунь. Но судак тоже был грамм на 700 на такую же приманку Причём это ближе к концу лета, когда вроде такого малька уже нет. Весной теоретически вероятность поимки крупной рыбы на мелкую приманку выше. Но у меня есть данные только по щуке.

Был искренне удивлён эффективностью приманок  явно не крупного калибра, в работе по судаку. Хоть и применяю таковые для ловли окуня и голавля, но целенаправленно для судака .... клыкастый бил их крайне неохотно. Более крупные твистера работают безотказно. От добра  добра конечно же не ищут, но тут дело принципа (желание понять) . В чём же была  моя ошибка ? Где, при использовании мини-силиконок, я допускаю фальш. Проводка ? Монтаж ?
Одни из моих "рядовых" калибров для судака и щуки. Приманки меняются, допустимый размер остаётся. От шадов, экстракторов, копыт и т.д.

Данные твистера не являются моими любимыми моделями, но размеры идентичны.

Могу ли я взглянуть на Ваши варианты ?

Приведённые выше твистера хоть и не являются моими фаворитами, но используются в определённые моменты и своих судаков ловят. Просто под "рукой" другой фотки не оказалось. Кстати, по щуке и сомятам в пределах 10-15 кг. дают хорошие результаты. Так-что это рабочие твистера. За линки буду благодарен ... тем не менее интересен опыт джигитов. Включая формы, размеры самих джигов, крчков и как вылядит  собранный вариант - уже, так сказать, готовый к бою. Как выглядит монтаж ? С поводком, и если да то какой: кевлар, сталь либо хард ? Использование застёжек(карабинов), вертлюгов либо на узел ? Какой шнур ? Ну в общем ... мат.часть.

я для себя давно вывел формулу.

чем дальше от берега и глубже тем крупнее приманка.

под берегом где полно мелкой рыбы и хищник приходит сюда охотится именно за ней (например судак во время нереста уклейки), то ловить на мелкие приманки - логично.

если судак стоит на яме 12 метров, то сувать туда 5 грамм необычное решение, потому что оно медленно тонет, а 2е мелочь на таких глубинах это все таки редкость.

я бы поспорил о этом утверждении.
Необходимо понимать это река или водоем со стоячей или практически стоячей водой. Моя практика показывает если это стоячка - для ловли судака больше 2х дюймов ставить приманку практически нет смысла, если река то 3-4 дюйма и это не предел. Бывали ситуации когда 400гр судак заглатывал 12 см виброхвост вместе с грузиком, причем не въединичном экземпляре.
Вобщем резюмирую мысль: стоячка приманка меньше, река приманка больше.

спорить мы можем до посинения кто нас рассудит, гуру какой-нить форумский или рыба? если рыба, то в каком водоеме будем ставить эксперименты как часто, сколько разных людей будут это делать, какая будет погода в разные рыбалки, какая температура воды, характер дна, время года и прочее, прочее, прочее.

поэтому я к таким умным выводам отношусь с опасением, но к сведению принять можно и даже нужно, как один из вариантов, который можно попробовать на конкретной рыбалке.   

Дык лучшк один,но горбатый,чем мальков мочить. Не?

Не могу сказать ничего опрделенного,но всех своих больших,за последнее время,поймал на большую приманку. Как было раньше-просто не помню...

ИНЕ А раньше ты рассказывал о весах приманки в сборе меньше грамма, и о срезах о камни крупной рыбы. Наверное каждый из способов достоин существования.

Отредактировано КорВ (2009-07-01 21:10:13)

Ты меня не правильно понимаешь. Повторюсь еще. Речь не о "паковании" рыбы, не о еде. Я говорю о ловле, об умении ловить рыбу. Поймай я 1 -2 рыбы в сезон, пусть даже и Трофейных, я бы потерял сознание от своей некомпетенции.

на 3/4 крупных рыбов не было,(не считая лещей) А на дюйм уже влетали.  На второго предателя ловится как и малек размером с то жте предатель  как и крупняк. Поклевки даже мелкого окунца на крупные приманочки  почему то злей.  Щуку на 15.100 поймал на сравнительно мелкую блесну мастер "Н".

Да нужно быть противоречивым,нужно!!! Когда человек противоречив-он искреннен,он не "фильтрует базар" ,он не пытается нажить себе авторитет и вообще-его голова свободна от всякой лабуды. Ведь он находится среди друзей и ему нечего стесняться. Не ?  Почему 4 номер вертушки? Да все просто-больше просто нет,а покупать боязно,т.к. може гавкнуться катушка. Почему червь 4 дюйма-потому что мне нравится его планирование(скорость и анимация) на вэки. Ну это опять-же-истого,что есть в наличии. Про вертухи большого размера подсказал Вьюник,классный охотник за большими окунями. Большим окуням-пофигу размер приманки,тот-же Вьюник их ловит на кренки а-дя SSR 14 by Rapalla,а шума от них много-могут собирать с больших площадей окуня,а может и отпкгивать,фик его знает. Прошлый раз поговорили о окунях с дальней дистанции,я попробывал немного-точно сидят там мордстенькие,сидят. Жаль здоровья нет долго бросать,спина... Тогда беру стульчик и  с микроколебалом гоняю малявку,благо в них нет свинца и одинарники стоят форелевы,которые мало травмируют рыбу. По большому счету,в последнее время,я не пробиваю новые точки,а пользуюсь старым богажем. Проверил-поклевок нет,поил чайку,еще раз проверил... На нет и суда нет,в 9.00-на хауз.

Отредактировано ИНЕ (2009-07-01 22:01:35)

Пробовал ловить окуней и на 4  номер вертух, клюют нормально и мелкие  но только среди травы, по чистой воде  поклевка мелкого  редкость. Может срабатывает фактор внезапности и он атакует не глядя-хз.