Вот тут кажись Гена поднимал что-то близкое: Что сколько стоит?

Как-то пару-тройку лет назад по "Охоте и Рыбалке" был цикл передач о нахлысте в рубрике "Большая рыбалка" с Радзишевским.
В одном из первых выпусков в гостях был Владимир Гудов.
Тема выпуска была общеобразовательная: что это такое, чем отличаются снасти, с каких начинать, и т.д. и т.п.
Вот Гудов на вопрос с чего начинать ответил: начинать надо с мухи.
И он прав.
В принципе, можно сказать, что начинать надо с рыбы, т.е. определиться какую рыбу и в каких условиях собираешся ловить.
Но ведь одну и туже рыбу можно ловить разными мухами и в разных условиях.
Например, того же голавля.
Рыба одна и таже - голавль, но мелкому голавлю предпочтительнее мушки небольшие, сухарики, легкие нимфочки.
Крупному - и кусок посолиднее - крупного жука, крупного кузнечика, стримера.
Да и условия могут быть у Волчьей одни, а в Донце совершенно иные.
Поэтому все вертится вокруг условий ловли.
Чем объемнее и тяжелее муха, тем тяжелее должен быть класс шнура, который ее доставляет рыбе, тем соответственно тяжелее палка.
Чем больше простор на воде, дальность дистанции, чем сильнее ветер, сила течения и глубина, которую планируется пробивать - тем тяжелее снасть.
Сам определись, с чего хотелось бы тебе начать.
С мелкой, неширокой, заросшей речки, на которой ветер если и бывает, то не сильный.
И ловлю предполагаешь на небольшие сухие мушки и легкие нимфы.
То тогда упор сделать лучше на легкие классы 2-4.
Удовольствия от них получишь массу.
Но тогда ловить такой снастью щучку на стримерок, или пульнуть при ветре (на Донце например) метров на 20-25, или глубину в 3-4 м пробить будет большая проблема.
А хотеться будет очень, по себе знаю.
Если планируешь начинать с хищников, больших стримеров, глубин, ветров и течений, то, как уже говорилось выше - класс потяжелее, длина 9-10 футов.
Такими снастями это возможно. Но появляется дискомфорт в ловле на сухаря.
Во-первых тяжелые классы грубее (быстрее) и жестче, сильно хлюпают и все живое и пугливое разбегается.
Кроме хищника.
Применять тонкие поводки для сухих мух чревато скорым их обрывом при подсечке и вываживании.
Во-вторых по мелкой рыбе кайфа особого от вываживании немного.
Все это конечно в сравнении познается.
Надо половить немного одним, другим и сам начнешь понимать.
Для золотой серидины есть средние классы 5/6.

А лучше, не стрелять по воробьям, а поехать на совместную рыбалку.
Посмотришь, побросаешь, услышишь все за и против.
И родится решение.

Конечно можно, и не только для малых классов.
Попадались китайские пластмассовые по 40 грн. Если надо - подскажу где в Макеевке.
Шнур бери плавающий и обязательно светлый\яркий.
Лучше торпеду WF 5 F для четверки или WF 6 F для пятерки.
Дешевый шнур типа Шекспир - на сезон\два.

Нет.
На коротке палка недогружена.
Тем более без опыта трудно класс в класс.

А на коротке любой начинающий и будет ловить.
Только голова и подлесок. Но они не загружают полностью палку.
Мою четверку с пятым шнуром ты знаешь 
Для дальнего заброса нужна техника, которой у меня нет, хотя Тяпкин учил 
Из моего опыта - все время хочу поставить на два класса выше...
На короткой дистанции 7-10 м нет энергии шнура.

Отредактировано Gennady (2009-10-12 14:36:55)

Конечно.
Ты останешься при своем мнении.
Твои убеждения я знаю - они непокобелимые... 
Никогда не видел себя со стороны при забросах.
Недавно сняли на камеру и я ужаснулся 
Петля широкая, энергии нет, завал и назад и вперед.
Короче - позор джунглям... 

Для новичка тем более луше WF.  Тяпкин об этом тоже говорил.

Alexey
Почитай на флайфишинге отзывы, если как новичку останавливаться на 4 классе желательна гарантия на удилку, 5-6 для начала неплохо но в наших краях надо поменьше тем более в недорогих сериях, зачем тебе дубинатор? Здесь важно подобрать все так что-бы оно работало, из шнуров( а это главное , для начала и нетолько при лучшем качестве AirCel  WF. ИМХО конечно.

Отредактировано Топор (2009-10-12 17:12:43)

Андрею очень 4-ка понравилась моя 
5/6 более универсальна.
И Стримера можно и тяжелые мухи, глубину пробивать.
А с четверкой как с игрушкой - легкая, элегантная, кидучая.
В руке почти не чуствуется ее вес.
Махать целый день не устаешь.
И везде и все ее можно ловить.
5/6 уже напрягает.
Но на щуку уже на пределе 

это залог долговечности.
Больше прослужит. Неубиваемые.
Шекспировский в передней части весь потрескался, как пересушенная макарона, на второй год.

Тогда делай упор на палку.
Прислушайся к совету Андрея - Кола...
Катушку и шнур, если "вставит", потом возьмешь по душе.
А на начальном этапе и дешевым шнуром можно учиться и ловить 

Отредактировано Gennady (2009-10-12 18:07:55)

Взял с собой на донец 7-ку с 8-й торпедой.
Ну, думаю, за горизонт пульну 
Ан нет... та же дистанция 
Но хлюпает так, что все живое в радиусе 50 метров разбегается или прячется по норам 

Подходят, только учиться лучше, как писали выше, на WF. DT бери класс в класс.. Ну и палку помягче для начала.