Вот такой узел, только для нанофила продеваю в петельку 2 раза
И таким вяжу Чебурашку
Узел называется олбрайт , лучше узел я не видел .Очень прочным получается много раз тестировал из всех узлов , и по моему мнению он достоин похвалы использую всегда именно его.
КАК и ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФЛЮОРОКАРБОНОВЫЕ поводки в спиннинговой ловле я расскажу в этом ВИДЕО
Идея создания этого обзора принадлежит ракушке дрейсене и морским скалам с разнообразными кораллами. При чём тут ракушка спросите вы Притом, что ее острые края часто становятся причиной обидных потерь приманок спиннингиста.
Зачем же ловить там, где много ракушки и твёрдое дно Найти окуня и судака гораздо проще именно на пятнах твёрдого дна и различных бровок с плотными колониями ракушки, поскольку как минимум туда приходит кормиться мирная рыба. Хочешь рыбку ловить, люби и поводки вязать. Потому что ну ни один шнур не будет и тонким, и чувствительным, да еще и прочным ко всем камням и ракушкам.
Как-то я решил заморочиться и сравнить шнур, монолёску и флюр в одинаковой толщине 0,165 мм на АБРАЗИВОУСТОЙЧИВОСТЬ. Взял блок и оклеил его мелкой наждачкой. Потом грузило весом 50 гр поднимал через этот блок под углом 90 град на одинаковую высоту и считал количество повторов. Сделал по 3 повтора каждого эксперимента. Шнур выдержал 3 повтора, монолеска 7-8, флюр 12 . Мой эксперимент не претендует на научность , но меня он убедил в лучшей абразивоустойчивости флюра.
Теперь возникает вопрос – какой ДЛИННЫ и ДИАМЕТРА поводок надо использовать, чтобы обрывы приманок по вине абразива не происходили? Разрывную нагрузку флюра подбираете с учётом разрывной вашего шнура – они, желательно, должны быть одинаковыми☑. В таком случае при глухом зацепе приманки и правильном узле между флюром и шнуром произойдёт обрыв возле приманки и вам не придётся вязать новый поводок. Длина флюра зависит от задач. Когда я рыбачу с берега по крутым и злым бровкам, то часто ставлю 2,5-3 метра, если пропускные кольца моего удилища позволяют узлу в них беспрепятственно в них проходить👌. При ловле в незакоряженных, чистых местах с лодки, когда только минимальный участок поводка контактирует с абразивом, я оставляю 40-60 см флюра. Для лодочной ловли в высоком коряжнике, примерно определяю по эхолоту высоту корчей над дном, и под ее подбираю длину поводка.
А бывает так. Вот 100% знаешь, что рыба есть и порой даже видишь ее, но она упорно игнорирует твои приманки. Рыба может видеть шнур, идущий к приманке, и это ее настораживает. Я лично попадал в такие ситуации, особенно при ловле в море хищников в средних слоях воды и в береговых соревнованиях по ловле окуня.
Вот тут в помощь другое полезное свойство – МАЛОЗАМЕТНОСТЬ флюра в воде . Многие любят применять слово невидимость, но это далеко от правды. Коэффициент преломления света в воде 1.3, а у флюра 1.42. Человеческий глаз не плохо различает средней толщины флюр в ёмкости с водой, при нырянии я тоже чётко видел толстый флюр, но тонкий 0.165 уже достаточно плохо заметен. Поэтому чем прозрачней вода и осторожней рыба, тем тоньше флюр лучше брать.
ТОНУЩИЕ СВОЙСТВА флюра и его ПАРУСНОСТЬ я также использую в рыбалке. К примеру, в береговом джиге, чтобы увеличить время падения лёгкой приманки на дно, я использую толстый флюр (от 0,4 до 0,65 мм) и за счёт парусности приманка дольше тонет. Или же если ловлю разную хищную или мирную рыбу микро или нано-джигом весами 1 гр, то микроприманка быстрее достигает дна и мне не приходиться много времени тратить на каждую проводку. Но если ловить на поверхностные воблеры, то поводок из толстого флюорокарбона будет притапливать поверхностник типа поппер или уокер, и не будет давать ему нормально играть. Также толстый поводок может сделать тонущим суспендер или нарушить его правильное положение в воде на паузах. Парусность толстого флюорокарбона может существенно помочь в контроле проводки джиговой приманки. Пока приманка тонет флюр и узел на нём интенсивно вибрирует и даже при лёгком весе груза это хорошо ощущается. А когда эта вибрация прекращается, то это значит приманка уже на дне или в пасти у хищника .
РАСТЯЖИМОСТЬ и ПАМЯТЬ ФОРМЫ Растяжимость флюра примерно втрое меньше чем у монолёски.. При проводке приманки и короткой резкой поклевке он практически не растягивается, поэтому нет потерь ни в чувствительности снасти ни при жёсткой подсечке. А вот память формы у флюра за счёт его жёсткости значительно больше чем у монолески и свободно и чем больше его диаметр тем больше проявляется это свойство. Если вы ловите толстым флюром с применением лёгких приманок, то после привязывания поводка обязательно нужно его выровнять. Для этого цепляем на застежку приманку и создаём равномерное натяжение по всей длине поводка секунды на 3-4, после чего он вытягивается в прямую линию. После этих нехитрых манипуляция самая лёгкая джиговая приманка будет себя естественно вести в воде на таком поводке.
ЩУКА И ФЛЮР. Из личного двадцатилетнего опыта ловли щуки понял, что перекусывает всё, кроме стального поводка. Но вот статистика по количеству откусов при применении толстого качественного флюра в последние 3 года у меня такова. В среднем у меня 2 перекуса флюра за сезон, а это примерно 45-50 рыбалок в местах обитания щуки. Используются диаметры 0,57-0,7 мм.
А вот влияет ли тип поводка на клев - какой поводок использовать Был у меня один показательный эпизод на лодочных соревнованиях. Первый день ловли в лодке с напарником. Он использует сталь и категорически не признает флюр . День дал примерно равный результат с легким перевесом в сторону напарника. Во второй день на тех же точках при ловле джигом с флюром у меня полтора десятка щук весом 1-3 кг, а у напарника - две щуки на твичинг с стальным поводком и ни одной на джиг. При этом я даже снимал и отдавал ему свои приманки, на которые вот-вот как поймал рыбу. Кидали в одну точку с одной лодки. Могу допустить влияние проводки и удилища, но не настолько, чтобы дать такой разгромный результат .
Вот вкратце, все особенности флюорокарбонового поводка и как его использовать в спиннинговой ловле. Подписывайтесь на канал и до встречи в рубрике КАК
Шнур Duel Armored F+ Pro .Кто пользует,какие впечатления.?Подыскиваю шнур для ловли весами от 2 до 6 грамм.Ракушняки отсутствуют,коряжник практически тоже.Максимум корни камыша.Обьект охоты щука,окунь. Пока выбор пал на три варианта Шнур Duel Armored F+ Pro диаметр 0.2 G Soul Upgrade X 4 0.3 или 0.4 Small Game PE HG 0.4 В приоритете круглое сечение,хороший вылет и соответственно крепкость на разрыв
Я тоже морковкой пользуюсь. Привык как то. По оборотам особо уже не считаю - около 10 в 1 сторону и 6-7 в обратку. На флюре - обычный медицинский узел, редко бывает 2 подряд вяжу. Очень-очень редко обрывы именно на узле. Как правило сам поводок реньше поднашивается и рвется. А шнур - санлайн супер ПЕ 6-10 либров (ультрик или лайт соответственно). Меня устраивает и эксперементировать с другими желания нет. Заказывал как то с Китая за не дорого какой то кинг.... Гамно редкое. Первые 10 рыбалок еще можно было жить, но потом его покрутило так, что каждый заброс - узел. Теперь так. 5-7 забросов - метров 5-10 в утиль. Благо его там 300 метров. Жаба давит просто снять и спалить. Буду снова санлайн брать.
Доброго! Посоветуйте шнур хорошего и проверенного качества, а также проверенного производителя, для ловли на дальних/сверхдальних дистанциях джигом на веса 10-20 грамм. Максимально дальний выброс, гладкий, круглый, на сколько это возможно - тонкий, но крепкий, мягкий, бесшумный, стойкий к абразиву, крепкий на узлах, не склонный к отстрелам на хлестких забросах, долговечный. В размотке от 150 до 250 метров. Желательно до 1500 грн. Спасибо!
Поздно ты написал Я думал ты быстрее отреагируешь Помню, что ты хвалил данный шнур. Люди периодически выбрасывают на продажу по частным объявлениям... Купил за 50% от среднерыночной стоимости Дип-Ван. Но теперь, глядя на его толщину, а вернее тоньшину , теперь терзают смутные сомнения ... может 0,8 нужно было брать...
Купил за 50% от среднерыночной стоимости Дип-Ван. Но теперь, глядя на его толщину, а вернее тоньшину , теперь терзают смутные сомнения ... может 0,8 нужно было брать...
При чем тут толщина, или диаметр? Разрывная нагрузка. При всех равнопрочных я предпочитаю те шнуры, что тоньше. Понятно, что речь идет об мясорубке. На мульт тонкие шнуры не сильно правильно. Хотя и мульты разные есть. Но там не очень критично.
Наверно пора на пенсию моему YGK G-Soul X8 Upgrade 0,6#. 6 лет верой й правдой. Что он за свою долгую жизнь только не пережил... И щуку трёху, и сазана на 9500 (причём в этом году), и каждое лето ловли по валунам ЮБК. Но вот как-то он состарился, на крайней рыбалке рвался на узле с 0.25мм флюром(9лб) и теперь ,как оказалось,с трудом держит на узле 2 кг (3 на безузловке). Для заявленных 14lb как-то совсем ничего. Шнуром очень доволен и взял бы такой же, но технологии пошли вперёд и хотелось бы чего нибудь новенького попробовать. Подскажите на что обратить внимание для лайтового спиннинга? Приманки: джиг до 12-ти грамм и воблеры до 90 мм. Размер хочу такой-же 0.6# Для джига 4гр+ меня вполне устраивает
Нашел по хорошей скидочке Seaguar R18 Seabass FG PEx8 0,6 Даже дешевле чем YGK G-Soul X8 получается. Может кто пользовался таким? как впечатления?
YGK — это самая-самая нижняя граница приличности, если так уместно выразится. Seaguar по любому должен быть лучше. По крайней мере такой расклад был 5-6 лет назад. Не думаю, что что-то изменилось.
Если есть возможность, то лучше взять с минимальным количеством краски.
Гонял такой на хэви фидере, только 0,8. Не очень дружит с абразивом, как и все 8ми жилки, особенно с жесткой травой. Как только появляется потертость - нужно отрезать. Но это что касается фидера. Зная себя, как я люблю со спиннингом крепкие места (с коряжником, жесткими бровами с ракушкой, камни....), то не взял бы, ИМХО. Посмотри топ сегмент 4х жилок, есть очень не дурные варианты. Ну, а если устраивал YGK - зачем устраивать лотерею?
Ну, а если устраивал YGK - зачем устраивать лотерею?
В последнее время много негативных отзывов, да и просто хочется чего-то нового. На счёт абразиво-устойчивости: как уже писал ловил им много сезонов на ЮБК. Там такие валуны что любая пресная бровка отдыхает! И за всё это время (6 лет) шнур уменьшился метров может на 50. Может быть его спасало то что почти в 100% случаев я ловил не с берега, а с бун, и поводок из флюра делал 1.5 метра
Сегодня получил посылку с новым для меня шнуром. Тем более, что под него есть и шпуля свободная 4000SS. Из того, что понял и так. Пятижильный, покрыт чем то типа флюорокарбона. Разноцветный. Довольно круглый. Размотка заявлена, как 150 метров. Но по ходу оказалось 550 футов, что примерно на 17 метров больше. Ну а дальше будем смотреть и пробовать. Понравится, закажу ещё, только в размотке 200 метров и к 0,5 ещё пожалуй возьму 0,6. Ну и забыл написать, на упаковке указан, как тонущий.