Менее 100%................................... :/

Отредактировано ИНЕ (2007-03-09 11:36:48)

То Алекс: у всех разные подходы к рыбалке. Не скажу за всех, но для меня рыба вторична. Мне нравиться сам процесс. Прошлый год, поездка на рыбалку с ночёвкой в средне мне выходила 250 гривен. Сюда входит стоимость бензина, питания, плата за водоём. Вот смотри... бензин как минимум 50 гривен, питание у меня выходило тоже от 30 до 50 гривен (в зависимости от кол-ва пива). От 20 до 50 плата за водоём. Всё остальное это покупка прикормок или ингридиетнов для них, крючков, поводков, батареек для сигнализаторов, наживок и другой мелочёвки.
Спиннинговая рыбалка выходит несколько дешевле, но не всегда.
Вот где-то такой расклад. Иногда выходят рыбалки и дороже 250 гривен, это когда запустил своё рыболовное хозяйство и собираясь на рыбалку видишь что многого недостаёт... но такое редко бывает.

Teren - относить пиво к расходам на рыбалку вкорне неверно. Типа ты дома бы пива не попил бы. Если нашу вчерашниюю рыбалку посчитать и к оторванному кастмастеру приплюсовать выпитую на троих почти бутылку водки, 8 бутылок пива, бутеры и к пиву орешки - вообще выйдет разорение. Тока причем тут рыбалка. Тока снасти, проезд и плата за лов и наживка мжет быть отнесена на себестоимость.
Но я ловлю в бесплатных местах, езжу туда городским транспортом или вообще пешком. Обычно рыбалка у меня дешевле 10 гривен выходит, даже с покупными червям и и прикормкой. А если только на живца - то обычно дешевле 5 гривен.

Так это то и неправильно. А если ты на пикник поедеш в лес - ты ж не будеш относить к расходам на рыбалку на основании того, что у тебя спин в багажнике лежит.

То Алекс: Дружище, если ты при сборах на рыбалку, тупо открываешь холодильник и варганиш себе оттуда бутерброд, то ты можешь и не считать эти расходы. Я же специально иду м магазин с деньгами и скупляюсь исключительно для рыбалки. Так что для меня это, как Ривер правильно сказал, сопутствующие расходы, а расходы они и есть расходы и почему я их не должен считать. Если я еду на пикник, то я еду на пикник, если я иду ловить рыбу спиннингом, я беру только спиннинг, если на бель, то спиннинг не беру. И расходы у всего свои... и у пикника тоже...
Ты же когда не едешь на пикник, ты же ни считаешь в расходы только стоимость дров ( угля) и воланчиков для бамбинтона...

Отредактировано Teren (2007-03-12 12:29:27)

А каким методом ты амортизацию снастей считаеш? Просвяти.

Бред, поскольку достоверных сведений об ресурсе - нет, если только ты не работаеш на заводе изготовителе в очень серьёзной фирме, тратящей огромные средства на тестирование и разработку новых продуктов. Плюс ко всему, для достоверности расчетов, следует принемать во внимание такие факторы, как динамическая  и статическая нагрузки, влияние температуры и пр, не забывая об постоянном изменение условий и соответствующих поправок в расчётах... . Ещё раз, амортизация в таком виде - бред...

Отредактировано FastRiver (2007-03-12 12:54:24)

Ну можно волевым решением установить амортизационные отчисления например аж в 1 рупь. А то и сразу полтора. И списывать каждый день рыбалки с баллансовой стоимости снастей, пока они не станут ничего не стоящими. А потом их списать и ловить на списанные снасти еще много лет, уже не считая амортизацию старых списанных снастей в текущие расходы.

Чтоб посчтиать расходы на 1 рыбалку правильно. Без амортизации цифра будет искаженной в сторону занижения расходов.

Отредактировано Алекс (2007-03-12 13:09:16)

Какой-то, прямь, экономический подход.
За удовольствие надо платить.
В кино сходить - денег заплатить.А фильм - г...но.
На рыбалку съездить - потратиться.
Снастей прикупил - поймал.
Не поймал - воздухом подышал,но всё-равно удовольствие.

Зачем??? Просто взял спиннинг и поехал на Днепр на метро (проездой дают бесплатно на работе). Все расходов 0!!!

А силикон. А амортизация прута?

"Ну можно волевым решением установить амортизационные отчисления например аж в 1 рупь. А то и сразу полтора."

эээ, неть. Так дело не пойдёт. А если мы все начнём волевым решением устанавливать расходную часть, формирующую себестоимость. Так мы искусственно завышаем расходы, снижая налогооблагаемую базу. Ай-ай-ай.. придёт умный дядя с папочкой, разберётся и сделает ата-та!, волевым  решением определит доначисления в бюджет и баальшой штраф, исходя из этих самых доначислений.

Посему, либо рыбалить и не считать расходы. Либо, быть скурпулёзно внимательным, и отдавать жене на проверку.