почитал много разного, увидел, что есть мнения как за поводок так и против. захотелось узнать мнение большинства.
сам еще ни разу не ставил.
Жерлица. Опрос использовать с поводком или без?
Сообщений 1 страница 27 из 27
Опрос
Поделиться12010-12-09 15:24:46
Поделиться22011-01-08 21:58:26
Ставлю поводок.... сейчас использую флюрик.
Поделиться32011-01-09 09:24:25
тема - опрос, не ленитесь галочку поставить в верхней части окна )
Поделиться42011-01-09 10:54:01
Чего-то не вижу, где галку ставить.
Поделиться52011-01-09 11:08:23
ну меня видно над первым сообщением.
ставите ли вы поводок на жерлицу
да
нет
Поделиться62011-01-09 15:14:48
Жерлица. Опрос использовать с поводком или без?
Страница: 1
Ответить
Сообщений 1 страница 5 из 5
Опросставите ли вы поводок на жерлицу
да 61% - 8
нет 38% - 5
Голосов: 13
И все. Кнопки проголосовать нет. Но я ставлю.
Поделиться72011-01-09 15:19:33
Проголосовать-отправить. В данном случае это синонимы . Поставил галочку возле варианта ответа, затем нажал отправить и , о чудо, вы сделали всё правильно !!!
Поделиться82011-01-09 17:22:18
Я лично ставлю, но лесочный 0,4мм (на металический поклевок гораздо меньше) а основная леска 0.27
Поделиться92011-01-09 17:56:03
Никогда ещё не ловил на жерлицы, но прикупив себе немного для пробы, вчера не долго думая сделал скрутки из основной лески 25-35см, и провязал двойным узлом через см 5-ть. А там будем посмотреть в процессе ловли
p.s. подо льдом вроде темно и леску не должно быть видно, а то, что она вдвое + узлы, шансы возрастают ровно в 2 раза
Поделиться102011-01-09 18:33:15
Вопрос ко всем,кто не ставит металлические поводки на жерлицах при ловле щуки. Ваши мотивы для неиспользования поводка?
Поделиться112011-01-09 18:46:31
Ваши мотивы для неиспользования поводка
Просто опыт, на жерлицы с мет поводком гораздо меньше поклевок, в позапрошлом году ставил на Карловке 10 жерлиц: 5 с мет поводком и 5 с лесочным, сработок где то 1 к 2 причем один раз срезала вольфрамовый поводок. После этого вообще перестал их использовать. И потом крючок+живец 2грн. максимум, это же не Tiny Magallon можно и пожертвовать. А поклевок существенно больше.
Поделиться122011-01-09 23:34:16
Просто опыт, на жерлицы с мет поводком гораздо меньше поклевок,
У меня то же мнение. Опыт правда не большой (около 30 щук) и довольно давний. В те времена ничего кроме струны и не было. Обычная леска 0.3 рулила. За все время всего один срез.
Поделиться132011-01-10 08:42:29
Поводок из металла уменьшает кол-во поклевок! Вот главный аргумент.
Поделиться142013-12-13 13:42:11
Поводок из металла уменьшает кол-во поклевок! Вот главный аргумент.
А если поводок сделать из лески 0,6- 0,8 или 1,0 ? И обжать его трубочками, без узлов. Щука его перекусит? Не будет ли он жёсткий?
Поделиться152013-12-13 15:31:10
А если поводок сделать из лески
Только леску вдвое сложи, петлей, я так делаю, перекусывала но вторая пару раз спасала, это не лето
Поделиться162013-12-13 15:32:55
И обжать его трубочками
леску намой взгляд передавиш и не заметеш подвоха сразу
Поделиться172013-12-13 15:44:26
Только леску вдвое сложи, петлей, я так делаю, перекусывала но вторая пару раз спасала, это не лето
Выше народ предлагал 0.3 в двое сложить. Я вот чего и подумал, что можно просто потолще леску взять. А за трубочки,-это да, согласен. Попробую с обратной петлёй легонько зажать..
Отредактировано Cebik (2013-12-13 16:02:53)
Поделиться192013-12-13 16:31:52
Как-то так
Не мороч себе голову, и не переводи обжимные трубочки, делаеш узелок 8 и все!!!
Поделиться202013-12-13 16:49:39
С узелком понятно,но хотелось,чтоб эстетично. Я как представлю 0.8 в узле восмёрке,так сразу хочется поставить обычный поводок.
Поделиться212013-12-13 16:56:47
С узелком понятно,но хотелось,чтоб эстетично. Я как представлю 0.8 в узле восмёрке,так сразу хочется поставить обычный поводок.
1. в магазинах есть готовые из хардмоно
2. купи флюр 0,4 и вяжи 8кой, узел очень эстетичный!
у меня флюр 0.33, ниразу еще не срезала!
Поделиться222013-12-13 16:56:57
хочется поставить обычный поводок.
Ты на правильном пути
Поделиться232013-12-13 16:58:05
Cebik написал(а):
С узелком понятно,но хотелось,чтоб эстетично. Я как представлю 0.8 в узле восмёрке,так сразу хочется поставить обычный поводок.
1. в магазинах есть готовые из хардмоно
2. купи флюр 0,4 и вяжи 8кой, узел очень эстетичный!у меня флюр 0.33, ниразу еще не срезала!
Дельный совет дает человек
Поделиться242013-12-13 21:27:32
совет хороший,но два раза флюр перегрызала... вот и спрашиваю , что да как.
Поделиться252013-12-14 18:04:13
у меня флюр 0.33, ниразу еще не срезала!
До 0,6 что леску, что флюр щука режет.
Поделиться262013-12-14 18:15:14
До 0,6 что леску, что флюр щука режет.
на жерлице такого не наблюдал!
Поделиться272013-12-29 16:28:53
Не настаивая на своём мнении,выскажу такое предположение:
К вопросу о количестве поклёвок.Ей (щуке) по барабану,из какого материала выполнен поводок.Важно видит она его в воде,или не видит.Отсюда частный вывод:предпочтительнее флюорокарбон .По условию прочности-металлический поводок,безусловно,предпочтительнее,но на чистой воде количество поклёвок,наверное,будет меньше,ибо заметив неестественное положение живца,она насторожится и, как следствие,-отложит атаку на потом,но не передумает совсем...Это не в её правилах!А,между тем,время идёт.Отсюда удельный вес поклёвок на единицу времени.Вывод напрашивается сам собой:на чистой воде применяем менее заметный поводок,а на мелководье там,где в лунку видно водоросли,в окне которых металлический поводок нормально маскируется,применяем металлический.Словом, тот,или иной поводок, применяем исходя из условий ловли так,что всё просто,если щука не думает иначе...
Отредактировано Tihonovich (2014-01-07 05:51:52)